El CEO de OpenAI, Sam Altman, está trabajando para evitar reacciones violentas por el acuerdo del gigante tecnológico con el Pentágono, defendiéndolo ante los trabajadores durante una tensa reunión a todos los niveles el martes después de que los manifestantes frente a su sede de San Francisco instaran a los empleados a renunciar, según se enteró el Post.
La compañía AI anunció su acuerdo el viernes, pocas horas después de que el presidente Trump calificara a Anthropic como “trabajos raros de izquierda” y ordenara a todas las agencias federales que dejaran de trabajar con ellos. El acuerdo se hizo tan rápidamente –y con sólo detalles vagos sobre su estructura revelados inicialmente– que el propio Altman admitió que fue apresurado.
El lunes, frente a las oficinas de la compañía en San Francisco, un grupo de activistas escribió mensajes con tiza en la acera denunciando el acuerdo con el Pentágono. EL Los mensajes garabateados incluían frases. como “¿Es hora de parar?” y “Orwell nos advirtió”.
Otros mensajes a los empleados de OpenAI decían: “¿Van a espiar a sus vecinos? y “¿Puede Estados Unidos confiar en usted?”. de acuerdo a Imágenes que circularon en X.
Una fuente familiarizada con el asunto cuestionó si la protesta había sido financiada por un rival.
“Resulta que eran artistas que tenían mensajes en sus teléfonos diciéndoles qué escribir”, dijo la fuente al Post. “Ni siquiera eran verdaderos activistas”.
En una reunión general el martes, Altman insistió en que OpenAI había tomado la decisión correcta al aceptar trabajar con el Pentágono, aunque admitió que apresurar el anuncio inicial fue un error, dijo una segunda fuente familiarizada con el asunto.
“Esforzarse tanto por hacer lo correcto y ser tan absolutamente amado, personalmente aplastado por ello -y sé que esto también les sucede a todos ustedes, así que me siento mal por haberlos hecho pasar a todos por esto- es realmente doloroso”, dijo Altman durante la reunión, según las fuentes.
En un momento de la reunión, un empleado bromeó diciendo que estaba contento de que OpenAI obtuviera el contrato y no el chatbot Grok de Elon Musk, lo que provocó risas en la multitud, dijo una fuente.
Altman añadió que el Departamento de Guerra respeta “nuestra experiencia en comprender las limitaciones de la tecnología y dónde necesitamos restricciones”, al tiempo que aclaró que las empresas no deben influir en cómo se implementa la tecnología en operaciones específicas.
“Lo que han sido extremadamente claros con nosotros es que tendremos en cuenta su comprensión general y experiencia sobre dónde la tecnología es adecuada y dónde no”, dijo Altman. “No se pueden tomar decisiones operativas. Eso depende de (el secretario de Guerra, Pete Hegseth)”.
El ambiente en la reunión fue descrito como respetuoso, y los empleados profundizaron en los detalles técnicos del contrato para entender cómo funcionará exactamente la asociación.
El anuncio inicial del viernes pasado generó críticas, tanto internas como externas, que durante mucho tiempo han acusado a OpenAI de estar más preocupado por las ganancias que por la seguridad. Desde el martes, más de 100 empleados actuales de OpenAI había firmado una carta abierta instando a los ejecutivos de la empresa a “rechazar las demandas actuales del Departamento de Guerra”.
Algunos empleados de OpenAI incluso han expresado públicamente sus preocupaciones, y el investigador Aidan McLaughlin escribió en X: “Personalmente, no creo que este acuerdo valiera la pena. »
Una fuente familiarizada con el asunto insistió en que la reacción dentro de la empresa ha sido en gran medida positiva, aparte de un pequeño grupo de trabajadores que cuestionaron por qué OpenAI se involucró.
“A partir de los mensajes internos, la gente está siendo pragmática y está de acuerdo en que la noche del viernes pudo haber sido un poco apresurada y no fue la mejor comunicación”, dijo la persona.
“Pero ahora que hay más información, parece que en general todo el mundo está positivo. Excepto unas 30 personas como éstas, que son siempre las que cuestionan la agitación de la chusma”.
Anthropic molestó a Hegseth y a otros funcionarios después de negarse a eliminar las salvaguardias que impedían al ejército estadounidense utilizar sus modelos de inteligencia artificial para la vigilancia masiva de estadounidenses o para impulsar armas capaces de disparar sin supervisión humana.
El acuerdo de OpenAI incluye un lenguaje que garantiza protecciones en torno a estas mismas líneas rojas. Desde el anuncio inicial del viernes por la noche, OpenAI y el Pentágono han agregado disposiciones adicionales a su contrato destinadas a fortalecer las salvaguardias con respecto al uso militar.
En un memorando interno que luego compartió en
“Es una buena experiencia de aprendizaje para mí, ya que nos enfrentamos a decisiones de mayor importancia en el futuro”, añadió.
Altman dijo que reiteró a los líderes del Pentágono que Anthropic no debería ser designado como un “riesgo de la cadena de suministro”, una etiqueta normalmente reservada para entidades extranjeras que amenazan la seguridad nacional.
“Esperamos que (el Departamento de Guerra) les ofrezca los mismos términos que hemos aceptado”, escribió Altman.
