Home Economía Stephen Colbert sobre el doble discurso republicano a favor de la guerra...

Stephen Colbert sobre el doble discurso republicano a favor de la guerra de Irán: “Una guerra que recibió un diccionario de sinónimos para Navidad” | Resumen de televisión nocturna

8
0

Los presentadores nocturnos expusieron el doble discurso orwelliano de los republicanos del Congreso que intentan justificar los ataques militares de la administración Trump en Irán.

Stéphane Colbert

“Amigos, realmente no quería comenzar el monólogo hablando de guerra, pero en honor a esta administración, entré en esto sin un plan”, dijo Stephen Colbert el miércoles, cinco días después de que el ejército estadounidense, en colaboración con Israel, bombardeara Irán y matara a su líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei.

“Digo ‘guerra'”, continuó, “porque ciertamente suena como una guerra, y Trump sigue llamándola guerra, pero el Congreso nunca la declaró guerra, y a Maga se le prometió que no habría nuevas guerras. Así que la Casa Blanca envió una lista de temas de conversación a todos los republicanos en el Congreso diciéndoles en términos inequívocos que si un periodista preguntaba: “¿Puedes prometerle al pueblo estadounidense que no será una guerra prolongada?”, la respuesta a dar es: “Éstas son peleas importantes y dirigidas”. operaciones’”.

“Entonces… esto es peor que una guerra”, dijo Colbert. “Es una guerra que tiene un diccionario de sinónimos para Navidad”.

“Entonces no es una guerra, ¿no la llames guerra? ¡Entendido! Lo siento, señor presidente, ¿estaba diciendo?”

Luego, Colbert reprodujo un clip de Trump diciéndoles a los periodistas “lo estamos haciendo muy bien en el frente de guerra” el miércoles por la tarde. “¡Oh, no!” Colbert se burló. “Sabes que se supone que no debes decirlo, pero eso simplemente pone la palabra en tu cerebro”.

“No es de extrañar, todo el mundo piensa que esta estúpida terminología es estúpida”, añadió. “Así que el miércoles, republicanos como el presidente Mike Johnson intentaron una nueva táctica que Colbert llamó: ‘Es una guerra, pero no es nuestra guerra’. »

Según Johnson, Irán “nos ha declarado la guerra. No estamos en guerra en este momento”.

“Lo acepto totalmente: ‘cariño, ¿me dijo que tuvo relaciones sexuales? Acabo de devolverle el favor con un misil de humedad dirigido a buscar calor'”, bromeó Colbert.

Seth Meyers

“Los republicanos en el Congreso que dijeron que Trump pondría fin a las guerras extranjeras tienen una nueva estrategia para defender la guerra en Irán: pretender que en realidad no es una guerra, aunque el propio Trump la llama guerra”, dijo Seth Meyers en Late Night, antes de una serie de clips de funcionarios de la administración Trump que afirmaban, por ejemplo, que “los ataques estratégicos no son una guerra”.

“Sí, bombardear a alguien no cuenta como guerra. Hay que enviar tropas”, se burló Meyers. “Por eso, el Día de la Independencia, cuando la nave extraterrestre hace estallar la Casa Blanca, el presidente aparece en la televisión y dice ‘que no cunda el pánico, no es una invasión extraterrestre. Es sólo un ataque extraterrestre estratégico'”.

“Mire, entiendo que no quieran parecer mentirosos al decirles a los votantes que Trump pondría fin a las guerras extranjeras, pero esto se está volviendo confuso”, continuó. “Hay dos razones por las que hablan así en los círculos orwellianos. Primero, si reconocen que esto es una guerra, también tienen que admitir que es ilegal, ya que sólo el Congreso puede declarar la guerra. Y segundo, no quieren admitir que Trump mintió. Dijo que nos mantendría fuera precisamente de este tipo de guerras ilimitadas y especialmente de guerras eternas”.

“La gente está cansada de guerras interminables. Trump lo sabía y lo explotó descaradamente afirmando que pondría fin a las llamadas guerras eternas”, añadió. “Lo que estamos viendo es lo absurdo de la vida dentro del culto a Trump. En un momento todos tienen que fingir que Trump es un salvador de la clase trabajadora que pondrá fin a las guerras extranjeras, y al momento siguiente tienen que fingir que la guerra que él inició no es una guerra, a pesar de que es él quien la llama guerra”.

Jimmy Kimmel

“Estamos en el quinto día de esto”, dijo Jimmy Kimmel el miércoles por la noche. “Pete Hegseth dijo hoy ‘recién estamos comenzando’ en Irán. Y “El equipo Trump ha ofrecido una amplia gama de razones contradictorias por las que decidieron lanzar este ataque. ¿Fue para impedir que Irán enriqueciera uranio y construyera misiles de largo alcance? ¿Será porque Israel iba a hacerlo de todos modos? ¿Fue por un cambio de dieta? O tal vez sea por lo que dijo la secretaria de prensa de Trump, Karoline Leavitt, que es otra corazonada”.

Leavitt dijo: “Creo que el presidente, antes de esa llamada telefónica, tenía la buena sensación de que el régimen iraní iba a atacar los activos estadounidenses y a nuestro personal en la región”.

“Tenía un buen presentimiento. ¿Qué más necesitas?” Kimmel se burló. “¿Por qué los buenos sentimientos hacia él son malos para todos? »

el show diario

Y en el Daily Show, Michael Kosta abrió con un clip de la conferencia de prensa del Secretario de Defensa Hegseth defendiendo la guerra de Estados Unidos en Irán. “Estados Unidos está ganando de manera decisiva, devastadora y despiadada”, afirmó. “Irán no puede sobrevivir. Nosotros controlamos su destino. Están fritos y lo saben… Nunca se suponía que ésta fuera una lucha justa, y no es una lucha justa”.

“Vaya, vamos, hombre, ¿no es esta una pelea justa?” dijo Kosta. “Eso no es algo que normalmente escuches decir a los buenos. Y recuerda, somos nosotros, ¿verdad? Intentemos de nuevo, y esta vez, tratemos de no sonar como un matón”.

Hegseth continuó: “Les atacamos cuando están caídos, que es exactamente como debería ser”.

“¡¿Qué carajo, hombre?!” dijo Kosta. “Por qué el Secretario de Defensa parece un villano de película cursi”.

“Pero la bravuconería del secretario Pete deja una cosa clara: esto es realmente una guerra”, añadió, poniendo a Hegseth en desacuerdo con muchos republicanos del Congreso que dicen lo contrario. Entre ellos se encontraba el senador Markwayne Mullin de Oklahoma, quien bruscamente dijo a los periodistas: “Esto es guerra y estamos eliminando la amenaza. Y si eres parte de la amenaza, entonces eres un objetivo”. Y en el siguiente suspiro declaró literalmente: “¡Nosotros no declaramos la guerra! Ellos declararon la guerra”.

“Sé que parece que Markwayne se está contradiciendo”, dijo Kosta, “pero lo que tienes que entender es que Mark piensa que es una guerra, pero Wayne Creo que ese no es el caso…”

Enlace de origen

Previous articleMujer despreciada abandona el estado para ir a la casa de su exnovio y lo persigue con su auto, dice la policía
Next article17 suéteres tipo cárdigan de moda que combinan con el estilo cool-girl
Faustino Falcón
Faustino Falcón es un reconocido columnista y analista español con más de 12 años de experiencia escribiendo sobre política, sociedad y cultura. Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Complutense de Madrid, Faustino ha desarrollado su carrera en medios nacionales y digitales, ofreciendo opiniones fundamentadas, análisis profundo y perspectivas críticas sobre los temas m A lo largo de su trayectoria, Faustino se ha especializado en temas de actualidad política, reformas sociales y tendencias culturales, combinando un enfoque académico con la experiencia práctica en periodismo. Sus columnas se caracterizan por su claridad, rigor y compromiso con la veracidad de los hechos, lo que le ha permitido ganarse la confianza de miles de lectores. Además de su labor como escritor, Faustino participa regularmente en programas de debate televisivos y podcasts especializados, compartiendo su visión experta sobre cuestiones complejas de la sociedad moderna. También imparte conferencias y talleres de opinión y análisis crítico, fomentando el pensamiento reflexivo entre jóvenes periodistas y estudiantes. Teléfono: +34 612 345 678 Correo: faustinofalcon@sisepuede.es

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here