El presidente Trump cumplió su amenaza de demandar a JPMorgan Chase y a su director ejecutivo, Jamie Dimon, por 5.000 millones de dólares, acusando al banco más grande del país de “desbancarizarse” por motivos políticos después del 6 de enero.
La demanda, presentada el jueves en el tribunal estatal de Florida en Miami, afirma JPMorgan cortó los vínculos bancarios de Trump a principios de 2021 por motivos políticos, cerrando abruptamente varias cuentas vinculadas al presidente y sus negocios después de décadas de relación.
El abogado de Trump, Alejandro Brito, afirma que el banco actuó “sin previo aviso ni recurso”, dando a Trump y sus entidades afiliadas sólo unas semanas para mover cientos de millones de dólares y sin ofrecer ningún recurso, una medida que, según la demanda, violaba el propio código de conducta de JPMorgan y equivalía a prácticas comerciales injustas y engañosas.
“Tenemos altas expectativas y nos responsabilizamos. Hacemos lo correcto, no necesariamente lo fácil o rápido. Seguimos la letra y el espíritu de las leyes y regulaciones dondequiera que hagamos negocios y tenemos tolerancia cero para el comportamiento poco ético”, dice la demanda, citando el código de conducta del banco.
“Aunque afirma respetar estos principios, JPMC los violó al cerrar unilateralmente, y sin previo aviso ni recurso, varias de las cuentas bancarias del demandante”, afirma la demanda.
La presentación alega que la decisión de JPMorgan fue impulsada por lo que llama “motivaciones políticas y sociales”, acusando al banco de tratar de distanciarse de Trump y sus puntos de vista conservadores luego del motín del Capitolio del 6 de enero de 2021.
La demanda afirma además que JPMorgan colocó a Trump, su familia y sus empresas afiliadas en una “lista negra” interna compartida con otros bancos regulados por el gobierno federal, una acusación que, según la presentación, llevó a otras instituciones financieras a negarse a hacer negocios con él y causó un daño financiero y de reputación significativo.
“Dado que los demandantes han cumplido consistentemente con todas las reglas y regulaciones bancarias aplicables y que sus cuentas de administración de patrimonio estaban al día, la publicación por parte de JPMC del presidente Trump, los otros demandantes, la Organización Trump y sus entidades afiliadas, y/o los nombres de la familia Trump en esta lista negra, es una mentira intencional y maliciosa”, afirma la demanda.
Trump alega que JPMorgan Chase incurrió en “una práctica comercial injusta y engañosa” al ordenar que se hicieran públicos los nombres de la lista, y señaló que el banco “no tenía base legítima para hacerlo y sabía que induciría, y de hecho lo hizo, a otras instituciones bancarias a no tratar con ellos”.
Un portavoz de JPMorgan dijo al Post: “JPMC no cierra cuentas por razones políticas o religiosas. Cerramos cuentas porque crean un riesgo legal o regulatorio para la empresa”.
“Lamentamos tener que hacer esto, pero a menudo las reglas y las expectativas regulatorias nos empujan a hacerlo”, añadió el portavoz.
“Hemos pedido a esta administración y a las anteriores que cambien las reglas y regulaciones que nos colocan en esta posición, y apoyamos los esfuerzos de la administración para evitar la militarización de la industria bancaria”.
Las relaciones entre Trump y JPMorgan se han deteriorado drásticamente debido a conflictos políticos, regulatorios y de personal superpuestos.
La demanda sigue a meses de fricciones, incluida la crítica pública de Dimon a algunas políticas de la administración Trump, incluida su advertencia de que la investigación criminal del Departamento de Justicia sobre el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, corre el riesgo de socavar la independencia del banco central y podría resultar contraproducente al elevar las tasas de interés.
JPMorgan también se opuso a una propuesta de la Casa Blanca para limitar las tasas de interés de las tarjetas de crédito al 10% durante un año, y los ejecutivos bancarios advirtieron que la medida podría restringir el acceso al crédito, dañar a los consumidores y perturbar el sistema financiero.
Las tensiones salieron a la luz nuevamente después de que Dimon criticara la represión migratoria de Trump en el Foro Económico Mundial en Davos, pidiendo una retórica más tranquila y cuestionando las agresivas tácticas de aplicación de la ley por parte de ICE, comentarios que marcaron una de las reprimendas más directas del presidente por parte de un director ejecutivo de Wall Street en funciones.
Trump no dudó en amenazar con emprender acciones legales contra sus presuntos adversarios.
El presidente llegó a acuerdos con Paramount, ABC News de Disney, YouTube y Meta, derivados de disputas sobre entrevistas, declaraciones al aire y la suspensión de las cuentas de redes sociales de Trump después del 6 de enero.
Estos casos se resolvieron sin reconocimiento de irregularidades y las empresas optaron por pagar decenas de millones de dólares en lugar de afrontar largas batallas judiciales.
El Post ha solicitado comentarios a la Casa Blanca.
