El presidente Trump ha renovado su propuesta de enviar cheques de reducción arancelaria por valor de 2.000 dólares a ciudadanos estadounidenses, aun cuando el secretario del Tesoro, Scott Bessent, aparentemente echó agua fría a la idea.
En un artículo publicado el domingo en Truth Social, Trump dijo que los fondos recaudados con los aranceles se utilizarían para enviar un “dividendo” de 2.000 dólares a los estadounidenses, “sin incluir a las personas con altos ingresos”.
Pero más tarde ese mismo día, durante una entrevista con George Stephanopoulos de ABC News, Bessent suavizó esas afirmaciones, explicando que el “dividendo” podría provenir de los recortes de impuestos en el “gran y hermoso proyecto de ley” de Trump.
“No he hablado con el presidente sobre esto todavía, pero… el dividendo de 2.000 dólares podría tomar muchas formas, de muchas maneras, George”, dijo Bessent.
“Podrían ser simplemente los recortes de impuestos los que estamos viendo en la agenda del presidente”, continuó.
“Ya sabes, sin impuestos sobre propinas, sin impuestos sobre horas extras, sin impuestos de Seguridad Social. Deducibilidad de préstamos para automóviles”.
Aunque Bessent parecía evasivo, Trump redobló su idea el lunes.
“Todo el dinero restante de los pagos de 2.000 dólares a ciudadanos estadounidenses de ingresos bajos y medios… se utilizará para PAGAR SUSTANCIALMENTE LA DEUDA NACIONAL”, escribió en un artículo de Truth Social.
Sin embargo, la promesa de Trump de enviar controles arancelarios se produce en un momento en que esos mismos aranceles cambian constantemente.
La Corte Suprema escuchó la semana pasada argumentos que podrían anular muchos de los aranceles firmados por el presidente, obligándolo a reembolsar más de 100 mil millones de dólares.
Trump dijo que una reversión de los aranceles sería un “desastre” para el país, argumentando que los impuestos a las importaciones son una medida crítica de seguridad nacional.
En particular, el caso gira en torno a una serie de aranceles impuestos por Trump para el “Día de la Liberación”: altas tasas del 10 al 50 por ciento en muchos países que reveló en una conferencia de prensa en abril.
Trump argumentó que los aranceles eran necesarios para compensar un enorme déficit comercial interno.
Bessent dijo a ABC News el domingo que “el verdadero objetivo de los aranceles es reequilibrar el comercio y hacerlo más justo”.
La Corte Suprema ahora está investigando si Trump se excedió en su autoridad al promulgar los aranceles.
Si el tribunal determina que los aranceles efectivamente funcionan como impuestos, entonces corren el riesgo de ser anulados, ya que los impuestos deben ser aprobados por el Congreso.
En este caso, la administración Trump se verá obligada a devolver ese dinero a las empresas en lugar de reservarlo para controles de estímulo.
Los importadores estadounidenses pagan aranceles sobre los bienes importados, pero informes recientes sobre inflación muestran que las empresas han comenzado a trasladar esos costos al consumidor en forma de aumentos de precios.
Se espera que a finales de año los consumidores asuman la mayor parte de los costes arancelarios, según economistas de Goldman Sachs.
La administración Trump ha recaudado hasta ahora más de 220 mil millones de dólares en ingresos arancelarios, según el Tesoro de Estados Unidos. Pero no está claro si eso será suficiente para cubrir los cheques de $2,000.
Trump dijo que excluiría a los estadounidenses ricos de beneficiarse de los controles de estímulo, pero no especificó dónde estaría ese umbral.
Según un informe de CNN, costaría aproximadamente 326 mil millones de dólares distribuir cheques de 2000 dólares a ciudadanos estadounidenses sin ninguna exención.
