El año pasado, la Autoridad Reguladora Nuclear de Japón llevó a cabo una investigación interna sobre la planta nuclear de Chubu Electric Power Company en Hamaoka, una ciudad costera a 200 kilómetros al suroeste de Tokio, después de que un denunciante no revelado le informara de “años” de “datos fabricados que subestimaban los riesgos sísmicos potenciales”. ABC Noticias informes.
La instalación está en gran medida inactiva, pero, según se informa, ha solicitado las revisiones de seguridad necesarias para reanudar las operaciones en dos de sus cinco reactores (dos están siendo desmantelados actualmente, mientras que otro permanece inactivo).
Hamaoka, junto con toda la costa oriental de Japón, se encuentra en la Fosa Nankai, una zona de subducción donde la Placa del Mar de Filipinas se desliza debajo de la Placa Euroasiática (sobre la que descansa Japón). El área es propensa a “megaterremotos” (terremotos que ocurren en los límites de las placas convergentes), y los más severos generan olas de tsunami de 20 a 70 pies, según los registros, y dejan miles de muertes a su paso.
Relacionado: Más noticias alarmantes de la instalación de desechos nucleares favorita de los surfistas
El pasado mes de septiembre, según el bbcEl Comité de Investigación de Terremotos de Japón predijo que había entre un 60 y un 90 por ciento de posibilidades de que se produjera un megaterremoto a lo largo de la Fosa de Nankai en los próximos 30 años.
En resumen, si bien se han implementado nuevos protocolos de emergencia y evacuación desde el último gran evento a lo largo de la Fosa de Nankai en 1946, el terremoto de Tōhoku, el tsunami y la posterior fusión nuclear en la planta de energía nuclear de Fukushima demuestran la particular vulnerabilidad de las instalaciones nucleares costeras.
Que la Chubu Electric Power Company intentara socavar el proceso de seguridad para evitar el escrutinio en su carrera por reiniciar sus instalaciones nucleares no es nada nuevo y es una historia tan antigua como la historia misma de las empresas de servicios públicos en todo el mundo. Pero el hecho de que los operadores de la compañía fueran (y sigan siendo) lo suficientemente insensibles como para tentar al destino y poner en peligro la seguridad pública a unos cientos de kilómetros de la costa en posiblemente el peor desastre ambiental de la historia moderna –y sólo unos pocos años después del hecho– es francamente repugnante, incluso impactante.
Mientras observa cómo se desarrolla este tipo de duplicidad imprudente en Japón, vale la pena tomar nota (y hacer un balance) de lo que podría (o no) estar sucediendo en su propio patio trasero.
¿Dónde estaríamos sin observadores ambientales y denunciantes de irregularidades en todo el mundo?
Esta historia fue publicada originalmente por Tablista el 13 de enero de 2026, donde apareció por primera vez en el Noticias sección. Añadir un surfista como Fuente favorita haciendo clic aquí.
