La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ordenó a Perú pagar reparaciones a la familia de Celia Ramos, madre de tres hijos cuya muerte fue resultado de una campaña de esterilizaciones forzadas durante la década de 1990.
El histórico fallo del jueves dice que Ramos, de 34 años, fue obligada a esterilizarse contra su voluntad, lo que le provocó una reacción alérgica que le provocó la muerte.
El tribunal ordenó a Perú pagar 340.000 dólares a su familia.
Señaló que el gobierno peruano había “incumplido su obligación de abrir y conducir una investigación exhaustiva” sobre el caso de Ramos, aumentando la presión sobre su familia.
“Los familiares de la señora Ramos Durand –en particular sus tres hijas, quienes eran niñas al momento de los hechos- han sufrido un profundo daño como consecuencia de la esterilización y muerte de Celia Edith Ramos Durand y la impunidad en torno a este asunto”, escribió la CIDH en su informe. decisión.
La campaña de esterilización forzada de Perú tuvo lugar bajo el difunto presidente Alberto Fujimori, cuyo mandato estuvo marcado por violaciones generalizadas de derechos humanos que continúan ensombreciendo el país.
El programa se centró principalmente en mujeres pobres e indígenas que a menudo fueron engañadas o obligadas a someterse a procedimientos de esterilización.
El fallo de esta semana es la primera vez que el tribunal de derechos humanos se pronuncia sobre el tema, que ha sido objeto de muchos años de impugnación legal en Perú.
“Después de casi 30 años de buscar justicia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha reconocido la responsabilidad del Estado peruano en la esterilización forzada y muerte de Celia Ramos”, dijo la organización feminista peruana DEMUS en una publicación en las redes sociales, celebrando la decisión.
“Esta decisión marca un paso fundamental en la reparación para Celia, su familia y las miles de víctimas de esterilizaciones forzadas en Perú. »
Hasta 314.000 mujeres y 24.000 hombres fueron esterilizados contra su voluntad en Perú bajo el gobierno de Fujimori, que buscó reducir por la fuerza la tasa de natalidad para combatir la pobreza.
Los procedimientos fueron particularmente invasivos para las mujeres involucradas y algunas sufrieron complicaciones a largo plazo o incluso la muerte.
Los familiares a menudo recibían poca información sobre las circunstancias que llevaron a la muerte de un ser querido después de operaciones innecesarias. Algunos supervivientes no se dieron cuenta de lo que les había sucedido hasta años después, cuando descubrieron que no podían tener hijos.
En el caso de Ramos, la madre de 34 años había acudido a una clínica de salud pública para recibir asistencia médica el 3 de julio de 1997, pero fue obligada a someterse a una ligadura de trompas.
Ramos, sin embargo, sufrió una grave reacción alérgica durante el procedimiento. La llevaron a una sala de recuperación, pero la clínica no pudo tratarla adecuadamente.
En su decisión, la CIDH explicó que la clínica “carecía del equipo y medicamentos necesarios para una adecuada evaluación de riesgos o para el manejo de emergencias”.
Ramos finalmente fue trasladada a una unidad de cuidados intensivos en la localidad de Piura, donde falleció 19 días después, el 22 de julio de 1997.
El estado no ha realizado una autopsia y se ha negado a compartir detalles con su familia.
La compensación prevista en el fallo de esta semana incluye el reembolso de los costos de los procedimientos médicos realizados para salvar la vida de Ramos y la pérdida estimada de ingresos tras su muerte.
En octubre de 2024, el Comité de las Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer dictaminó que el programa de esterilización de Perú equivalía a violencia sexual y discriminación contra mujeres pobres, rurales e indígenas.
La declaración del comité cita la falta de instalaciones médicas adecuadas y la falta de consentimiento informado, tal como lo hizo la CIDH en su decisión de esta semana.
“Las víctimas describieron un patrón constante de ser coaccionadas, presionadas o engañadas para someterse a esterilizaciones en clínicas que carecían de la infraestructura adecuada o de personal capacitado”, dijo Leticia Bonifaz, miembro del comité.
“Los procedimientos se llevaron a cabo sin el consentimiento informado de estas víctimas, algunas de las cuales, incluidas aquellas de zonas remotas, no sabían leer ni hablar español, ni comprender plenamente la naturaleza del procedimiento. »
Los investigadores concluyeron que la campaña de esterilización de Fujimori estuvo motivada, en parte, por opiniones racistas entre funcionarios gubernamentales que veían a las comunidades rurales e indígenas como un obstáculo para la modernización económica.
Pero el legado de Fujimori sigue siendo duramente cuestionado en Perú.
Las víctimas que hablaron sobre sus experiencias dijeron que fueron acosadas y amenazadas por partidarios de Fujimori, cuya hija Keiko sigue siendo una figura influyente en la política nacional.
Ella se postula para la presidencia en las próximas elecciones generales de Perú en abril.
Keiko Fujimori, ex representante en el Congreso de Perú, fue primera dama bajo el gobierno de su padre de 1994 a 2000. Durante mucho tiempo ha negado que él sea culpable de violaciones de derechos humanos, lo que refleja una tendencia de negación del Holocausto en el país.
En 2009, el padre de Fujimori fue declarado culpable de violaciones de derechos humanos y sentenciado a 25 años de prisión, pero en 2017, el entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski concedió a Fujimori un indulto que luego fue impugnado ante los tribunales.
él finalmente fue lanzado en diciembre de 2023 pero muere unos meses después, en 2024.
Desde su muerte, los defensores continuó empujando responsabilidad de otros altos funcionarios de su administración.
