Según Zini, el precio del peligro futuro de liberar a los prisioneros de seguridad y permitir que Hamás siguiera armado fue mayor que el precio de perder a los rehenes restantes.
El director del Shin Bet, David Zini, dijo recientemente al gabinete de seguridad que el peligro de que partes hostiles intenten secuestrar a israelíes y judíos, ya sea en Israel o en el extranjero, ha aumentado como resultado de la guerra entre Israel y Hamás.
Yediot Ahronot fue el primero en informar de esta declaración, pero El Correo de Jerusalén recibió indicaciones similares. EL Shin Bet No negó la historia.
Además, se sabía que Zini se había opuesto a algunas propuestas de transacciones de rehenes durante la guerra, que gran parte del establishment de defensa favorecía debido a su posición de que Hamás necesitaba ser desarmado más y porque consideraba que la liberación de miles de prisioneros de seguridad palestinos a cambio de los rehenes creaba mayores peligros para el futuro.
El precio del peligro futuro era mayor que la pérdida de rehenes, calculó Zini.
Según Zini, el precio del peligro futuro de liberar a los prisioneros de seguridad y permitir que Hamás siguiera armado fue mayor que el precio de perder a los rehenes restantes.
General de División. David Zini asiste a una ceremonia en el cuartel general del Comando Central de las FDI en Jerusalén, el 8 de julio de 2024 (crédito: OREN BEN HAKOON/FLASH90)
Por otra parte, su antecesor, Bar RonenLos jefes de las FDI, Eyal Zamir y Herzi Halevi, así como el director del Mossad, David Barnea, estaban todos a favor de varios acuerdos de toma de rehenes, incluso en etapas previas al primer ministro Benjamín Netanyahu estaba dispuesto a firmar uno.
Según Zini, debido al alto precio que Israel pagó a Hamás para recuperar a los rehenes de la invasión del 7 de octubre de 2023, las partes hostiles están ahora más interesadas que nunca en tomar rehenes judíos o israelíes.
Zini hizo los comentarios durante una discusión sobre viajes internacionales y seguridad aeroportuaria.
Curiosamente, no ha habido informes de ninguna renuencia dentro del gabinete a que las partes hostiles se vean disuadidas por el ataque de Israel a Hamás debido a la invasión y la toma de rehenes.
Zamir no estuvo presente en esta reunión.
Antes del 7 de octubre, Israel había dejado de celebrar acuerdos de rehenes a gran escala desde que muchos consideraron que el acuerdo de Gilat Schalit de 2011 fue un fracaso después de que muchos prisioneros de seguridad palestinos liberados en virtud del acuerdo llevaran a cabo nuevos ataques terroristas.
En el acuerdo de 2011, Israel liberó a más de 1.000 prisioneros de seguridad para recuperar Schalit.
Sin embargo, muchos israelíes dijeron que los secuestros del 7 de octubre fueron diferentes porque implicaron que Hamas tomara como rehenes a civiles israelíes a gran escala.
