El uranio enriquecido al 60% seguirá siendo inútil durante mucho tiempo si Teherán no empieza a invertir miles de millones más en esos recursos.
Irán finalmente lo ha dejado claro al público: cinco meses después de la guerra de junio con Israel, su flota de 20.000 centrifugadoras, incluidos varios cientos de centrifugadoras avanzadas, sigue en ruinas.
Un funcionario iraní confirmó públicamente el lunes que no había uranio Actualmente se está llevando a cabo un enriquecimiento de uranio en Irán.
Para que los lectores no se burlen del comentario como un encubrimiento, no es un encubrimiento. Los servicios de inteligencia israelíes, que con increíble habilidad desmantelaron todos los aspectos del programa nuclear de Irán en junio, confirman esta afirmación.
Sin duda, Irán está haciendo esfuerzos considerables para construir instalaciones nucleares y trasladarlas más bajo tierra para poder construir un nuevo programa nuclear en el futuro. Israel no puede apartar la vista de esta cuestión ni por un segundo.
Pero la situación actual es que la República Islámica no ha logrado avances hacia la restauración de sus capacidades de enriquecimiento.
Banderas iraníes ondean mientras el fuego y el humo se elevan el domingo después de un ataque israelí al depósito de petróleo de Sharan en Teherán. El mundo observa cómo Israel ejerce el derecho más fundamental de cualquier Estado soberano: el derecho a la autodefensa, dice el escritor. (Crédito: AGENCIA DE NOTICIAS DE ASIA OCCIDENTAL/REUTERS)
¿Para qué?
Parte de la razón es que Israel y Estados Unidos destruyeron las instalaciones nucleares de Teherán tan completamente y dejaron tantos escombros sobre ellas (la mayoría de las instalaciones estaban algo o profundamente bajo tierra) que Irán simplemente decidió que tomaría demasiado tiempo y que no valía la pena excavar entre los escombros para reconstruirlas.
Es mejor reconstruir nuevas instalaciones incluso si no están operativas durante varios años. Esto significa que el uranio enriquecido al 60% de Irán no es y probablemente no será un peligro dentro de uno, dos o más años, porque por sí solo no puede usarse a gran escala.
Además, el uranio enriquecido al 60% seguirá siendo inútil durante mucho tiempo si Teherán no comienza a invertir miles de millones más en recursos y desarrollo.
Esto incluiría una nueva flota de centrifugadoras y una amplia variedad de cuestiones de desarrollo de armas, como fuentes explosivas de neutrones integradas en sistemas de implosión a gran escala y la construcción de hemisferios especiales para colocar encima de una ojiva nuclear.
¿Por qué Irán ha hecho públicamente esta vergonzosa declaración ahora?
Varias razones.
Primero, le encantaba tomar fotografías con sus centrífugas de enriquecimiento de uranio. Después de cinco meses sin fotografías, para la mayoría estaba claro que la flota de centrifugadoras había sido destruida, lo que redujo el costo de admitir lo que básicamente se sabe. En segundo lugar, incluso si la República Islámica se resiste a todos los intentos de negociar un nuevo acuerdo para limitar las armas nucleares y los misiles balísticos, todavía no quiere enfrentar otro ataque israelí o estadounidense.
Dar a conocer algunos de los obstáculos nucleares actuales conocidos podría retrasar o disuadir tal ataque. Sin embargo, el lado nuclear de la ecuación es sólo un aspecto de las amenazas que plantea Irán y, cada vez más, desde principios de 2025, puede ser sólo una amenaza secundaria a la amenaza de los misiles balísticos.
Así como las declaraciones públicas iraníes y la inteligencia israelí informaron de una comprensión similar del grave revés sufrido por el programa nuclear, esencialmente coincidieron en que el programa de misiles balísticos estaba vivo y coleando y creciendo rápidamente de nuevo.
Recordemos que una de las múltiples razones por las que Israel atacó en junio de este año, y no después, fue que la República Islámica había alcanzado un nuevo punto en términos de capacidades y el ritmo al que podía producir nuevos misiles balísticos.
Si en vísperas de la guerra de junio Irán tenía 2.500 misiles balísticos, la inteligencia israelí estimó que este número se duplicaría con creces hasta alcanzar los 6.000 en 2026 y que a principios de 2028 podría superar los 10.000.
Se trataba de cifras que la inteligencia israelí temía que abrumarían a las autoridades. IEDEl escudo antimisiles de Irán y el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, parecen haberse hundido desde la guerra de junio.
En lugar de sopesar racionalmente sus opciones, el ayatolá Jamenei reconoció que Israel tenía lo mejor de él. También cambió su enfoque de la lucha contra el Estado judío a una misión más manejable de competir sólo con los países árabes suníes por la influencia en la región. Ignora por completo la diplomacia y da señales de que quiere continuar el conflicto con Israel a toda costa.
Si Jamenei eliminara a Israel, un país a 1.500 kilómetros de distancia, de su lista de enemigos activos y lo colocara en una lista de países que puede odiar pero que no intentará confrontar, no tendría que preocuparse por la posibilidad de ataques israelíes o estadounidenses.
Jerusalén no tiene ningún interés en la dirección que tome Teherán si esa línea no amenaza a Israel.
Al aumentar una vez más su suministro de misiles balísticos más allá de lo que el país necesitaría para defenderse contra cualquier país con el que comparta frontera, Jamenei está demostrando que quiere tener la capacidad de seguir amenazando a Israel.
Lo que está totalmente fuera de contacto con la realidad acerca de las acciones de Jamenei es que su nuevo plan de juego es intentar reconstruir los mismos radares que los F-35 israelíes hicieron estallar antes, y tratar de reconstruir las mismas fuerzas de misiles balísticos que la Fuerza Aérea destruyó antes. Pero esta vez, sin un programa de armas nucleares como objetivo primario masivo adicional, contra el cual los aviones de combate israelíes tendrían que luchar.
En otras palabras, Jamenei está intentando el mismo viejo plan “menos” que acaba de estallarle en la cara.
¿Por qué Jamenei está tomando este camino irracional?
En primer lugar, siempre ha habido diferencias en cómo ven el mundo los occidentales/israelíes y cómo ven el mundo los clérigos iraníes de alto rango como Jamenei.
En segundo lugar, Israel mató a muchos de sus principales generales y asesores más cercanos a él.
Además, aunque Israel ha dicho que no lo está persiguiendo, él personalmente puede sentirse perseguido.
Puede sentirse abrumado por la necesidad de venganza, habiendo perdido la capacidad de pensar con claridad, y mucho menos racionalmente.
¿Qué estaban pensando Egipto y Siria cuando provocaron o iniciaron guerras con Israel en 1967 y 1973 después de haber sido derrotados en 1948 y 1956, y especialmente en 1973 después de haber sido completamente ejecutados en 1967?
Esto se explica en parte por la idea de que mantener cierta presión sobre Israel podría conducir a un eventual acuerdo de territorio por paz, como fue el caso entre Israel y Egipto con los Acuerdos de Camp David.
Pero en parte fue un instinto irracional de restaurar su sentido del honor.
Egipto y Siria no creían que pudieran vencer a Israel en 1973, y al final de la guerra habían sido terriblemente derrotados, pero creían que podían hacerlo mejor que lo que ocurrió en 1967, cuando Israel sorprendió a sus fuerzas aéreas en tierra.
En este sentido tenían razón, y muchos egipcios creen que recuperaron su honor al derrotar a las fuerzas israelíes en el Sinaí al comienzo de la guerra.
Quizás éste sea el objetivo de Jamenei, así como una cierta venganza contra sus más cercanos compañeros de armas.
Pero Jamenei haría bien en recordar el final de la historia, en el que, al final de la guerra, los ejércitos egipcio y sirio fueron derrotados tanto, y en cierto modo más, en 1973 como en 1967.
Es posible que Irán pueda derramar aún más sangre sobre Israel con un ataque sorpresa con misiles balísticos en los próximos años.
Sin embargo, el precio final que Teherán pagaría por tal ataque sería mucho mayor que el que pagó en junio pasado.
