Hablando en el podcast All In, Barak habló sobre el juicio de Netanyahu, el futuro democrático de Israel, la falta de una comisión estatal de investigación y aspectos de su propio legado judicial.
Ex presidente de la Corte Suprema Aarón Barak dijo que el juicio por corrupción del primer ministro Benjamín Netanyahu se ha prolongado demasiado y refleja un fracaso en su gestión, en una rara y amplia entrevista publicada esta semana.
Hablando sobre el Mientras En un podcast presentado por el periodista Nadav Perry, Barak, casi dos décadas después de retirarse de la Corte Suprema, discutió el juicio de Netanyahu, el futuro democrático de Israel, la falta de una comisión estatal de investigación y aspectos de su propio legado judicial.
Al abordar el proceso penal en curso contra el primer ministro, Barak dijo que la duración del juicio pone de relieve un problema fundamental.
“El juicio es demasiado largo. Hay una falla en su gestión”, afirmó.
Barak también dijo que estaba sorprendido por la recomendación de los jueces de eliminar la cláusula de corrupción de la acusación, en referencia a los acontecimientos en torno al Caso 4000.
El primer ministro Benjamin Netanyahu llega a la sala del Tribunal de Distrito de Tel Aviv, durante el juicio en su contra, el 15 de octubre de 2025 (crédito: REUVEN KASTRO/POOL)
Netanyahu ha sido juzgado desde 2020 en tres casos, comúnmente conocidos como Casos 1000, 2000 y 4000, que incluyen cargos de corrupción, fraude y abuso de confianza. El primer ministro niega haber actuado mal.
Barak vinculó directamente la democracia del Estado de Israel con el resultado de las próximas elecciones nacionales, advirtiendo que los votantes serían responsables de la dirección que tomara el país.
“Sabremos en las próximas elecciones si el pueblo quiere democracia”
“En las próximas elecciones sabremos si el pueblo quiere democracia”, afirmó. “Si este gobierno es reelegido, no podremos decir: ‘No lo sabíamos’.
Sus comentarios se producen en medio de un debate nacional en curso sobre la reforma judicial, la gobernanza y el equilibrio de poder entre los poderes del gobierno israelí.
Barak también criticó duramente el continuo fracaso en establecer una comisión estatal de investigación, calificando la situación de irrazonable.
“No es en absoluto lógico que todavía no haya una comisión de investigación”, afirmó.
Acusó a Netanyahu de oponerse a un proceso de investigación independiente, diciendo que el primer ministro no quería investigadores objetivos sino investigadores políticamente alineados.
“Netanyahu no quiere investigadores objetivos. Quiere ‘nuestros’ investigadores”, dijo Barak.
En un raro momento de reflexión personal, Barak respondió a las críticas en torno a su filosofía judicial y la terminología asociada con su mandato.
“Lamento el uso de la frase ‘revolución constitucional’”, dijo, refiriéndose a un término asociado desde hace mucho tiempo con la expansión de la revisión judicial en Israel.
También objetó una afirmación frecuente de los críticos, diciendo: “Nunca dije ‘todo es justiciable’.
La entrevista marcó una de las intervenciones públicas más importantes de Barak en los últimos años y rápidamente atrajo la atención de los círculos políticos y legales israelíes.
