Amal, aunque tiene un componente militar, funciona mucho más como una organización política que Hezbollah, señaló Boms, e Israel no ha atacado al grupo.
El partido chiita libanés Amal se está posicionando para sustituir al Hezbolá y coordinarse con la organización terrorista para beneficiarse de la reputación que ganaría como miembro de la resistencia, dijeron los expertos. El Correo de Jerusalén Lunes.
Amal ha construido infraestructura militar y capacidades operativas, según el Centro de Investigación y Educación Alma, que atribuyó a la organización un reciente depósito de armas en Al-Khiyam. El centro dice que Hezbollah y Amal comparten poderes militares y políticos, preservando su influencia operando “como un bloque unificado”.
El teniente coronel (Reserva) Dr. Moran Levavoni, investigador del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional, dijo al Trabajo Consideró que, para permanecer en la facción chiita, Amal intentaba sumarse a los ataques contra Israel, pero sobre todo seguía siendo un movimiento social “mucho menos radical que Hezbolá”.
“Lo que estamos viendo ahora es que en el lado de Amal hay un entendimiento de que Hezbollah está colapsando y quieren tomar su lugar”, teorizó. “Ha habido una larga y sangrienta rivalidad entre Amal y Hezbollah, y Amal quiere recuperar a la comunidad chiíta. Así que, para mantenerse en la cima, están tratando de asegurarse de participar en la resistencia”.
A pesar de la aparente rivalidad, Levanoni señaló que los dos grupos se han estado coordinando durante al menos una década y que el líder de Amal y presidente del Parlamento, Nabih Berri, trabaja como “enlace” para Hezbolá.
Una bandera de Hezbolá ondea entre un edificio destruido tras un ataque aéreo israelí durante una gira de prensa en Baalbek, Líbano, el 23 de marzo de 2026. (crédito: Jonathan Labusch/Middle East Images/AFP vía Getty Images)
Amal intenta trazar la línea entre grupo político y facción armada
Berri es un personaje complicado, señaló Levanoni. Desde los primeros días de la participación de Hezbolá en la guerra afirmó que había sido engañado por el grupo, pero también se pronunció en contra del desarme de los terroristas. La falta de una posición clara ha generado una gran desconfianza en Israel y un número creciente de voces chiítas que rechazan tanto a Amal como a Hezbollah, dijo Levanoni.
“Amal está tratando de caminar al borde del precipicio”, comentó, enfatizando que el grupo equilibra identidades como facción armada y como alternativa moderada con la que Occidente puede negociar, especialmente dadas sus batallas pasadas contra grupos palestinos en 2017. Líbano.
Amal también tiene una fracción de la confianza que Irán deposita en Hezbolá, añadió Levanoni, aunque el régimen cada vez tiene más en cuenta esa confianza. La organización pidió públicamente a Beirut que reconsiderara la expulsión del embajador iraní y se opuso más abiertamente a las decisiones del gobierno.
Nir Boms, investigador del Centro Moshe Dayan de la Universidad de Tel Aviv y del Centro Internacional de Contraterrorismo, dijo Trabajo que Hezbollah se presenta como el “escudo del Líbano” y Amal como su rival, pero también se coordina en algún nivel con el grupo. Reveló que no había visto la información que llevó al Centro Alma a publicar su informe, pero dijo que “no le sorprendería” tal alianza.
Amal, aunque tiene un componente militar, funciona mucho más como una organización política que Hezbollah, señaló Boms, e Israel no ha atacado al grupo porque ha tenido cuidado de distinguir al grupo terrorista del Líbano.
“A diferencia de Hezbollah, Amal no está preparando misiles ni unidades de élite como Radwan, que no ha sido su objetivo, pero parte del poder chiita es parte de la herencia de Hezbollah”, explicó Boms, añadiendo que no estaba seguro de si Amal y Hezbollah tomarían la misma decisión cuando llegara el momento de elegir la legitimidad política o la fuerza militar.
“Si Hezbollah se debilita, Amal puede ofrecer potencialmente una alternativa chiita diferente, y creo que tal vez no sean los únicos”, dijo. “En el contexto de las elecciones libanesas, ahora pospuestas, hemos visto una serie de voces, voces chiítas que han tratado de crear candidatos chiítas independientes y plataformas independientes que no son ni Amal ni Hezbolá. Parte del desafío a la convención es que no es automático que todos los chiítas estén en contra de Israel, con Hezbolá. Algunos de ellos pueden estar a favor del Líbano”.
