El ministro de Defensa, Israel Katz, anunció la decisión de cerrar el canal militar la semana pasada, y se espera que el cierre entre en vigor en marzo.
Antes de la audiencia programada y pocas horas después de que el gobierno y el fiscal general presentaran sus respuestas preliminares, el presidente del Tribunal Supremo, Isaac Amit, ordenó el domingo que la decisión del gobierno de cerrar la Radio del Ejército se congelara hasta nuevo aviso.
La orden provisional se produce en medio de una creciente disputa legal entre el gobierno y el fiscal general sobre la decisión de cerrar la emisora militar, junto con el Fiscal General. Gali Baharav-Miara advirtiendo al Tribunal Superior que esta decisión es jurídicamente errónea y corre el riesgo de causar daños irreversibles.
“La decisión está plagada de errores”, dijo Baharav-Miara, señalando que se espera que el tribunal conozca el caso a finales de enero.
En representación del jefe del Estado Mayor de las FDI, el teniente general Eyal Zamir, la oficina del fiscal general presentó una opinión consultiva instando al tribunal a emitir una orden provisional que congele tanto la decisión del gobierno como todas las medidas preparatorias tomadas para implementarla hasta que el tribunal se pronuncie.
Señaló además que el tiempo transcurrido entre la decisión y su ejecución fue sólo de unos dos meses.
La fiscal general Gali Baharav-Miara asiste a la Knesset en Jerusalén. 18 de noviembre de 2024. (crédito: YONATAN SINDEL/FLASH90)
Katz anuncia decisión de cerrar radio militar
El ministro de Defensa, Israel Katz, anunció la decisión de cerrar el canal militar la semana pasada, y se espera que el cierre entre en vigor en marzo.
La Radio del Ejército ha estado transmitiendo durante 75 años y durante mucho tiempo ha servido como campo de entrenamiento para generaciones de periodistas israelíes. El gobierno argumentó que los militares no tenían por qué dirigir un canal de noticias, especialmente si se inclinaba hacia un lado del mapa político.
Baharav-Miara advirtió que “el daño que causarán las medidas adoptadas ahora para cerrar la estación será significativo e irreversible”.
La posición del abogado es que una medida cautelar está justificada tanto por motivos procesales como sustantivos.
