La larga duración y la enorme complejidad logística de la guerra entre Israel y Hamás han tenido un impacto económico negativo que podría recortar los presupuestos dedicados a armar a los reservistas.
Una preocupación constante antes, durante y después de la guerra era si los reservistas de las FDI estaban adecuadamente armados.
No hay duda de que antes de la guerra este no era el caso y tomó mucho tiempo armarlos a finales de 2023 y principios de 2024 mientras se desarrollaba la guerra.
Además, no hay duda de que en un momento dado el ejército israelí –en parte debido a la presión pública– logró avances y proporcionó más y mejor equipo a sus oficiales reservistas.
Pero como ocurrió con muchas cosas durante la guerra más larga de la historia de Israel, hubo momentos posteriores en los que las condiciones se deterioraron aún más.
Algunas de las condiciones que se deterioraron se debieron a la duración de la guerra y a la sobrecarga de los gerentes de logística, y otras fueron más fundamentales: los megafondos gastados y el impacto económico negativo duradero de la guerra estaban comenzando a devorar nuevamente los presupuestos de los reservistas.
Tropas de las FDI operan en Beit Lahiya, Franja de Gaza, el 4 de enero de 2026. (crédito: UNIDAD DEL PORTAVOZ DE LAS FDI)
La situación actual de los reservistas es compleja y la respuesta puede variar significativamente según la unidad y el frente específicos.
Pero El Correo de Jerusalén se ha enterado de que al menos algunas unidades de reserva han notado una escasez de fusiles m4especialmente para las versiones de francotirador.
Algunos reservistas descontentos con el rendimiento del rifle.
Otros reservistas usan fusiles arad y no están satisfechos con su desempeño.
Por otra parte, desde el 7 de octubre, algunos reservistas dicen que no ha habido ningún intento de actualizar las miras nocturnas para los francotiradores, que todavía utilizan el sistema Akila 4, en gran medida obsoleto.
La Oficina del Portavoz de las FDI respondió que están en marcha varios procesos distintos y complejos, cada uno con su propio cronograma.
Por ejemplo, el ejército israelí ha declarado que ha comprado y sigue comprando decenas de miles de M4 para distribuirlos entre los soldados del servicio obligatorio y de la reserva.
Al mismo tiempo, compró algunos miles de Arad para ciertos soldados.
Según la Oficina del Portavoz de las FDI, el proceso para equipar a los soldados con el M4 ya está en marcha, pero no es necesariamente lineal.
El ejército israelí ha dicho que los soldados reservistas involucrados en operaciones en Gaza tienen más probabilidades de recibir las últimas armas antes que los reservistas que realizan tareas de guardia en las afueras.
Esto significaba que algunos soldados ya tenían las últimas armas, otros las recibirían pronto y otros no las recibirían durante mucho tiempo.
No está claro en qué medida el alto el fuego ha afectado estas distinciones, pero persisten diferencias en la distancia entre algunos soldados y otros del frente.
El proceso de sustitución del sistema de mira nocturna de francotirador “Akila 4” por el sistema T75 (una mira de arma de imagen térmica resistente y de largo alcance que se monta como un clip frente a una mira diurna) es un proceso separado del proceso de distribución de M4 y Arad.
Se espera que esto lleve al menos varios meses, y el ejército israelí reconoce que esto significa que, por ahora, las unidades de reserva utilizarán gafas nocturnas mucho más antiguas.
Parte del debate sobre estos temas se reavivó el jueves cuando el Ministerio de Defensa anunció que distribuiría miles de rifles Arad a equipos de seguridad voluntarios en las aldeas fronterizas locales.
Este anuncio tenía como objetivo demostrar el compromiso de las FDI de proporcionar a las aldeas locales mejores armas en sus propios términos relativos.
Pero esta afirmación sorprendió erróneamente a algunos soldados, dado que durante parte de la guerra recibieron armas de Arad, algunas de las cuales todavía poseen, y les dijeron que eran adecuadas.
El M4 superior
Por otro lado, está claro que el M4 es superior y algunos soldados se sienten frustrados al recibir armas que ahora se distribuyen a los equipos de seguridad locales.
En otras palabras, estas armas pueden ser mejores que las disponibles para los equipos de seguridad locales, pero claramente se las entregan porque son menos capaces que las disponibles para gran parte de las FDI y, por lo tanto, el ejército no las pasará por alto.
También existe cierta confusión entre los reservistas sobre por qué las FDI se han alejado en muchos aspectos del rifle Tavor después de muchos años de uso exitoso.
Parece que con el tiempo y en grandes cantidades, se ha determinado que el M4 es más asequible, más duradero y más fácil de reparar o reemplazar cuando faltan piezas o es necesario reemplazarlas con regularidad.
Parece que el Arad se utilizó cuando no había suficientes M4 o Tavors disponibles para una unidad en particular.
Una vez que todo lo que esté disponible para una unidad en particular en un momento dado sea el Arad u otra arma, se les dirá que esta arma es tan buena o casi tan buena como las otras armas que flotan por ahí.
Las unidades de reserva podrían apreciar una mayor franqueza en tales situaciones, incluso si lo que más apreciarían son mejores armas.
La verdadera respuesta a la pregunta de si los reservistas están adecuadamente armados después de la guerra es que algunos lo están, otros no, otros lo estarán, pero aún no lo están, y algunos podrían quedar atrapados, sólo para quedarse aún más atrás si la situación económica se deteriora nuevamente.
