El Instituto de Contadores Públicos de Escocia (ICAS) ha instado al Consejo de Información Financiera (FRC) a proporcionar garantías e información de riesgos más claras en su propuesta de enmienda temporal a la política de Auditores de Terceros Países (TCA) del Reino Unido.
La organización detalló su posición en una respuesta formal a la consulta del FRC, iniciada en febrero, a raíz de una solicitud del gobierno del Reino Unido.
La propuesta modificaría temporalmente el marco de la TCA para facilitar que ciertas entidades registradas en China coticen en Londres.
En su presentación, ICAS dijo: “Creemos que es razonable permitir que los valores de empresas chinas elegibles coticen en Londres”.
Sin embargo, el organismo también dijo que “no está satisfecho de que se haya incluido suficiente información y evidencia en las propuestas de la FRC para abordar las necesidades de información de los inversores y los riesgos potenciales de la enmienda propuesta”.
ICAS argumentó que cualquier cotización permitida según la política revisada debe brindar una protección más clara a los participantes del mercado.
Dijo que cualquier cotización debería tener advertencias y salvaguardas claras para que los inversores tengan suficiente información para juzgar si algo podría afectar la confiabilidad de la información financiera.
El instituto señaló que las normas de auditoría chinas difieren de las normas de auditoría internacionales (Reino Unido) y dijo que esta discrepancia debería quedar claramente expuesta.
Destacó la necesidad de explicar claramente a los inversores potenciales las principales diferencias, los riesgos asociados y sus posibles efectos, para que puedan realizar evaluaciones y decisiones informadas.
ICAS también sugirió que los reguladores y departamentos deberían asumir la responsabilidad de explicar estas cuestiones técnicas si esperan una amplia participación en la consulta.
ICAS dijo: “Este es un tema especializado, por lo que si bien se esperan opiniones más amplias de las partes interesadas sobre las propuestas contenidas en este documento de consulta, creemos que corresponde a la FRC, la Autoridad de Conducta Financiera y el Departamento de Negocios y Comercio (DBT) explicar las diferencias, los riesgos y el impacto para el mercado del Reino Unido para ayudar a informar a los consultados y maximizar las respuestas informadas.
“Observamos que puede haber oportunidades recíprocas para el Reino Unido, pero nos gustaría ver más información al respecto con una explicación de cómo apoya el crecimiento a largo plazo y evidencia de la demanda en el documento de consulta”.
ICAS también ha solicitado más aclaraciones al Departamento de Negocios y Comercio sobre cómo se alinean las propuestas con los objetivos económicos del gobierno.
“No estamos del todo convencidos de la necesidad de una enmienda temporal y nos preguntamos si se está aprobando apresuradamente sin el debido proceso.
