“Las acciones de Israel están por encima de la ley y no cumplen con las resoluciones de la ONU, y también sabemos que el agresivo Estado de Israel tiene armas nucleares y es el centro de un régimen basado en el apartheid”.
La Unión de Oxford votó abrumadoramente que “Israel representa una mayor amenaza para la estabilidad regional que Irán” en un debate el jueves pasado.
Una gran mayoría de 265 a 113 votó sí a la moción, que fue debatida primero por dos paneles de oradores. Alex Webster del Lincoln College y Jessica Rowe, ex primera ministra palestina, estaban a favor de la propuesta. Mohammad Shtayyehy el ex ministro iraní de Cultura, Ata’ollah Mohajerani.
En la oposición estuvieron Hillel Neuer, abogado internacional de derechos humanos y director ejecutivo de UN Watch; Dominick Chilcott, especialista en Oriente Medio y ex embajador británico en Türkiye e Irán; Katie Pannick, estudiante de historia en St. John’s, y William Rome, estudiante de maestría en historia en St. Hugh’s.
Webster abrió la propuesta diciendo que Israel representa una mayor amenaza para la estabilidad regional porque ejerce una mayor influencia sobre las potencias mundiales. “Reciben todas las armas pero ninguna consecuencia”, añadió. Pannick respondió afirmando que Irán es “capaz de provocar una alteración sistémica” y también discutió el peligro asociado con su programa de misiles nucleares.
Shtayyeh pasó a describir a Israel como un “Estado expansionista y colonialista”. En respuesta a las discusiones sobre las armas nucleares iraníes, dijo que Israel ya posee ese tipo de armas y preguntó: “¿Quién actúa y quién reacciona?”.
El PRIMER Ministro PALESTINO, Mohammad Shtayyeh, se niega a reconocer que los Estados árabes tienen derecho a defender sus intereses vitales. (crédito: ALAA BADARNEH/PISCINE VÍA REUTERS)
Shtayyeh también dijo: “Israel actúa por encima de la ley y no cumple con las resoluciones de la ONU, y también sabemos que este agresivo Estado de Israel tiene… armas nucleares y es el centro de un régimen colonial basado en el apartheid contra el pueblo palestino”.
El apartheid israelí y las armas nucleares se debaten en Oxford
Neuer respondió discutiendo el papel de Irán en la desestabilización de países vecinos como Siria, Yemen, Irak y Gaza, señalando que muchos de ellos podrían prosperar sin Irán. Neuer también señaló que la forma en que los estados árabes suníes intervinieron para bloquear los misiles iraníes durante su ataque a Israel muestra que Irán representa una amenaza existencial. Chilcott adoptó una línea similar, defendiendo el peligro que representa la red terrorista proxy de Irán, como Hezbolá.
Después del debate, Neuer tuiteó para reiterar que el presidente de la Cámara de Representantes, el ayatolá Mohajerani, era un alto funcionario del régimen iraní y se desempeñó como vicepresidente de 1989 a 1997, “cuando se intentaron y llevaron a cabo cientos de asesinatos de disidentes en Europa por orden del régimen iraní”.
En 2023, se pidió a la Policía Metropolitana del Reino Unido que procesara a Mohajerani por defender la fatwa contra Sir Salman Rushdie.
La Unión de Oxford ha adoptado una postura antiisraelí en los últimos años. Más recientemente, en diciembre de 2024, se adoptó por una amplia mayoría de 278 votos contra 59 la propuesta de que “Israel es un Estado de apartheid responsable de genocidio”.
