El ministro de Defensa, Israel Katz, despidió al fiscal general militar de las FDI, Yifat Tomer-Yerushalmi, por su conexión con una investigación sobre un vídeo filtrado de Sde Teiman, lo que provocó su dimisión.
En una serie de acontecimientos vertiginosos, la fiscal general militar de las FDI, general Yifat Tomer-Yerushalmi, renunció a su cargo el viernes aproximadamente una hora después de que el ministro de Defensa, Israel Katz, intentara despedirla.
En su carta de renuncia, dijo: “Aprobé la filtración de pruebas a los medios de comunicación en un esfuerzo por combatir la propaganda falsa contra los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en el ejército. Asumo toda la responsabilidad por todas las pruebas que esta unidad envió a los medios de comunicación. Basado en esta responsabilidad, también he decidido poner fin a mi papel como MAG.
Esta confesión cambia la situación jurídica y política, porque inicialmente parecía que ella podría ser sólo una tercera testigo en el caso, y ahora podría ser la acusada central.
El viernes por la mañana temprano, Katz sorprendió al establishment legal al anunciar que cambiaría el estatus de Tomer-Yerushalmi de suspendido a despedido, debido a acusaciones de que ella o su personal podrían estar involucrados en la filtración de un video sobre los casos de abuso de prisioneros palestinos en Sde Teiman.
En un acontecimiento que sacudió a todo el sistema de defensa el miércoles, el Jefe del Estado Mayor de las FDI, Teniente General. Eyal Zamir suspendió a Tomer-Yerushalmi tras una investigación realizada por la fiscal general Gali Baharav-Miara sobre el vídeo filtrado.
Manifestación contra la detención de soldados de reserva israelíes sospechosos de atacar a un terrorista de Hamás, en la base militar de Sde Teiman, cerca de Beersheba, el 29 de julio de 2024. (crédito: DUDU GREENSPAN/FLASH90)
No estaba claro si Katz tenía la autoridad para despedirla de su puesto sin consultar a Baharav-Miara y Zamir.
Altos funcionarios judiciales de las FDI dijeron El Correo de Jerusalén que no lo hizo y que sólo el jefe de las FDI tiene tales poderes.
Sin embargo, fuentes cercanas al fiscal general no dieron señales de intervenir para frenar los despidos, lo que pudo haber provocado su dimisión.
Alternativamente, es posible que haya transmitido a estas fuentes que estaba dispuesta a dimitir de todos modos, dada su carta que demostraba que estaba dispuesta a admitir su papel en el asunto.
Oficialmente, el Ministro de Defensa debe aprobar la elección del jefe de asuntos legales de las FDI, pero su despido es menos claro y parece caer más bajo la autoridad de Zamir, lo cual aún no ha hecho.
Fuentes cercanas a Zamir no quisieron comentar sobre el asunto al principio y no estaba claro si Katz lo había consultado.
Pero con la renuncia voluntaria de Tomer-Yerushalmi, la cuestión de si Katz tomó los poderes de Zamir podría quedar de lado.
Katz dejó claro que parte de su deseo de despedir a Tomer-Yerushalmi estaba ligado a su deseo de nombrar a su sustituto.
El Ministro de Defensa ejerció una fuerte interferencia en los nombramientos de Zamir, mientras que estos ministros generalmente aprueban la mayoría de los nombramientos sugeridos por el jefe de las FDI.
Una excepción ocurrió con el nombramiento de Danny Efroni como MAG de las FDI de 2011 a 2015, con el entonces Ministro de Defensa Ehud Barak reemplazando al entonces Jefe de las FDI, Gabi Ashkenazi.
En una señal de que los acontecimientos del miércoles también tomaron por sorpresa a muchos altos funcionarios, las fuentes de las FDI ni siquiera sabían hasta el miércoles por la tarde quién dirigió la división legal de las FDI durante la suspensión de Tomer-Yerushalmi.
Otras fuentes jurídicas de las FDI no respondieron a las solicitudes de información sobre esta cuestión.
Ninguna de las fuentes pudo explicar por qué Tomer-Yerushalmi fue suspendido recién ahora, cuando el caso Sde Teiman llegó a los titulares en julio de 2024.
Pero según los informes, su portavoz informó recientemente al Shin Bet de la filtración de las pruebas en cuestión, y Tomer-Yerushalmi aprobó la filtración.
Originalmente, el candidato más probable para dirigir la división legal de las FDI habría parecido ser el Fiscal General Adjunto de las FDI, coronel Gal Asael.
La suspensión de Tomer-Yerushalmi tiene importantes implicaciones estratégicas no sólo para los casos de Sde Teiman, sino también para la capacidad de Israel de luchar contra casos de crímenes de guerra internacionales ante la Corte Internacional de Justicia y la Corte Penal Internacional, ya que ella es la principal funcionaria jurídica que decide estas cuestiones.
Además, como máximo funcionario jurídico de las FDI, su suspensión podría ser utilizada por líderes políticos opuestos al establishment judicial para intentar perjudicar aún más a la clase jurídica del país en general en las batallas en curso sobre el poder judicial y la fiscalía.
El gobierno no ha logrado despedir a Baharav-Miara y potencialmente está intentando dividir sus poderes, por lo que la base política de la coalición podría considerar el despido de Tomer-Yerushalmi como una victoria política relacionada.
¿Qué pasó en Sde Teiman y por qué es controvertido?
Hay varios casos de Sde Teiman.
El 6 de febrero, un tribunal de las FDI condenó a un reservista de las FDI que maltrató a los palestinos detenidos en Gaza en Sde Teiman a siete meses de prisión, la primera sentencia de prisión importante impuesta a un soldado en relación con la guerra.
Dado que el soldado acusado había pasado aproximadamente 80 días en prisión después de su arresto inicial, fue devuelto a prisión por aproximadamente cuatro meses y medio.
El Comité Público Contra la Tortura en Israel calificó entonces la sentencia lamentablemente de insuficiente para disuadir ese tipo de comportamiento en el futuro.
Presionado por El Correo de Jerusalén En cuanto a si la duración de la pena de prisión habría sido suficiente, PCATI objetó, simplemente afirmando que estaba claro que una pena de prisión tan corta no evitaría futuros abusos contra los reclusos.
EL Trabajo También trató de comprender por qué la fiscalía de las FDI había aceptado una sentencia tan corta.
La fiscalía de las FDI, el Trabajo entendido en ese momento, consideró las palizas especialmente graves porque se produjeron en numerosas ocasiones, contra muchos detenidos diferentes, a pesar de que otros militares habían dicho a los acusados que pararan.
Sin embargo, la Fiscalía de las FDI también dio crédito al acusado por confesar sus crímenes desde el principio y aceptar un acuerdo de culpabilidad para ahorrar tiempo, recursos y la necesidad de probar numerosos puntos en el juicio.
Finalmente, la Fiscalía de las FDI y el tribunal tuvieron en cuenta el hecho de que el acusado y su familia habían experimentado de cerca algunos de los horrores del 7 de octubre de 2023, lo que traumatizó al acusado.
Además de la pena de prisión por este “pequeño” caso de abuso de Sde Teiman, el soldado acusado también recibió una pena de prisión adicional si volvía a violar determinadas leyes y fue degradado al rango de soldado raso.
En el “gran” caso de abuso de Sde Teiman, cinco soldados acusados fueron acusados formalmente el 19 de febrero de agresión sexual.
Las audiencias previas a la acusación se llevaron a cabo en este “gran” caso en noviembre de 2024, y las fuentes lo negaron. Trabajo que ha habido retrasos en la decisión de este caso, que también se remonta al verano de 2024, debido al temor a las consecuencias políticas del gobierno de coalición de derecha.
En este caso, masas de activistas de derecha, incluidos algunos miembros de la Knesset, irrumpieron en una instalación de las FDI para interferir con el arresto de soldados acusados de maltratar a detenidos palestinos.
Sin embargo, a la luz de los últimos acontecimientos, también es posible que las acusaciones se hayan retrasado por la investigación separada sobre la filtración de un vídeo de vigilancia del centro de detención de Sde Teiman, que supuestamente mostraba a soldados maltratando gravemente a un detenido palestino.
El miércoles, una vaga declaración de las FDI dijo que la suspensión de Tomer-Yerushalmi fue intencional e intencional, pero una declaración del fiscal general dejó en claro que la investigación sobre quién filtró el video involucró a la propia Tomer-Yerushalmi y probablemente a miembros de su personal, por lo que incluso si ella no estuviera directamente involucrada, sería problemático para ella manejar el asunto.
Katz aplaudió su suspensión el miércoles y dijo que el caso de Sde Teiman era una “difamación de sangre” contra soldados israelíes, aunque hasta el día de hoy hay amplia evidencia de que los soldados cometieron crímenes contra el detenido palestino.
Más bien, la investigación sobre la filtración del vídeo sugiere que, junto con los presuntos crímenes cometidos por los soldados, funcionarios de las FDI, incluso posiblemente dentro de la División Legal de las FDI, también pueden haber cometido una violación o un delito al revelar pruebas contra los soldados. La carta de renuncia de Tomer-Yerushalmi podría indicar que podría declararse culpable de los cargos que se le imputan, aunque podría presentar circunstancias atenuantes para limitar la severidad de cualquier castigo.
También es posible que el vídeo filtrado haya sido editado para tratar de hacer las acusaciones más serias, pero hasta ahora no se ha argumentado que el incidente no ocurrió.
En cambio, el objetivo de los equipos de defensa de los soldados ha sido intentar frenar y socavar el caso de la fiscalía atacando el vídeo filtrado y afirmando que los soldados actuaron en defensa propia.
A pesar de las afirmaciones de los abogados defensores, el Trabajo fue informado de pruebas importantes, así como de la propia acusación, que podrían socavar una reclamación de legítima defensa.
Sde Teiman es una base militar en el Negev que se transformó en centro de detención durante la guerra entre Israel y Hamás. Ha detenido a palestinos capturados en Gaza en virtud de la Ley de Combatientes Ilegales, que permite la detención temporal sin orden judicial.
Ha habido graves denuncias de abusos en las instalaciones de Sde Teiman. Los informes de varios medios de comunicación señalaron palizas, vendas prolongadas en los ojos, falta de atención médica y otros malos tratos a los detenidos.
El 29 de julio de 2024, la policía militar arrestó a nueve reservistas sospechosos de abusar gravemente de un detenido palestino en este centro. El recluso tenía graves lesiones internas, incluidas costillas rotas y un desgarro rectal, según los informes.
Los arrestos provocaron protestas de activistas de extrema derecha, familiares de soldados y varios legisladores, quienes dijeron que los soldados estaban siendo castigados por hacer su trabajo.
Los manifestantes se reunieron en la base de Sde Teiman y luego en Beit Lid, donde se encontraban detenidos los sospechosos. Algunos atravesaron las puertas de propiedades militares; entre ellos se encontraban legisladores.
Sarah Ben Nun contribuyó a este informe.
