La demanda nombra como acusados a la UNRWA, a un empleado de la UNRWA acusado de participar en el ataque, y a varios altos funcionarios actuales y anteriores de la UNRWA.
La familia de Yonatan Samerano, de 21 años, que fue asesinado en el ataque de Hamás el 7 de octubre, ha presentado una demanda en el Tribunal de Distrito de Jerusalén contra la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA), alegando que la agencia desempeñó un papel en su secuestro y muerte.
La demanda, presentada por los abogados Nitsana Darshan-Leitner y su equipo legal en Shurat HaDin en nombre del patrimonio y la familia inmediata de Samerano, busca 25 millones de NIS en daños punitivos bajo la Ley de Compensación a las Víctimas del Terrorismo de Israel. el nombra OOPSun empleado de la UNRWA que presuntamente participó en el ataque, así como varios altos funcionarios actuales y anteriores de la UNRWA como acusados.
Según el expediente, Samerano huyó del festival de música Nova cerca de Re’im cuando los terroristas de Hamás irrumpieron en la zona y mataron a cientos de personas. Después de llegar al Kibbutz Be’eri, terroristas lo mataron a tiros en la entrada de la comunidad. La demanda alega que esa misma mañana, un empleado de la UNRWA, que conducía un vehículo perteneciente a la agencia, llegó al lugar con otro agente armado, colocó el cuerpo de Samerano en el maletero del coche registrado en la ONU y lo transportó a Gaza. El cuerpo de Samareno fue encontrado por las FDI en junio pasado durante una operación militar y fue enterrado.
El expediente identifica al presunto autor como Faisal Ali Musallam al-Naami, a quien describen como un agente de Hamás empleado por la UNRWA en el campo de refugiados de Nuseirat, en el centro de la Franja de Gaza.
Los demandantes dicen que las supuestas acciones no fueron aisladas, sino parte de lo que describen como un enredo sistémico de larga data entre la UNRWA y Hamás en Gaza. La demanda afirma que la UNRWA empleó a cientos, si no miles, de agentes de Hamas a lo largo de los años, ya sea a sabiendas o haciendo la vista gorda, y que las instalaciones, vehículos y recursos de la agencia fueron utilizados repetidamente para actividades relacionadas con el terrorismo.
El COMISIONADO GENERAL de la UNRWA, Philippe Lazzarini, habla en El Cairo en septiembre. Había afirmado que la UNRWA no sabía lo que había “bajo su sede” y había despedido a un puñado de terroristas, pero no se trataba sólo de unas pocas manzanas podridas. (Crédito: MOHAMED ABD EL GHany/Reuters)
Al detallar sus afirmaciones, la denuncia cita evaluaciones de la inteligencia israelí e informes internacionales que sugieren que alrededor del 10 por ciento del personal de la UNRWA en Gaza eran miembros de Hamás o de la Jihad Islámica Palestina, mientras que aproximadamente la mitad eran parientes cercanos de agentes terroristas. Alega además que decenas de empleados de la UNRWA participaron directamente en la masacre del 7 de octubre, incluido el secuestro y el transporte de rehenes.
Más allá de los daños financieros, la familia está pidiendo al tribunal que emita una orden judicial que exija a los acusados que proporcionen información sobre los restos de Samerano y su ubicación, así como sobre cualquier investigación interna de la UNRWA sobre los acontecimientos del 7 de octubre.
La UNRWA es cuestionada por su estatus de organización humanitaria neutral
Un argumento legal central en el caso cuestiona el reclamo de inmunidad de la UNRWA como agencia de las Naciones Unidas. La demanda alega que la UNRWA ya no funciona como una agencia humanitaria neutral y, por lo tanto, no puede beneficiarse de las protecciones que generalmente otorgan las convenciones internacionales que rigen las operaciones de la ONU. También figuran en la lista el comisionado general de la UNRWA, Philippe Lazzarini, y otros altos funcionarios, quienes, según el documento, son responsables del empleo de los agentes que participaron en el ataque.
El juicio se produce en medio de un creciente escrutinio legal y político de la UNRWA en Israel tras la guerra en Gaza. Darshan-Leitner dio la bienvenida a la evacuación de las oficinas de la UNRWA en Jerusalén, describiendo la medida como “un acto de justicia para las víctimas del terrorismo” y diciendo que Israel “tiene tanto el derecho como el deber de retirar” la presencia de la agencia en la capital.
Aunque el caso podría enfrentar importantes obstáculos legales y diplomáticos, incluido si los tribunales israelíes pueden escuchar demandas civiles contra una agencia de las Naciones Unidas, es el primer intento de las familias de las víctimas israelíes de responsabilizar civilmente a la UNRWA ante un tribunal israelí por su presunta participación en el ataque del 7 de octubre. Esta demanda se suma a procedimientos civiles paralelos contra Hamás y sus actores afiliados, junto con cientos de otras víctimas.
La UNRWA ha negado anteriormente cualquier participación institucional en actividades terroristas, diciendo que cualquier empleado involucrado en la violencia había actuado de forma independiente y en violación de las reglas de la agencia. Al momento de publicación, la agencia no había respondido a la demanda.
El Ministerio de Asuntos Exteriores, en un artículo sobre
El ministerio acusó a la UNRWA de haber dejado de funcionar hace mucho tiempo como una organización humanitaria, sirviendo en cambio como un “invernadero para el terrorismo de Hamás”, y alegó que los empleados de la UNRWA participaron en la masacre y los secuestros del 7 de octubre, mientras que la infraestructura de la agencia fue utilizada para las actividades de Hamás y la Jihad Islámica Palestina, incluidos los ataques con cohetes y la construcción de túneles.
“Esto no es trabajo humanitario”, dijo el ministerio. “Esta es una infiltración terrorista revelada en acción. »
