La infantería seguirá luchando en agujeros fangosos incluso si los drones cambian de guerra, dice un oficial británico

• Un batallón británico está recurriendo a los drones a medida que la tecnología se convierte en una parte más importante de la guerra moderna.

• Su comandante dijo que sospechaba que la vida y el combate de la infantería siempre implicarían combate convencional.

• Incluso con drones, dijo, la infantería probablemente terminará luchando en agujeros fangosos.

Una unidad militar británica que depender en gran medida de los drones dice que si bien la tecnología puede ser el futuro de la guerra, probablemente no cambiará fundamentalmente la vida de la infantería como es actualmente, al menos no en el corto plazo.

La Guardia Irlandesa, un regimiento de infantería de élite dentro del ejército británicopreparado intensivamente para operar con drones después de observar la uso intensivo de drones en Ucrania y recibir consejos de los soldados ucranianos.

Pero el teniente coronel Ben Irwin-Clark, comandante de su 1.er Batallón, dijo a Business Insider que cree que la mayor parte de un la profesión de soldado de infantería probablemente no cambiará incluso si Prolifera la tecnología de drones.

“Para mí, siento que el 80 por ciento del trabajo de un soldado de infantería es exactamente el mismo y probablemente exactamente el mismo que en la era napoleónica”, dijo. “Tienes que estar en forma. Tienes que ser fuerte y resistente. Tienes que poder sobrevivir en el campo. Tienes que poder cavar un hoyo“.

“Eso no ha cambiado”, dijo. “Dudo que eso cambie por un tiempo más”.

Dijo que la guerra terrestre y el combate de infantería tienden a ser “regresivos”, lo que significa que “no importa cuánta tecnología arrojes al campo, no importa cuán supremamente entrenadas estén tus tropas”. Tarde o temprano terminan como dos tipos en un hoyo fangoso, golpeándolos con un garfio o una pala. »

Por otro lado, añadió, una vez que los barcos se hunden o los aviones son derribados, la lucha termina. En tierra, sin embargo, la guerra se libra en lugar de detenerse.

“Una vez que se acaba el tanque, simplemente se regresa al siguiente tipo de tecnología”, dijo, y en última instancia a los soldados a pie. “Así que no creo que la gran mayoría del trabajo haya cambiado”.

Esta continuidad, afirmó Irwin-Clark, es más tranquilizadora que limitante. Esto significa que la nueva tecnología se puede superponer a una base existente en lugar de reemplazarla.

Sin embargo, su unidad está adoptando drones en masa, guiada por las lecciones de Ucrania y el aporte directo de Ucrania.

Irwin-Clark dijo que de las 300 personas del batallón, 78 son ahora pilotos o instructores. También ha creado un “centro de drones”, el primero de su tipo en el ejército británico, donde los soldados pueden reparar drones y desarrollar otros nuevos utilizando tecnología como la impresión 3Duna tecnología que adoptó siguiendo el consejo de Ucrania. Ahora utiliza drones en sus ejercicios y ha creado una carrera de obstáculos con drones para que los soldados entrenen.

El oficial británico no es el único que piensa en el impacto de los drones en la guerra y la infantería.

Mayor Rachel Martin, directora del Curso Avanzado de Letalidad No Tripulado del Ejército de EE. UU., diseñado para ayudar al servicio ponerse al día con la guerra de dronesdijo a Business Insider que “sí, la guerra, las herramientas de la guerra cambian, pero los principios fundamentales de la guerra no han cambiado”.

Los drones, dijo, son “sólo una herramienta para combatir tipos específicos de misiones, pero no necesariamente todas las misiones”, y otras armas que el ejército estadounidense ha tenido durante mucho más tiempo aún pueden cumplir misiones mejor que los drones.

Dijo que desearía que los soldados pensaran en los drones “como una herramienta para cumplir una misión, pero puede que ese no sea el caso”. EL herramienta dada un determinado conjunto de misiones.

El general James Rainey, exjefe del Comando de Futuros del Ejército, dijo en 2024 que tecnologías como los drones estaban teniendo un efecto perturbador importante en la guerra terrestre y que Estados Unidos debía anticiparlos, pero también dijo que la guerra “siempre será un esfuerzo humano”.

Los drones no pueden dominar futuras guerras occidentales, como es el caso de Ucrania –donde la escasez ha obligado a depender en gran medida de ellas–, pero los ejércitos de la OTAN todavía están invertir en drones y capacitación para garantizar que estén listos para utilizarlos donde tenga sentido.

Aunque no ve muchos cambios en la vida de la infantería, Irwin-Clark todavía describe los drones como parte de “la el futuro de la guerra“.

Dijo que lo que más le sorprendió fue la rapidez con la que los miembros de su batallón adoptaron la tecnología.

“Todo lo que aprendiste en el ejército es un proceso bastante laborioso de lecciones fijas, ¿no es así?” dijo. Dijo que las cosas se hacen según las reglas, porque estos estilos de guerra han existido durante tanto tiempo que “hay literalmente un libro”.

Después de 20 años en el ejército, estaba acostumbrado a un enfoque de entrenamiento más formal. Pero con la guerra con drones, “no se puede hacer eso porque el texto cambia todo el tiempo y los tipos de drones cambian todo el tiempo”. Por tanto, temía que el batallón tardara algún tiempo en obtenerlo. En cambio, quedó “bastante impresionado” por la rapidez con la que los soldados volaban con confianza usando drones.

Dijo que los hombres y mujeres del batallón “son increíbles y pueden resolver esto muy rápidamente”. Son realmente adaptables y muy conocedores de la tecnología”.

Lea el artículo original en Información privilegiada sobre negocios