El primer ministro Benjamin Netanyahu habla durante un debate de 40 firmas en la sala plenaria de la Knesset en Jerusalén, el 8 de diciembre de 2025 (Crédito de la foto: CHAIM GOLDBERG/FLASH90)
En respuesta, la Oficina del Primer Ministro dijo que “la Cámara de Apelaciones de la CPI ha demostrado una vez más que este proceso es político y no judicial”.
La Oficina del Primer Ministro respondió a la Corte Penal Internacional Rechazada la apelación de Israel contra las órdenes de arresto del primer ministro Benjamín Netanyahu y ex Ministro de Defensa Yoav, ellos pueden.
“Al rechazar la apelación de Israel, la Cámara de Apelaciones de la CPI ha demostrado una vez más que este proceso es político y no judicial”, dijo la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.
“Esta decisión no disuadirá a Israel de cumplir con su deber fundamental de defender a sus ciudadanos y su Estado, en pleno cumplimiento de los verdaderos principios del derecho internacional, como siempre lo hemos hecho y siempre lo haremos”.
Aunque en abril de este año el mismo Tribunal de Apelaciones de la CPI concedió a Israel un indulto temporal en algunas cuestiones jurisdiccionales provisionales, el martes el tribunal se alineó con el tribunal inferior en la cuestión más amplia del mantenimiento de las órdenes de arresto.
Dos jueces de la CPI se opusieron a la opinión mayoritaria y se pusieron del lado de Israel.
En una decisión fundamental y demostración de Tribunal de Apelación de la CPI Desde esta perspectiva, rechazó la afirmación de Israel de que la invasión y el asesinato de 1.200 israelíes, en su mayoría civiles, el 7 de octubre de 2023, había cambiado fundamentalmente las cuestiones ante el tribunal que se remontaban a 2021.
El edificio de la Corte Penal Internacional en La Haya: La CPI no tiene un plan viable para llevar ante la justicia a los líderes de Hamás que diseñaron la megaatrocidad en Israel, o a los partidarios de la organización terrorista que masacraron a 1.200 civiles y tomaron como rehenes a 251 personas el 7 de octubre de 2023 (crédito: PIROSCHKA VAN DE WOUW/REUTERS)
“Por lo tanto, los presuntos crímenes muestran continuidad en su patrón, aunque es posible que se haya producido algún cambio en las circunstancias después de los acontecimientos del 7 de octubre de 2023 y posteriores”, escribió el tribunal en un eufemismo notable.
Israel lucha para anular las órdenes de arresto de la CPI
Todavía habrá otras oportunidades potenciales para que Israel impugne el caso antes de las acusaciones.
El histórico fallo de noviembre de 2024 contra Israel fue visto por el Estado judío como la pérdida legal más devastadora de su historia, con enormes repercusiones diplomáticas, de relaciones públicas y económicas también.
Sin embargo, desde entonces Israel ha estado luchando para que se anule el fallo del tribunal inferior de la CPI para poder presentar más argumentos contra la jurisdicción de la CPI.
Algunos argumentos jurisdiccionales se relacionaban con la idea de que no existe un Estado de Palestina para otorgar jurisdicción a la CPI, la idea de que los Acuerdos de Oslo impiden a los palestinos buscar la participación de la CPI, así como la idea de que los propios mecanismos de Israel para investigar presuntos crímenes de guerra cometidos por sus soldados hacen que la participación de la CPI sea redundante.
La División Legal de las FDI tiene aproximadamente 90 investigaciones penales abiertas contra soldados de las FDI por posibles crímenes de guerra, y el mecanismo de investigación operativa de las FDI tiene aproximadamente 350 investigaciones muy activas, así como más de 1.000 investigaciones preliminares adicionales sobre la guerra.
