Estos mensajes de incitación tienen como telón de fondo la decisión del Ministro de Defensa, Israel Katz, de intentar cerrar la Radio del Ejército antes del 1 de marzo.
La Oficina del Portavoz de las FDI condenó el lunes los graffitis de incitación extendidos en el edificio de la Radio Militar en Jaffa.
En una parte del grafiti se leía: “La cabeza de la serpiente, el Tribunal Superior de Justicia, la fiscalía, el departamento de investigación policial, la herejía secular debe ser suprimida”. »
En otra parte del graffiti, que incluía errores ortográficos, se leía: “Tu tiempo es limitado, tus días están contados”.
El ejército israelí calificó las amenazas como “acciones de incitación graves e inapropiadas contra quienes sirven en el ejército, que deben ser condenadas por completo”.
Además, el ejército dijo que exigía la aplicación de la ley, probablemente refiriéndose a la policía, bajo el supuesto de quepintada los fumigadores eran civiles israelíes, llevar a los infractores ante la justicia.
Un soldado israelí que sirve en Galei Tzahal (Radio Militar) sostiene un micrófono en Jerusalén, el 22 de diciembre de 2025. (Crédito: YONATAN SINDEL/FLASH90)
Estos mensajes de incitación tienen como telón de fondo la decisión del Ministro de Defensa, Israel Katz, de intentar cerrar la Radio del Ejército antes del 1 de marzo.
Katz obtuvo permiso del gobierno para cerrar la Radio del Ejército en diciembre
Katz ha estado presionando para cerrar la Radio del Ejército desde que obtuvo la aprobación del gobierno el 22 de diciembre.
Posteriormente, el Tribunal Superior congeló el procedimiento para cerrar el medio de comunicación a la espera de una decisión final sobre el fondo de las cuestiones jurídicas en litigio.
Según el Ministro de Defensa, la radio militar ha tenido un sesgo político contra el gobierno y el concepto de medios militares está obsoleto y es poco común en las democracias.
Los partidarios de Army Radio dicen que Katz y el gobierno quieren cerrar Army Radio simplemente para cortar el pensamiento independiente y la crítica de los medios, señalando otras acciones ejecutivas y legislativas que el gabinete ha intentado tomar contra los informes críticos de los medios.
Además, añaden que existen pasos intermedios, como diversificar las opiniones políticas expresadas por el medio o eliminar la información política, conservando otra información, que podría aceptarse en lugar de un cierre total del medio.
