DETRÁS DE LÍNEAS: A pesar de los reveses, las milicias iraquíes respaldadas por Irán continúan prosperando políticamente, lo que representa una amenaza duradera para la seguridad de Israel.
Esta semana, el gobierno de Irak anunció la decisión de congelar los activos en poder de la Organización del Hezbollah libanés y el yemení Ansar Allah (hutíes) banda. La medida fue rápidamente aclamada como un avance importante, que indica la determinación de Bagdad de distanciarse de la red de milicias regionales de Irán.
Sin embargo, a las pocas horas el gobierno revocó su decisión y la oficina de prensa del Primer Ministro afirmó que se había cometido un “error”. Este incidente (o no incidente) demostró exactamente lo contrario de lo que probablemente se pretendía.
Esto mostró cómo IránLas milicias respaldadas por Irak siguen desempeñando un papel clave en el gobierno iraquí y pueden y están dispuestas a actuar para impedir cualquier intento de restringir o reducir el poder y las capacidades de sus aliados.
Ésta no es una cuestión importante que concierna únicamente a los asuntos internos iraquíes. Mientras el eje regional de Irán busca reconstruirse rápidamente después de las pérdidas sufridas durante la guerra de dos años con Israel, existe una creciente preocupación en Jerusalén de que la fuerza continua de las milicias en Irak podría significar que los desiertos occidentales del país podrían ser utilizados como zona de lanzamiento por las milicias o por sus patrocinadores iraníes en caso de que se reanuden las hostilidades entre Israel e Irán.
Combatientes del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) marchan para una ceremonia de desarme que marca un paso importante hacia el fin del conflicto de décadas entre Turquía y el grupo prohibido, en las montañas Qandil, Irak, el 26 de octubre de 2025. (crédito: REUTERS/Thaier Al-Sudani IMÁGENES TPX DEL DÍA)
Aunque las milicias iraquíes se mantuvieron alejadas del ciclo anterior, tras una breve intervención a finales de 2023, no hay motivos para suponer que esto volverá a suceder. Con la pérdida de Siria, Irak adquirió mayor importancia a los ojos de Teherán.
Israel sabe desde hace mucho tiempo que las milicias han desplegado misiles en los vastos desiertos cerca de las fronteras occidentales de Irak. La distancia entre el oeste de Irak y el norte de Israel es de sólo 400 kilómetros. Esta proximidad relativamente cercana permitiría a las milicias lanzar una amplia gama de drones y misiles, que alcanzarían rápidamente el espacio aéreo israelí.
Aunque en Israel existe una impresión general de que las milicias lideradas por Irán han sido derrotadas en los últimos dos años, o al menos han sufrido serios reveses, esta impresión no está totalmente respaldada por los hechos. En el caso iraquí, las milicias han logrado avances significativos en los últimos meses.
Como resultado, la esperanza de que una escena política interna iraquí cada vez más estable pueda incentivar o coaccionar a los grupos armados respaldados por Irán a desarmarse voluntariamente y convertirse en organizaciones exclusivamente políticas parece fuera de lugar. Más bien, son las propias milicias, en su versión política, las que están avanzando.
En las elecciones iraquíes de noviembre, los partidos vinculados a las milicias chiítas obtuvieron buenos resultados. El bloque Sadiqoun, asociado a la milicia Asaib Ahl al-Haq (AH), liderada por Qais al-Khazali, obtuvo 27 escaños de los 329 del Parlamento. Asaib Ahl al Haq es una de las milicias proiraníes más activas y ha estado implicada en secuestros y asesinatos de occidentales.
La Organización Badr, la más antigua y una de las más establecidas de las milicias chiítas vinculadas a Irán (y que, a diferencia de AH, todavía no está designada como organización terrorista por el gobierno de Estados Unidos), obtuvo 18 escaños. La lista Huquq (Derechos), vinculada al grupo Ktaeb Hezbollah (KH), obtuvo seis escaños. KH fue responsable del secuestro, encarcelamiento y tortura de Elizabeth Tsurkov, una ciudadana israelí liberada en septiembre después de 903 días en cautiverio.
Estas tres milicias son partes constituyentes del Marco de Coordinación (CF), el grupo más grande dentro del parlamento iraquí. Esta facción apoyó al gobierno actual. El Primer Ministro Mohammed Shia al-Sudani, cuyo Bloque de Reconstrucción y Desarrollo obtuvo 46 escaños, no podrá formar una nueva administración sin el apoyo del CF.
El CF reúne a todas las principales milicias chiítas en una única lista, junto con varias facciones desarmadas. El actor más poderoso dentro del cuadro es el ex primer ministro Nouri al-Maliki. Aunque él mismo no es un líder de milicia, está estrechamente vinculado a grupos armados y actúa en beneficio de sus intereses, buscando incluir a sus representantes en un marco político más amplio para aumentar su capacidad de desarrollar políticas y protegerlos de acciones legales en su contra.
El 18 de noviembre, después de las elecciones, Soudani anunció que su facción se uniría al CF, dando al bloque común el control de 165 escaños y casi con toda seguridad convirtiéndolos en la facción en torno a la cual se formará el próximo gobierno.
Un gobierno así seguirá obedeciendo las demandas de las milicias en áreas cruciales para ellas, como lo demuestra, por ejemplo, la decisión de revocar la decisión relativa a los hutíes y al Hezbolá libanés.
La dirección política en Irak ha demostrado cómo el modelo iraní de establecer un poder político y militar indirecto en los Estados árabes permanece inquebrantable y esencialmente sin cambios, a pesar de los acontecimientos de los últimos dos años.
Después del alto el fuego en Gaza el 10 de octubre y los altos el fuego anteriores acordados por Irán en junio de este año y Hezbolá en noviembre de 2024, los observadores israelíes predijeron ampliamente que Irán seguramente debe adoptar una nueva estrategia nacional, ya que el enfoque basado en poderes ha sido claramente derrotado.
Sin embargo, parece que Irán no comparte este punto de vista. El ejemplo iraquí muestra cómo este modelo sigue funcionando, combinando el poder electoral con el poder paramilitar y amplias capacidades militares convencionales.
El elemento liderado por Irán se contenta con permitir que gran parte de la vida política y social del país continúe sin su interferencia. Pero cuando surgen cuestiones de importancia para esta estructura, ninguna otra fuerza puede oponerse a ella o contradecir su voluntad.
Como describe sucintamente un artículo del Arab Weekly esta semana: Irak vive actualmente bajo “un sistema en el que el Estado formal es en gran medida un marco a través del cual operan poderosas redes políticas y de milicias”.
¿Qué significa esto para Israel? En primer lugar, se debe abandonar de inmediato la retórica un tanto triunfalista y delirante que siguió al alto el fuego en Gaza. El bloque regional liderado por Irán y su proyecto no han sido destruidos, aunque han sufrido serios reveses tras los dos últimos años de guerra. Los últimos acontecimientos en Irak muestran que la situación está progresando nuevamente.
