El fiscal Gali Baharav-Miara advierte que dividir su cargo convertiría a las autoridades judiciales en “abogados privados” y “dañaría los cimientos del régimen, el Estado de derecho y los derechos humanos”.
Las propuestas para dividir las responsabilidades de la oficina del fiscal general despojarían a los principales guardianes legales de Israel de su independencia y socavarían salvaguardias clave que protegen la democracia, dijo el lunes por la noche el fiscal general Gali Baharav-Miara.
Su anuncio, junto con una opinión consultiva sobre el tema, se produjo antes de las discusiones programadas para el martes por la mañana sobre propuestas de ley para hacer precisamente eso.
Las propuestas, que se presentarán al Comité de Constitución, Derecho y Justicia de la Knesset el martes, dividirían el papel en tres puestos separados: un asesor jurídico del gobierno, un fiscal estatal y un litigante del gobierno (el representante del estado en los tribunales).
La reforma legal de Israel apunta a las funciones del fiscal general y la fiscalía
La legislación también remodelaría el proceso de nombramiento, las calificaciones, la duración del mandato y los poderes de cada cargo, marcando una revisión radical de la estructura de procesamiento y asesoramiento legal de Israel.
Fiscal General Gali Baharav-Miara durante una reunión del Comité de Constitución, Derecho y Justicia en la Knesset, parlamento israelí, el 30 de septiembre de 2025. (crédito: OREN BEN HAKOON/FLASH90)
Las propuestas son dirigidas por el presidente de la comisión. El diputado Simcha Rothman (Partido Sionista Religioso) y los diputados del RZP Ohad Tal y Michal Woldiger.
Añadió que las propuestas transformarían al Fiscal General y al Ministerio Público “de autoridades estatales obligadas a servir el interés público a abogados privados del gobierno”.
“Aprobar estos proyectos de ley socavaría los cimientos del régimen, el Estado de derecho, la lucha contra la corrupción gubernamental y los derechos humanos”, afirmó Baharav-Miara.
