La conferencia anual de las Naciones Unidas sobre el clima terminó con un acuerdo que pide medidas para combatir el calentamiento global, pero no respalda una eliminación gradual de los combustibles fósiles.
Después de dos semanas de acalorados debates, reuniones y negociaciones en la cumbre COP30 en la ciudad brasileña de Belem, los líderes mundiales acordaron el sábado un acuerdo que llama a los países a “acelerar y ampliar significativamente la acción climática en todo el mundo”.
El texto establece una serie de promesas y medidas –incluido un llamado a los países desarrollados a triplicar su financiamiento para ayudar a los países más pobres a responder a la crisis– pero no menciona la eliminación gradual de los combustibles fósiles.
Decenas de estados han pedido que el acuerdo COP30 establezca un marco para aliviar su Dependencia del petróleo, gas y carbón. – los principales impulsores de la crisis climática – pero varios países que dependen de combustibles fósiles han retrocedido.
Si bien los observadores dicen que el acuerdo marca un paso adelante en los esfuerzos globales para combatir el cambio climático, muchos han argumentado que la COP30 no cumplió con las expectativas.
He aquí un vistazo a cómo reaccionaron algunos líderes mundiales y defensores del clima al acuerdo.
André Aranha Correa do Lago, presidente de la COP30
“Sabemos que algunos de ustedes tenían mayores ambiciones en algunas de las cuestiones en juego. Sé que ustedes, la sociedad civil, exigirán que hagamos más para combatir el cambio climático. Quiero reiterar que intentaré no decepcionarlos durante mi presidencia”, dijo durante la sesión de clausura del sábado.
“Como (el brasileño) Presidente (Luiz Inácio Lula da Silva) dijo en la apertura de esta COP que necesitamos hojas de ruta para que la humanidad -de manera justa y planificada- pueda superar su dependencia de los combustibles fósiles, detener y revertir la deforestación y movilizar recursos para estos fines”, afirmó.
“Como presidente de la COP30, crearé dos hojas de ruta: una para detener y revertir la deforestación y otra para abandonar los combustibles fósiles de manera justa, ordenada y equitativa. »
Secretario General de la ONU, António Guterres
“La COP30 ha logrado avances”, afirmó António Guterres. una declaraciónincluido el llamado a triplicar la financiación para la adaptación climática y el reconocimiento de que el mundo superará el objetivo de 1,5 grados Celsius (2,7 grados Fahrenheit) de calentamiento global establecido en el Acuerdo de París.
“Pero las COP se basan en el consenso, y en una época de divisiones geopolíticas, el consenso es cada vez más difícil de lograr. No puedo pretender que la COP30 haya entregado todo lo que se necesitaba. La brecha entre dónde estamos y lo que exige la ciencia sigue siendo peligrosamente amplia”, dijo el jefe de la ONU.
“Entiendo que muchos pueden sentirse decepcionados (sic), especialmente los jóvenes, los pueblos indígenas y aquellos que viven en el caos climático. La realidad del exceso es una cruda advertencia: nos estamos acercando a puntos de inflexión peligrosos e irreversibles”, añadió.
Guterres habla en la sesión inaugural de la COP30 en Belém, el 6 de noviembre de 2025 (Andre Coelho/EPA)
Wopke Hoekstra, comisario europeo del clima
“No vamos a ocultar que hubiéramos preferido tener más, tener más ambición en todo”, dijo Hoekstra a los periodistas.
“No es perfecto, pero es un paso extremadamente importante en la dirección correcta. »
El presidente colombiano Gustavo Petro.
“No acepto que la declaración de la COP30 no establezca claramente, como lo hace la ciencia, que la causa de la crisis climática está en los combustibles fósiles utilizados por el capital. Si no se dice esto, todo lo demás es sólo hipocresía”, escribió Petro en redes sociales.
“La vida en el planeta, incluida la nuestra, sólo es posible si nos separamos del petróleo, el carbón y el gas natural como fuentes de energía; la ciencia lo ha determinado, y no estoy ciego a la ciencia.
“Colombia se opone a una declaración de la COP30 que no le dice al mundo la verdad científica. »
Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla
“Incluso si los resultados no cumplieron con las expectativas, la COP de Belém fortalece y demuestra la importancia del multilateralismo para abordar los grandes desafíos globales, como la lucha contra el cambio climático”, escribió en X.
“Entre sus resultados clave se encuentran el llamado a los países desarrollados a proporcionar financiamiento climático para la adaptación en los países en desarrollo, al menos triplicando los niveles actuales para 2035; la creación de un mecanismo para apoyar a nuestros países en transiciones justas; y el compromiso de los países desarrollados de cumplir con sus obligaciones bajo el Acuerdo de París. »
Porcelana
“Estoy satisfecho con el resultado”, dijo a la agencia de noticias AFP Li Gao, jefe de la delegación china en la COP30.
“Logramos este éxito en una situación muy difícil, por lo que demuestra que la comunidad internacional quiere mostrar solidaridad y realizar esfuerzos conjuntos para combatir el cambio climático. »
Alianza de Pequeños Estados Insulares
Un grupo que representa los intereses de 39 pequeños estados insulares y costeros bajos calificó el acuerdo de “defectuoso”, pero dijo que, no obstante, era un paso hacia el “progreso”.
“En última instancia, esta es la fuerza del multilateralismo. La oportunidad para que todos los países sean escuchados y escuchen las opiniones de los demás, para colaborar, construir puentes y alcanzar puntos comunes”, dijo la Alianza de Pequeños Estados Insulares en un comunicado.
amnistía internacional
Ann Harrison, asesora de justicia climática de Amnistía Internacional, señaló que Brasil, anfitrión de la COP30, había prometido garantizar que “todas las voces sean escuchadas y hagan denodados esfuerzos para ampliar la participaciónque debe ser reproducido.
“Sin embargo, la falta de negociaciones participativas, inclusivas y transparentes ha dejado a la sociedad civil y a los pueblos indígenas, que han respondido en gran número al llamado global a mutirao (trabajar juntos), fuera de la toma de decisiones real”, dijo Harrison en un comunicado.
No obstante, dijo que el “poder popular” ayudó a hacer realidad “un compromiso para desarrollar un mecanismo de transición justa que racionalizaría y coordinaría los esfuerzos actuales y futuros para proteger los derechos de los trabajadores, otros individuos y comunidades afectados por la eliminación gradual de los combustibles fósiles”.
Oxfam
Viviana Santiago, directora ejecutiva de Oxfam Brasil, dijo que la COP30 “ofreció una chispa de esperanza pero mucho más dolor, ya que la ambición de los líderes mundiales sigue sin alcanzar lo que se necesita para un planeta habitable”.
“Una transición verdaderamente justa requiere que aquellos que construyeron sus fortunas con combustibles fósiles actúen primero y más rápido, y proporcionen financiamiento en forma de donaciones, no préstamos, para que las comunidades de primera línea puedan hacer lo mismo. En cambio, a los países más pobres que ya están endeudados se les pide que hagan una transición más rápida y con menos fondos”, dijo Santiago.
“La chispa de esperanza reside en el Mecanismo de Acción de Belem propuesto, que sitúa los derechos y la justicia de los trabajadores en el centro del abandono de los combustibles fósiles. Pero sin financiación de los países ricos, la transición energética justa corre el riesgo de estancarse en muchos países”.
