Home International Los drones ucranianos atacaron los tres estados bálticos: ¿Rusia los redirigió?

Los drones ucranianos atacaron los tres estados bálticos: ¿Rusia los redirigió?

12
0

BERLÍN – Tres estados bálticos registraron incursiones con drones en aproximadamente 48 horas esta semana, mientras los drones de ataque ucranianos que apuntaban a la infraestructura portuaria rusa en el Báltico aparentemente fueron desviados al territorio de la OTAN por la guerra electrónica rusa.

El incidente más grave se produjo el 25 de marzo a las 3:43 horas, cuando un dron que cruzaba el espacio aéreo estonio procedente de Rusia impactó contra la chimenea de la central eléctrica de Auvere, en el este del condado de Ida-Viru, situada a menos de 50 kilómetros del puerto ruso de Ust-Luga, que Ucrania estaba atacando durante la noche. Nadie resultó herido y la producción de electricidad de la planta no se vio afectada, dijo la compañía energética estonia Enefit Power. Pero el incidente fue suficiente para desencadenar una sesión gubernamental de emergencia en Tallin y una alarma a nivel nacional que sembró confusión por no especificar la región afectada.

La directora general de los Servicios de Seguridad Interior de Estonia, Margo Palloson, confirmó que se trataba “efectivamente de un dron de origen ucraniano”, y el ministro estonio de Asuntos Exteriores subrayó que “no estaba dirigido hacia Estonia”.

El comandante de las Fuerzas de Defensa de Estonia, el teniente general Andrus Merilo, dijo que los investigadores estaban trabajando para determinar qué tipo de dron impactó la fábrica, pero no fue ambiguo acerca de su carga útil. “Podemos decir con bastante certeza que no se trataba de un dron de reconocimiento, sino más bien de un dispositivo cargado con explosivos, ya sea un dron de ataque o un dron señuelo”, dijo a los periodistas.

Esa misma noche, un dron entró en el espacio aéreo letón desde Rusia y explotó en la región de Krāslava, en el sureste de Letonia, alrededor de las 2:30 a. m., según las autoridades militares letonas. El subjefe del Estado Mayor de Letonia, Egils Leščinskis, dijo que el objeto fue detectado por el radar unos diez minutos antes del impacto. “Lo más probable es que el avión se haya desviado de su trayectoria o haya sido afectado por medidas de guerra electromagnética”, dijo.

El lunes por la noche, un dron ucraniano ya había caído en el distrito de Varena, en el sureste de Lituania, cerca de la frontera bielorrusa, tras otro ataque contra Primorsk, el otro gran puerto petrolero ruso en el Báltico, que llevaba más de dos días en llamas el miércoles. Las autoridades lituanas confirmaron que el dron sobrevoló Bielorrusia antes de estrellarse.

Los investigadores investigan los orígenes de la interferencia del GPS ruso en el Báltico

No está claro por qué estos drones ucranianos caen repetidamente sobre territorio occidental en lugar de alcanzar sus objetivos rusos, pero funcionarios y analistas han identificado como una causa probable la interferencia y la falsificación del GPS ruso. Se sabe que los transmisores rusos bloquean y falsifican las señales del Sistema Global de Navegación por Satélite (GNSS), como las de las constelaciones de satélites GPS y Galileo europeo. Esto puede hacer que los drones pierdan su ubicación o incluso se desvíen de su rumbo cuando los sistemas a bordo reciben información de ubicación falsificada.

“Se trata de una guerra electrónica destinada a evitar ser alcanzado por objetos que utilizan navegación por satélite: drones”, dijo a Defense News Ralf Ziebold, del Centro Aeroespacial Alemán DLR, como parte de una investigación que geolocaliza el origen de estas señales.

No está claro si Rusia está redirigiendo activamente sus drones hacia países de la OTAN o si las incursiones son simplemente un subproducto de las defensas de guerra electrónica que protegen infraestructuras y activos clave en suelo ruso. Hasta ahora, los funcionarios occidentales han descartado los incidentes como accidentes.

Además de la guerra electrónica, las distancias involucradas son enormes: algunos de los objetivos que los drones ucranianos pretendían atacar estaban a 1.000 kilómetros del territorio ucraniano, lo que convierte a éste en uno de los ataques de mayor alcance que Ucrania haya llevado a cabo jamás. Estos vuelos largos pueden magnificar errores menores de navegación.

Los medios rusos, fuertemente controlados por el Kremlin, han reportado que los Estados bálticos abrieron sus espacios aéreos al sobrevuelo de drones ucranianos en ruta para atacar objetivos en la región de Leningrado. Esta afirmación, retomada por la cadena de televisión pública rusa Rossiya 1, parece provenir de AplastarUno de los canales de Telegram en ruso más leídos.

Ninguno de los tres drones fue interceptado por los sistemas de defensa aérea de los países bálticos o sus aliados. El comandante de las EDF reconoció que el combate con drones cerca de la frontera rusa es legal y tácticamente limitado. “Nuestro objetivo es evitar cualquier escalada involuntaria, razón por la cual ciertamente no podemos atacar a los drones cuando exista el más mínimo riesgo de que nuestras acciones se extiendan al territorio ruso”, dijo Merilo.

Estos incidentes se producen tras un número creciente de incursiones de drones a lo largo del flanco oriental. En julio de 2025, Lituania registró dos incursiones de drones Gerbera de origen ruso procedentes de Bielorrusia; la segunda se encontró en el campo de entrenamiento militar de Gaižiūnai con alrededor de dos kilogramos de explosivos, a unos 100 kilómetros dentro del territorio de la OTAN. En agosto, se descubrieron fragmentos de drones ucranianos cerca de Elva, en el centro-sur de Estonia, después de una noche de ataques ucranianos contra objetivos rusos en el interior. El mes siguiente, Letonia recuperó fragmentos de gerberas de una playa occidental.

Esta acumulación de incidentes exacerbó la frustración de los aliados. “Estos son los efectos de la guerra de agresión a gran escala de Rusia. Podemos suponer que veremos más incidentes de este tipo”, dijo Margo Palloson, directora general del servicio de seguridad interior de Estonia.

La primera ministra letona, Evika Silina, vinculó esto a la preocupación de las capitales occidentales por la guerra contra Irán: los ataques contra Ucrania y sus repercusiones se están intensificando “en un momento en que la atención occidental está siendo desviada por los acontecimientos en Oriente Medio”, afirmó.

El ministro de Defensa letón, Andris Sprūds, acortó una visita a Kiev, donde había entregado drones a las fuerzas ucranianas, para regresar a casa. El Ministro de Asuntos Exteriores lituano, Kęstutis Budrys, dijo que Vilnius había iniciado negociaciones con Kiev. Ninguno de los gobiernos ha indicado intención alguna de invocar los artículos 4 o 5, y los tres han atribuido públicamente los incidentes con aviones no tripulados a las consecuencias de la guerra rusa.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, Heorhii Tykhyi, se refirió a los incidentes en una conferencia de prensa y afirmó que Kiev está en estrecho contacto con sus socios para aclarar todos los detalles y que este tipo de incidentes “ocurren regularmente” en los países bálticos.

Estas incursiones muestran que las defensas aéreas de los estados bálticos aún pueden no estar preparadas para hacer frente a las amenazas de los aviones no tripulados modernos y plantean la cuestión de si Rusia está redirigiendo deliberadamente los aviones no tripulados ucranianos hacia los estados occidentales o si los incidentes pueden considerarse salvaguardias. A medida que Ucrania ataca profundamente a Rusia y apunta al Óblast de Leningrado a lo largo de corredores que pasan directamente sobre o cerca de los países bálticos en particular, parece probable que se produzcan más incidentes en los que los Estados bálticos se encuentren inadvertidamente en el fuego cruzado de la guerra en Ucrania.

Enlace de origen

Previous articleMarch Madness 2026: Cómo ver el partido Iowa State vs Tennessee Sweet 16 en el torneo de baloncesto masculino de la NCAA
Next articleIPL 2026: el contingente indio lidera el camino a medida que se desvanece el atractivo de los jugadores extranjeros
Jeronimo Plata
Jerónimo Plata is a leading cultural expert with over 27 years of experience in journalism, cultural criticism, and artistic project management in Spain and Latin America. With a degree in Art History from the University of Salamanca, Jerónimo has worked in print, digital, and television media, covering everything from contemporary art exhibitions to international music, film, and theater festivals. Throughout his career, Jerónimo has specialized in cultural analysis, promoting emerging artists, and preserving artistic heritage. His approach combines deep academic knowledge with professional practice, allowing him to offer readers enriching, clear, and well-founded content. In addition to his work as a journalist, Jerónimo gives lectures and workshops on cultural criticism and artistic management, and has collaborated with museums and cultural organizations to develop educational and outreach programs. His commitment to quality, authenticity, and the promotion of culture makes him a trusted and respected reference in the cultural field. Phone: +34 622 456 789 Email: jeronimo.plata@sisepuede.es

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here