-
Rusia ha lanzado aviones no tripulados y bombas guiadas en ataques contra Ucrania.
-
Altos funcionarios ucranianos dijeron que las armas se estaban utilizando para realizar pruebas en Kiev, con un cambio de táctica.
-
Aunque suponen una amenaza para la defensa aérea, no se utilizan en grandes cantidades.
Rusia está utilizando drones de alta velocidad y bombas planeadoras guiadas propulsadas por motores a reacción para atacar a Ucrania, dejando a los defensores con poco tiempo para reaccionar.
Altos funcionarios ucranianos dijeron a Business Insider que las tácticas rusas parecen estar evolucionando con la introducción de estas medidas. armas a reacciónprobando la respuesta de Kyiv, pero por ahora se utilizan en cantidades limitadas.
“Creo que el enemigo está probando nuestras defensas y contramedidas contra estos nuevos sistemas para evaluar si vale la pena continuar con la producción en masa”, dijo el teniente coronel Yurii Myronenko, viceministro de defensa e innovación de Ucrania.
EL Subvención-3un dron ruso inspirado Shahed-238 iraníApareció por primera vez en Ucrania a principios de este año y ha estado implicado en ataques en los últimos meses.
El dron de largo alcance está equipado con un motor turborreactor, lo que le permite viajar a velocidades de hasta 230 millas por hora. Este dron es una versión más avanzada del Hélice Geran-2aunque ambos están diseñados para transportar ojivas explosivas, lanzarse sobre sus objetivos y explotar al impactar.
Myronenko, ex comandante de una unidad de drones, dijo que los Shaheds propulsados por aviones se utilizaban junto con ataques con hélices y drones señuelo durante varios ataques rusos a gran escala este otoño.
“Por ahora, el enemigo los está empleando en cantidades limitadas”, dijo, al tiempo que señaló que en un ataque reciente solo participaron Shaheds propulsados por aviones (hasta 10 de ellos) y ningún drone propulsado por hélice, lo que apunta a un posible cambio en los ataques rusos.
Rusia utiliza con frecuencia drones tipo Shahed para atacar a Ucrania.Presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy/Captura de pantalla vía
El departamento de comunicaciones del ejército ucraniano dijo a Business Insider que varios ataques rusos a gran escala mostró aviones no tripulados, pero muy pocos, y explicó que lo que se está viendo actualmente en el país “no se puede llamar uso masivo”.
Mykhailo Fedorov, primer viceprimer ministro y ministro de transformación digital de Ucrania, sugirió que Rusia estaba teniendo dificultades para producir en masa sus aviones no tripulados.
“Aún es un número bastante pequeño”, dijo, hablando a través de un intérprete. “Repiten, prueban, cambian de táctica”.
El Ministerio de Defensa ruso y la embajada de Estados Unidos no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios sobre sus aviones a reacción y su uso en Ucrania.
Bombas planeadoras con más alcance
El ejército ucraniano dijo que Rusia también utiliza periódicamente aviones guiados por jet. bombas flotantes contra Ucrania, pero no en grandes cantidades, como los drones Geran-3.
“Se observan lanzamientos aislados de bombas planeadoras guiadas con mayor alcance de vuelo en varias zonas del frente”, dijo el ejército, sin entrar en detalles.
Las bombas planeadoras son bombas estúpidas equipadas con kits especiales que las convierten en municiones guiadas con precisión. Estas armas pueden ser lanzadas desde aviones rusos a una distancia fuera del alcance de Defensa aérea de Ucrania. Tienen pequeñas firmas de radar, trayectorias no balísticas y tiempos de vuelo cortos, lo que los hace muy difíciles de interceptar.
Las bombas deslizantes rusas son difíciles de interceptar por la defensa aérea ucraniana.Servicio de prensa del Ministerio de Defensa ruso vía AP
El mes pasado comenzaron a surgir informes de que Rusia había utilizado bombas planeadoras equipadas con turborreactores para atacar Ucrania. Myronenko calificó la situación de “complicada”.
“Esto amplía significativamente la geografía de los ataques enemigos”, explicó. “Tenemos contramedidas contra estas bombas, pero no siempre resultan en interceptación, y cuanto mayor sea su alcance, mayor será la amenaza para los civiles”.
El ejército ucraniano dijo que algunos ataques rusos fueron interceptados por armas antiaéreas, incluidos sistemas de misiles, así como misiles. aviones y helicópteros.
guerra electrónica También funciona en algunos casos, aunque la agencia de inteligencia militar de Ucrania HUR dijo en septiembre que el Geran-3 fue construido con tecnología antiinterferencias.
Fedorov dijo que Ucrania está considerando aviones drones interceptores para responder a la amenaza Geran-3, precisando que esta tecnología se encuentra en fase de investigación y desarrollo. Ucrania ha invertido mucho en drones interceptores como una forma rentable de defenderse contra los drones de ataque impulsados por hélices.
Compensaciones en el diseño de armas
El creciente uso de armas a reacción por parte de Rusia es parte de una “estrategia para imponer costos a la defensa aérea de Ucrania”, dijo Patrycja Bazylczyk, directora asociada e investigadora asociada del proyecto de defensa antimisiles en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
Los drones de hélice pueden ser destruidos por ametralladoras montadas en camionescomo lo han hecho las unidades móviles de defensa aérea de Ucrania durante años, pero estos aviones no tripulados, con su mayor velocidad, hacen que apuntar e interceptar sean más difíciles, dijo a Business Insider.
Las secuelas del ataque ruso con una bomba flotante y un dron en Dobropillia, Ucrania.Scott Peterson/Getty Images
Mientras tanto, las bombas a reacción, con su alcance extendido, permiten a los aviones rusos atacar a distancias mayores, mucho más allá del alcance de las defensas aéreas ucranianas, que son Ya estamos luchando para contrarrestar las amenazas de bombas flotantes..
Sin embargo, los drones y las bombas a reacción no están exentos de problemas.
“El diseño de armas implica muchos compromisos”, explicó Bazylczyk. “Optar por un motor a reacción prioriza la velocidad, reduciendo los tiempos de reacción de los defensores. Pero le costará: estos Shaheds propulsados por aviones son más caros y tienen un alcance más corto que sus homólogos propulsados por hélices”.
Myronenko dijo que Rusia puede verse limitada en su capacidad para comprar el motores a reacciónque son más caros y menos disponibles. Dijo que la capacidad de Moscú para adquirir esta tecnología depende de la voluntad de otros países de proporcionarla.
Aunque Ucrania ha confirmado un aumento general en el uso de armas a reacción rusas, su impacto en el campo de batalla y más allá aún está por verse, especialmente si el tamaño de la ojiva sigue siendo el mismo.
“Empujar un motor a reacción en un Shahed no cambia realmente el efecto del arma”, dijo Bazylczyk. “El hecho de que a una bicicleta le conectes un motor no significa que sea una Harley, es simplemente una bicicleta eléctrica”.
Lea el artículo original en Información privilegiada sobre negocios



