Más de 60 parlamentarios laboristas han pedido al Primer Ministro que prohíba a los menores de 16 años acceder a las plataformas de redes sociales.
En una carta abierta a Sir Keir Starmer el domingo, los 61 parlamentarios dijeron que “los gobiernos sucesivos” habían hecho “muy poco para proteger a los jóvenes de… plataformas de redes sociales adictivas y no reguladas”.
Le instaron a seguir el ejemplo de Australia, que introdujo una prohibición en diciembre. Según se informa, varios otros países están considerando leyes similares.
Sir Keir no descartó introducir una prohibición y afirmó que “todas las opciones están sobre la mesa”. La Cámara de los Lores votará la próxima semana una propuesta liberaldemócrata que restringiría las plataformas de redes sociales en función de clasificaciones de edad al estilo del cine.
La carta, que incluye firmas de varios presidentes de comités y ex parlamentarios, dice que muchos electores se han puesto en contacto con parlamentarios para expresar su preocupación por los efectos de las redes sociales en los jóvenes.
Decía: “En todos nuestros distritos, escuchamos el mismo mensaje: los niños están ansiosos, infelices y no pueden concentrarse en su aprendizaje. No están desarrollando las habilidades sociales que necesitan para prosperar, ni están teniendo las experiencias que los prepararán para la edad adulta”.
Los parlamentarios dijeron que “los gobiernos de todo el mundo están reconociendo la gravedad de la crisis y están tomando medidas”, destacando la prohibición de Australia y que “Dinamarca, Francia, Noruega, Nueva Zelanda y Grecia deberían hacer lo mismo”.
El Reino Unido “corre el riesgo de quedarse atrás” en este tema, escribieron.
la cartaque supuestamente fue organizado por el diputado de Plymouth Moor View, Fred Thomas, fue firmado por la presidenta del comité selecto de educación, Helen Hayes, la ex líder Vicky Foxcroft, la ex ministra de Educación Catherine McKinnell y el ex ministro del gabinete en la sombra Richard Burgon, entre otros.
Es el último ejemplo de presión política ejercida sobre el gobierno para que proponga una prohibición de las redes sociales.
La semana pasada, la líder conservadora Kemi Badenoch dijo que prohibiría la entrada a menores de 16 años si su partido ganara las próximas elecciones.
Mientras tanto, la propuesta de los demócratas liberales, que pronto será considerada por los Lores, haría que las plataformas de redes sociales tuvieran una clasificación por edades, de la misma manera que lo hacen las películas.
Según el plan, las plataformas que utilicen feeds algorítmicos adictivos o alberguen “contenido inapropiado” estarían restringidas a usuarios mayores de 16 años, mientras que los sitios que presenten “violencia gráfica o pornografía” pasarían a ser sólo para adultos.
Varias organizaciones benéficas para niños y organizaciones de seguridad en línea han expresado su oposición a una prohibición total de las redes sociales para los menores de 16 años.
La NSPCC, Childnet y la organización benéfica para la prevención del suicidio Molly Rose Foundation se encontraban entre las 42 personas y organizaciones que argumentaron el sábado que una prohibición sería la “solución equivocada”.
“Esto crearía una falsa sensación de seguridad que haría que los niños -y también las amenazas para ellos- migraran a otras áreas en línea”, escribieron en una declaración conjunta.
“Incluso si las prohibiciones generales de las redes sociales fueran bien intencionadas no lograrían la mejora en la seguridad y el bienestar de los niños que se necesita con tanta urgencia”.
La ley existente debería “aplicarse rigurosamente” para garantizar que los sitios de redes sociales, los juegos personalizados y los chatbots de inteligencia artificial no sean accesibles para los menores de 13 años, insistieron, mientras que todas las plataformas de redes sociales deberían tener bloqueos basados en evidencia para funciones consideradas riesgosas para niños de diferentes edades.
Ian Russell, padre de Molly Russell, de 14 años, que se suicidó en 2017 después de ver contenido sobre suicidio y autolesiones en línea, dijo que el gobierno debería hacer cumplir las leyes existentes en lugar de “implementar técnicas masivas”.
El activista de seguridad en línea, que creó la Fundación Molly Rose en honor a su hija, le dijo a la BBC que una prohibición podría tener “consecuencias no deseadas” y “causar más problemas”..
Si se ha visto afectado por los problemas planteados en este artículo, hay ayuda y soporte disponibles a través de Línea de acción de la BBC.
