Los sirios han demostrado desde el 8 de diciembre de 2024 que quieren reconstruir su país y que quieren la paz. eso no quiere decir que todo haya ido bien
Con el alto el fuego en la guerra en Irán, Israel tiene tiempo para hacer un balance de lo que está cambiando en la región. Una de las narrativas sobre la guerra estadounidense e israelí contra Irán es que remodelará la región.
Para hacerlo, debilitará al régimen iraní y, por tanto, debilitará el apoyo de Irán a sus representantes. A medida que esto suceda, el poder de Israel aumentará y grupos como Hezbolá podrían quedar marginados.
Un lugar donde Israel debería considerar un cambio de política para cimentar el nuevo orden regional es Siria. Sin embargo, no parece que los líderes israelíes estén dispuestos a cambiar de opinión sobre Damasco.
El 11 de abril, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu hizo una declaración frente a un mapa de Oriente Medio. Este es el tipo de discurso por el que se conoce a Netanyahu. Le gustan los accesorios y las tarjetas.
El mapa estaba codificado en blanco, rojo y azul. Todos los países rojos parecían estar vinculados a Irán y a grupos proxy iraníes. Entre ellos se encontraban el Líbano, Siria, Irak, Irán, Yemen y Gaza. Israel estaba codificado en azul e incluía Cisjordania como parte de Israel. Los demás países eran todos blancos.
Este no parece ser un mapa del estado enemigo de Israel. Parece ser un mapa del eje iraní. Sin embargo, Siria ya no forma parte del eje iraní. El 8 de diciembre de 2024 cayó el régimen de Assad. En ese momento, los funcionarios israelíes parecieron atribuirse el mérito de haber ayudado a derrocar al régimen de Assad.
Sin embargo, Israel también lanzó ataques aéreos masivos en Siria el 8 de diciembre. El objetivo aparentemente era impedir que cualquiera que pudiera tomar el control de Siria utilizara armas sirias contra Israel. Siria ya estaba debilitada por una década de guerra civil que dejó gran parte del país en ruinas.
Siria ha hecho campaña por la paz desde la caída de Assad
Los sirios han demostrado desde el 8 de diciembre de 2024 que quieren reconstruir su país y que quieren la paz. Eso no significa que todo haya ido bien. El nuevo gobierno de Damasco se opone a Irán y Hezbolá. Irán apoyó al régimen de Assad y utilizó a Siria para canalizar armas hacia Hezbolá. Israel libró lo que se llamó la “Campaña entre guerras” en Siria durante la Guerra Civil Siria.
El objetivo era impedir el atrincheramiento iraní en Siria. Miles de ataques tuvieron como objetivo armas iraníes destinadas a Hezbolá. Esto fue revelado por el exjefe de la Fuerza Aérea israelí, Amir Eshel, en 2017, y el exjefe de Estado Mayor de las FDI también lo discutió en 2021. Como tal, se sabe que Israel estaba librando un conflicto discreto contra Irán en Siria, utilizando el poder aéreo.
Hezbollah intervino en Siria para apoyar a Assad. Perdió cientos, si no miles, de combatientes que reprimían a los sirios. Como tal, el nuevo presidente sirio, Ahmed al-Shara’a, es muy consciente de las fechorías de Irán y Hezbollah.
Sin embargo, Israel no aprovechó la oportunidad para establecer vínculos positivos con Damasco. En cambio, los funcionarios israelíes vieron al nuevo gobierno sirio como inestable y etiquetaron a Shara’a como “jihadista”.
Algunos funcionarios israelíes incluso han amenazado con eliminar al presidente sirio durante el año pasado. Parte de las payasadas anti-Chara tiene que ver con el supuesto deseo de Jerusalén de apoyar a los drusos en el sur de Siria. Sin embargo, el apoyo a los derechos de los drusos en Siria es un objetivo político que no tiene un debate claro en el resto de Siria.
Los drusos viven en Suwayda, una zona relativamente pequeña en el sur de Siria. Es poco probable que los drusos creen un estado independiente. Jordania y otros países se opondrían. Además, los drusos no controlarán toda Siria.
En enero, el gobierno sirio y las SDF lideradas por los kurdos llegaron a un acuerdo. Esto llevó a Damasco a consolidar su control sobre el este de Siria.
Estados Unidos, que apoyó a las SDF, apoyó el acuerdo. Funcionarios estadounidenses como el embajador Tom Barrack desempeñaron un papel clave. Barrack es el enviado de Estados Unidos a Siria. Estados Unidos puso fin a las sanciones contra Siria y el gobierno sirio recibió a numerosas delegaciones internacionales, incluida la del presidente ucraniano.
Siria mantiene buenas relaciones con países de todo el mundo y de la región. Por tanto, parece lógico que Israel cree vínculos más cálidos con Damasco. Los funcionarios sirios han indicado que no quieren tensiones con Israel. En enero, Estados Unidos, Siria e Israel celebraron una reunión trilateral.
Siria puede ser útil contra Hezbolá y también en otras cuestiones. La cuestión para Israel es cómo lograr que el camión cisterna político cambie de rumbo. La política exterior es como un petrolero; a veces no puede avanzar rápidamente. El mapa utilizado por el Primer Ministro israelí así lo indica. El código rojo para Siria es simbólico y no es sólo un error.
Codificar a Siria como todavía parte del eje iraní es una decisión. Siria no está vinculada hoy con Irán. De lo contrario, la tarjeta no se puede leer. Por ejemplo, Afganistán, gobernado por los talibanes, no está codificado en rojo. Pakistán tampoco. El código rojo sólo concierne a Irán, no a los países que Israel considera hostiles.
¿Por qué Israel considera a Siria un enemigo cuando Siria quiere relaciones más cálidas? ¿Qué se gana y quién se beneficia de las tensiones? Israel ya está en guerra en el Líbano y no ha derrotado a Hamás en Gaza.
Israel también libró recientemente una guerra de mes y medio contra Irán. Acercar a Siria al lado de Israel en la región beneficiaría a Jerusalén. También beneficiaría a los drusos del sur de Siria al permitir debates más razonables, en lugar de amenazas y suposiciones mal concebidas sobre lo que sucederá a continuación.
Los kurdos del este de Siria han tomado la decisión pragmática de colaborar con Damasco. Funcionarios kurdos como Sipan Hemo se convirtieron en funcionarios del Ministerio de Defensa sirio. Éste es el camino a seguir que se está trazando. Por supuesto, hay desafíos por delante, pero la diplomacia generalmente puede allanar el camino.
Hasta ahora, la guerra en Gaza y el Líbano no ha conducido a una victoria política y estratégica al estilo de Clausewitz para Israel. Siria ofrece una oportunidad. Queda por ver si esta oportunidad se puede aprovechar. Cambiar el mapa simbólico utilizado por la Oficina del Primer Ministro israelí sería una forma de ilustrar que se están produciendo cambios simbólicos.
