La aprobación por el parlamento israelí de una legislación destinada a pena de muerte para los palestinos condenados por ataques mortales ha avivado los temores entre los palestinos y provocado la condena de la comunidad internacional, consternada por el fortalecimiento de lo que grupos de derechos han sido descritos durante mucho tiempo como el “sistema de apartheid” de Israel.
La ley, que no se aplica a los ciudadanos judíos de Israel, ha provocado júbilo entre sus partidarios de la extrema derecha del país.
Francia, Alemania, Italia y el Reino Unido tienen todos planteó preocupaciones por lo que muchos describen como la naturaleza abiertamente racista del proyecto de ley, cuya naturaleza y redacción parecen apuntar exclusivamente a los palestinos.
“Estamos particularmente preocupados por la naturaleza discriminatoria de facto del proyecto de ley. Su aprobación correría el riesgo de socavar los compromisos de Israel con los principios democráticos”, escribieron los ministerios de Asuntos Exteriores en un comunicado. declaración conjunta el domingo.
Grupos de derechos humanos también han criticado el proyecto de ley, y Amnistía Internacional dijo en febrero que la legislación convertiría la pena de muerte en “otra herramienta discriminatoria en el sistema de apartheid de Israel”.
Human Rights Watch (HRW) calificó el martes la ley como discriminatoria, ya que se aplicaría principalmente, si no exclusivamente, a los palestinos.
“Los funcionarios israelíes argumentan que imponer la pena de muerte es una cuestión de seguridad, pero en realidad refuerza la discriminación y un sistema de justicia de dos niveles, dos características distintivas del apartheid”, dijo en un comunicado Adam Coogle, subdirector de Human Rights Watch para Medio Oriente.
“La pena de muerte es irreversible y cruel. Combinada con sus severas restricciones a las apelaciones y un plazo de ejecución de 90 días, este proyecto de ley pretende matar a los detenidos palestinos más rápidamente y con menos supervisión”.
Sin embargo, tras su exitosa aprobación por el Parlamento, en medio de legisladores jubilosos, el principal defensor de la legislación, el Ministro de Seguridad Nacional de extrema derecha Itamar Ben Gvir – quien anteriormente había sido condenado por “terrorismo” de extrema derecha – fue visto blandiendo champán.
También se podía ver al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que estuvo presente en la Cámara para apoyar el proyecto de ley, felicitando a los legisladores por su aprobación.
Entonces, ¿cómo puede Israel aprobar una ley dirigida a un grupo étnico y no a otros? ¿Es esto legal y es la primera vez que Israel aprueba una legislación que discrimina deliberadamente a los palestinos?
Esto es lo que sabemos.
¿Cómo se dirige la ley a los palestinos y no a los israelíes?
Limitando la mayor parte de la legislación a tribunales militares que sólo juzgan a los palestinos bajo ocupación.
Según la nueva legislación, cualquier persona declarada culpable de matar a un ciudadano israelí en la ocupada Cisjordania será, por defecto, condenada a muerte por los tribunales militares que supervisan el territorio ocupado.
Aunque los tribunales no publican periódicamente estadísticas de condenas, en 2010 el sistema de justicia reconoció que entre los palestinos juzgados por crímenes cometidos en la ocupada Cisjordania, el 99,74 por ciento fueron declarados culpables.
En cambio, los colonos israelíes, que mataron a siete palestinos en las semanas posteriores al inicio de la guerra contra Irán a finales de febrero, están siendo juzgados por tribunales civiles en Israel. Según un análisis del periódico británico Guardian publicado a finales de marzo, Israel aún no ha procesado a ninguno de sus ciudadanos por el asesinato de palestinos en la Cisjordania ocupada desde principios de esta década.
Según la nueva legislación, los tribunales civiles israelíes disfrutan de un grado adicional de indulgencia al sentenciar a israelíes condenados por matar a palestinos en la ocupada Cisjordania, y los jueces tienen la opción de elegir entre la pena de muerte y la cadena perpetua.
En cambio, las sentencias dictadas por tribunales militares que juzgan a palestinos se castigan automáticamente con la pena de muerte, y la cadena perpetua sólo es posible en circunstancias extremas.
Según un estudio del grupo de derechos humanos israelí Yesh Din, las tasas de condenas de colonos condenados en tribunales civiles por cometer crímenes contra palestinos en Cisjordania (excluyendo Jerusalén Oriental) entre 2005 y 2024 se situaron en alrededor del 3%. Alrededor del 93,8 por ciento de las investigaciones sobre la violencia de los colonos se cerraron al final de una investigación sin que se presentaran cargos, señaló el grupo.
Detrás de gran parte de esto está La Ley del Estado-nación israelí de 2018que, a los ojos de muchos, codifica el sistema de gobierno del apartheid de Israel, definiendo a Israel como la patria exclusiva del pueblo judío y priorizando los asentamientos judíos como un valor nacional.
Los críticos dicen que degrada el estatus de los ciudadanos palestinos, que representan alrededor del 20 por ciento de la población, al omitir cualquier garantía de igualdad.
¿Cómo es esto legal?
Según muchos, este no es el caso.
A pesar de todos los esfuerzos del Primer Ministro Netanyahu y su Ministro de Finanzas Bezalel Smotrich –que tiene poder administrativo sobre la ocupada Cisjordania– anexione el territorio palestino, éste sigue siendo territorio extranjero bajo ocupación militar.
Según Amichai Cohen, investigador principal del Centro para la Seguridad y la Democracia del Instituto de Democracia de Israel, el derecho internacional no permite que el parlamento israelí legisle para Cisjordania, ya que la región no es legalmente parte del territorio soberano de Israel.
En septiembre de 2024, la Asamblea General de las Naciones Unidas por abrumadora mayoría Pidió el fin de la ocupación israelí. de la ocupada Cisjordania y Jerusalén Oriental en el plazo de un año. La resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas respaldó una opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que calificó la ocupación israelí de “ilegal”.
De manera similar, la Asociación de Derechos Civiles de Israel anunció que ya había llevado el caso al tribunal más alto de Israel pocos minutos después de que se aprobara el proyecto de ley. El grupo argumentó que la medida era “discriminatoria por diseño” y que los legisladores no tenían autoridad legal para imponerla a los palestinos que viven en la Cisjordania ocupada, que no son ciudadanos israelíes.
¿Es esta la primera vez que se acusa a Israel de utilizar su sistema legal para atacar a los palestinos?
Nada de eso.
Los grupos de derechos humanos –incluidos HRW y Amnistía Internacional– han argumentado durante mucho tiempo que los sistemas legales aplicables a los palestinos y a los colonos israelíes en Cisjordania son fundamentalmente desiguales.
Los palestinos viven bajo la ley militar, mientras que los colonos viven bajo la ley civil israelí, creando dos sistemas paralelos en el mismo territorio.
Los grupos de derechos humanos dicen que esta estructura permite prácticas de detención discriminatorias, como detención administrativa (donde las personas pueden ser detenidas indefinidamente sin cargos), protecciones legales dramáticamente desiguales y aplicación selectiva de estas leyes, todo lo cual apuntaló acusaciones generalizadas de apartheid.
En marzo de 2026, alrededor de 9.500 palestinos se encuentran recluidos en prisiones israelíes en duras condiciones, aproximadamente la mitad de los cuales se encuentran en detención administrativa o etiquetados como “combatientes ilegales”, sin juicio y sin poder defenderse.
Legislación relativa al tratamiento de niños bajo custodia ha despertado preocupación entre muchos observadores internacionales y grupos de derechos humanos. Los menores palestinos pueden ser interrogados sin la presencia de sus padres y a menudo se les niega el acceso oportuno a un abogado, desafiando el derecho israelí e internacional, señaló HRW.
Otra área clave de preocupación internacional es la en curso la demolición de casas palestinas construidas sin permisos, casi imposibles de obtener para los palestinos. En cambio, los asentamientos de colonos no autorizados rara vez son desmantelados y cada vez más legalizados con carácter retroactivo.
