Las principales protestas comenzaron el 28 de diciembre, cuando los comerciantes del bazar de Teherán cerraron sus tiendas y salieron a las calles enojados por los crecientes problemas financieros del país.
Mientras las protestas en Irán entran en su tercera semana, la represión del régimen se ha intensificado significativamente. Acompañado por un corte de Internet en todo el país durante la noche, el número de muertos durante el fin de semana se estima en miles después de que las fuerzas de seguridad de la República Islámica dispararon indiscriminadamente contra multitudes de manifestantes.
Las principales protestas comenzaron el 28 de diciembre, cuando los comerciantes del bazar de Teherán cerraron sus tiendas y salieron a las calles enojados por los crecientes problemas financieros del país. Anteriormente, se habían producido protestas esporádicas contra el régimen en lugares como Mashhad, durante la ceremonia en memoria del abogado de derechos humanos Khosro Alikordi, que fue encontrado muerto horas después de una visita de las fuerzas de seguridad de la República Islámica en diciembre.
Sin embargo, un elemento del malestar actual está empezando a distinguirlo de oleadas anteriores. La presencia de dirigentes que intentan dirigir a los manifestantes.
En las últimas semanas, el príncipe heredero iraní, Reza Pahlavi, ha adoptado una serie de medidas para pasar de ser un partidario moral de las protestas a un líder que intenta guiar su curso. Sus llamados a protestas sostenidas entre el jueves y el viernes a las 8 p.m. hora local, seguidos de llamamientos a huelgas a nivel nacional durante el fin de semana, son parte de sus esfuerzos por generar impulso en lugar de simplemente comentarlo desde lejos.
El plan del príncipe heredero provoca protestas
Este desarrollo no debería sorprender demasiado. El príncipe heredero ha articulado desde hace tiempo una visión estructurada para el cambio político, principalmente a través de su marco de cinco pilares que describe la unidad nacional, la resistencia civil, la presión internacional, la perturbación económica y la preparación para una transición democrática, ideas que ha presentado en varias conferencias a lo largo de 2025.
Los iraníes se reúnen bloqueando una calle durante una protesta en Kermanshah, Irán, el 8 de enero de 2026. (Crédito: Kamran/Middle East Images/AFP vía Getty Images)
Hasta ahora, este plan ha funcionado en gran medida como una hoja de ruta en espera. Lo que distingue el momento actual es que las condiciones sobre el terreno parecen haberlo alcanzado. La escala y la persistencia de las protestas, junto con el resurgimiento de los cánticos de “Javid Shah”, han transformado lo que alguna vez fue teórico en algo operativo, dando a Pahlavi un electorado y un escenario en torno al cual actuar.
También se escuchó a las multitudes corear durante semanas: “¡Esta es la batalla final! Pahlavi regresará” y “El sha regresará a su patria y Zahhak (déspota) será derrocado”, invocando al tirano mitológico de la tradición persa. Es una señal de apoyo a la dinastía Pahlavi que no se había visto en las calles de Irán desde los años 1970.
En ciclos de protestas anteriores, como los de 2009, 2019 y 2022, las figuras de la oposición a menudo hicieron llamados frecuentes que excedieron la capacidad del público para responder. Esta tendencia tiende a diluir la credibilidad y reducir el impulso. También estaba el problema de la falta de una figura única y coherente en torno a la cual pudiera agruparse la oposición.
Cuando convocó la huelga, ya circulaban informes de que el personal de seguridad no se presentaba a trabajar o se negaba a cumplir órdenes.
Hace unos meses, Pahlavi estableció una línea de denuncia directa y segura para los funcionarios de seguridad que querían abandonar el régimen. Aunque estas cifras actuales son difíciles de verificar de forma independiente debido al secretismo y la falta de transparencia que emanan de Irán, son parte del mensaje de que El Correo de Jerusalén recibidos desde el interior del país desde el inicio de las manifestaciones. La capacidad de represión del régimen está siendo duramente puesta a prueba.
Los comentarios en persa de la semana pasada se han centrado en cómo Pahlavi ha tratado los disturbios como algo que debe suceder paso a paso, en lugar de un simple estallido de ira. En sus mensajes recientes, ha hablado de llevar la lucha hacia adelante por etapas, extrayendo lecciones del pasado de que las protestas en Irán a menudo fracasaban cuando dependían únicamente del impulso.
Este pensamiento fue visible en el orden de sus llamadas. Primero instó a la gente a permanecer en las calles y manifestarse, luego convocó a huelgas a nivel nacional.
Pahlavi también dio algunos consejos inusualmente prácticos. Instó a los manifestantes a mantenerse unidos, permanecer en las calles principales, evitar calles secundarias aisladas y moverse entre multitudes más grandes. Se trataba de instrucciones concretas, no eslóganes, que reflejan una conciencia de lo que la gente está experimentando en las calles de Irán.
El momento más importante de las recientes declaraciones de Pahlavi llegó con su declaración de voluntad de regresar a Irán. El sábado dijo: “Yo también me estoy preparando para regresar a mi país para que, en el momento de la victoria de nuestra revolución nacional, pueda estar junto a ustedes, la gran nación iraní. Creo que ese día está muy cerca”.
Prepararse para regresar a un país que no ha visto en más de cuatro décadas conlleva importantes riesgos personales y políticos. Para muchos iraníes, la declaración respondió a una tensión de larga data en torno a los líderes exiliados. Llamar a la gente a hacer huelga, manifestarse y enfrentar la represión mientras permanecen en el extranjero a menudo ha debilitado la confianza. Señalar la voluntad de compartir este riesgo modifica la relación.
Éste es el meollo de la cuestión de la legitimidad de Pahlavi. Según los iraníes, el liderazgo no se limita a emitir directivas desde la comodidad del extranjero; debe ser una aceptación visible de la responsabilidad y las consecuencias.
Para muchos iraníes, esta no es la primera vez que salen a las calles. Los movimientos de protesta del pasado a menudo terminaron sin un cambio político real, dejando a la gente exhausta y desilusionada. Por eso la sensación de que alguien está pensando más allá de las propias protestas tocó una fibra sensible, y por eso el canto “Javid Shah” se volvió tan importante. La idea de que los sacrificios apuntan a un objetivo claro, en este caso el fin de la República Islámica, ayuda a mantener el impulso.
Esto no resuelve los profundos desacuerdos dentro de la oposición iraní sobre lo que debería venir después o qué tipo de sistema político debería reemplazar al actual. Estos debates siguen abiertos y el resultado está lejos de ser seguro. La República Islámica todavía cuenta con poderosas herramientas de represión y no está claro cuánto tiempo pueden durar las huelgas y protestas.
Lo que sí se puede decir, sin embargo, es cómo se ha desempeñado Pahlavi durante la semana pasada. Actuó con cautela a medida que se desarrollaban los acontecimientos y aumentaba la violencia, y ya no es un espectador sino que ayuda a dirigir los acontecimientos en las calles.
