El juez Shosh Shitrit condenó a Liran Yaakobov, de 29 años, a 36 meses de prisión, a Netanel Aviv, de 30 años, a 38 meses y a Oz Hai Rachum, de 30 años, a 40 meses.
El Tribunal de Primera Instancia de Beersheba condenó el lunes a tres residentes de Beersheba a largas penas de prisión por saquear el lugar del festival de música Nova un día después de la masacre de Hamas del 7 de octubre, robando las pertenencias personales de las víctimas que fueron asesinadas en el lugar y de otras que huyeron para salvar sus vidas.
El juez Shosh Shitrit condenó a Liran Yaakobov, de 29 años, a 36 meses de prisión, a Netanel Aviv, de 30 años, a 38 meses y a Oz Hai Rachum, de 30 años, a 40 meses.
También se ordenó a cada acusado pagar una multa de 18.000 NIS, mientras que Rachum fue declarado además culpable de posesión de drogas para uso personal después de que se encontraron narcóticos durante un registro en su casa.
Según la acusación enmendada, los tres hombres condujeron el 8 de octubre de 2023, un día después de que al menos 347 civiles y 17 policías fueran asesinados durante el festival Nova, cerca de Kibutz de Reim en el marco de la Hamás– contra el lugar de la masacre, que entonces había sido declarado zona militar cerrada.
Después de encontrar bloqueos policiales, Yaakobov afirmó falsamente que vivía en un moshav cercano, lo que permitió que el grupo pasara.
VISITE EL SITIO de la masacre del festival de música Nova durante Simjat Torá 2024. (crédito: OREN BEN HAKOON/FLASH90)
Los demandados pretendían adquirir propiedades siderúrgicas en suelo Nova
Una vez dentro de la zona restringida, los acusados deambularon por el local con la intención de robar bienes, entraron en vehículos abandonados y en un remolque abandonado, intentaron abrir baúles y puertas y se llevaron objetos pertenecientes tanto a las víctimas del asesinato como a los supervivientes que habían huido del ataque.
Entre los artículos robados se encontraban una computadora portátil perteneciente a Jenny Nissimboim, una tarjeta de crédito y un documento de identidad de Shay Mutzafi, y documentos de identificación de Matan Lior (todos ellos asesinados en el festival), así como dinero en efectivo, productos electrónicos, alcohol, herramientas y equipos adicionales pertenecientes a otros asistentes y vendedores del festival.
Los acusados se declararon culpables y fueron declarados culpables de entrada no autorizada a una zona militar, obstrucción a un agente de policía, irrumpir en vehículos con intención de robar, intento de allanamiento de morada y hurto. Rachum también fue declarado culpable de un delito de drogas aparte.
En su decisión de sentencia, Shitrit describió los crímenes como parte de un fenómeno de “saqueo interno” que surgió después del ataque del 7 de octubre, calificándolo de colapso moral que profundizó el trauma nacional.
“La inmensa alegría de vivir que fue interrumpida nueva fiesta El 7 de octubre se ha convertido en un trágico símbolo de pérdida nacional”, escribió. “Junto a las inimaginables atrocidades de asesinatos, abusos y secuestros, se ha revelado otro fenómeno impensable: el saqueo interno”.
Shitrit rechazó las afirmaciones de la defensa de que los acusados habían ido a la zona para ayudar o rescatar a las víctimas, señalando que sus propias confesiones demostraban que habían entrado en el lugar con la intención de robar, después de engañar deliberadamente a la policía y violar una orden de cierre militar. Destacó que los robos se produjeron cuando los cadáveres aún se encontraban en la zona y las fuerzas de seguridad realizaban operativos de emergencia.
“El saqueo en estas circunstancias no constituye simplemente un delito contra la propiedad”, escribió. “Es una traición absoluta a la dignidad humana y a la solidaridad social fundamental”. Añadió que los artículos personales como teléfonos, computadoras portátiles y documentos de identidad son a menudo el último vínculo tangible entre las víctimas y sus familias, y su robo agrava el sufrimiento de los deudos.
Los fiscales argumentaron durante la sentencia que las acciones de los acusados cruzaron una línea moral fundamental, explotando el caos y el dolor colectivo para beneficio personal en un momento en que el país se encontraba en un estado de crisis existencial. Los fiscales instaron además al tribunal a imponer una sentencia disuasoria, advirtiendo que la indulgencia enviaría un mensaje peligroso tras una catástrofe nacional.
Aunque el tribunal tuvo en cuenta las circunstancias personales de los acusados y sus declaraciones de culpabilidad, concluyó que la gravedad y el peso simbólico de los delitos justificaban penas de prisión severas, dada la ausencia de un delito específico de saqueo en el derecho penal israelí y la necesidad de reflejar la gravedad excepcional de los delitos cometidos en tales circunstancias.
“El saqueo a las víctimas de la masacre del 7 de octubre no constituye un hecho delictivo localizado”, se lee en la sentencia. “Se trata de un profundo fracaso ético que exige una respuesta judicial clara, que reafirme los límites de la humanidad incluso en tiempos de catástrofe nacional”. »
