Manifestantes con monos rojos atacaron a Pearson Engineering en febrero de 2025 (CPS)
Una manifestante que atacó una fábrica por sus presuntos vínculos con la acción militar israelí en Gaza creía que sus acciones eran “legales” para poner fin a los crímenes de guerra, según escuchó un tribunal.
dos mujeres Subió a un tejado en Pearson Engineering en Newcastle y protagonizó un enfrentamiento de ocho horas en febrero de 2025, mientras un tercero intentaba encadenarse a un camión, según se informó al Tribunal de la Corona de la ciudad.
Hollie Mildenhall, de 25 años, y Georgia Coote, de 28, ambas de Newcastle, y Summer Oxlade, de 29 años, de Houghton-le-Spring, niegan daños criminales.
Coote dijo al jurado que los “horrores sobre horrores” que vio en Palestina eran continuos y que creía que interrumpir la producción de la fábrica obstaculizaría el “genocidio” y salvaría vidas.
El tribunal escuchó que Pearson Engineering es propiedad de Rafael Advanced Defense Systems, una empresa de armas de propiedad estatal israelí, aunque una el representante de la compañía dijo previamente al jurado ninguna de sus creaciones había sido suministrada a Israel.
Alrededor de las 05:20 GMT del 18 de febrero de 2025, Mildenhall y Coote subieron al techo de la puerta de entrada de la fábrica mientras Oxlade arrojaba escombros desde un camión de plataforma a la entrada antes de intentar encadenarse al vehículo, según escuchó el tribunal.
Las mujeres en el tejado rociaron pintura roja con extintores, cortaron alambre de púas y rompieron dos paneles de luz del gran cartel de la empresa, según escuchó el tribunal.
Dos hombres vestidos de negro también rociaron pintura roja en el edificio antes de huir, según escucharon los jurados.
Los manifestantes arrojaron escombros y rociaron pintura roja sobre la caseta de vigilancia y el cartel de Pearson Engineering, propiedad de una empresa israelí (CPS).
Interrogada por su abogada Rosalind Burgin, Coote dijo que veía “horrores sobre horrores” surgiendo “diariamente” de Palestina, y que los “ataques” y “bombardeos” por parte de Israel “todavía ocurren ahora”.
Dijo que fue un “genocidio”, un intento de borrar a todo un grupo de personas y una “destrucción de la cultura”.
Coote dijo que no creía que la situación en Gaza pudiera “empeorar”, pero que cada día veía más informes de “familias aniquiladas” y trabajadores humanitarios y niños asesinados.
Añadió que el problema no era sólo el suministro de armas, ya que también se utilizaban otras máquinas, como topadoras, para atacar a los palestinos, siendo Pearson Engineering el “único sitio de fabricación” de Rafael en el Reino Unido.
“Sigo creyendo que las cosas construidas en esta fábrica están llegando a Israel”, dijo Coote al tribunal, añadiendo que las empresas de defensa fueron “muy cómplices del genocidio”, que fue “ilegal”.
“Esto contribuye al genocidio”, dijo Coote, y añadió que las piezas fueron “utilizadas para matar a civiles y niños”.
Hollie Mildenhall y Georgia Coote subieron al techo del edificio de seguridad… (CPS)
…mientras Summer Oxlade arrojaba escombros frente a la entrada (CPS)
Coote dijo que el “mínimo” de sus objetivos era interrumpir el trabajo en la fábrica, lo que, según ella, retrasaría la llegada de las “armas” a Israel.
“Si una persona se aleja de la masacre de civiles en Palestina, eso podría significar la pérdida de una vida menos”, dijo Cotte.
Roció pintura roja sobre el letrero de la fábrica y usó una palanca para romper algunos de los paneles de luz, según escuchó el tribunal.
Cuando Burgin le preguntó por qué había hecho esto, Coote respondió: “Cuanto más daño se hace, más retrasos hay en la reapertura de la fábrica”. »
Añadió que incluso si la producción no se paralizara por mucho tiempo, el personal tendría que evaluar y reparar los daños, lo que significaría “menos mano de obra” para las “operaciones diarias” de la fábrica.
Coote dijo que se sentía “muy feliz” de que hubieran cancelado un día de trabajo.
Burgin preguntó si Coote aceptó causar daños intencionales a la fábrica.
“Sí”, dijo Coote, y agregó: “Pero creo que tenía razones legítimas para hacerlo”.
Cuando se le preguntó cómo se sentía acerca de sus acciones de hoy, Coote respondió: “Tengo miedo de las consecuencias, pero aún así me alegro de haberlo hecho”.
Se utilizaron extintores para rociar pintura roja (CPS)
El tribunal escuchó que ella creció en Norfolk y se licenció en ingeniería civil en la Universidad de Northumbria antes de trabajar como ingeniera de puentes en Bristol.
Pero dejó su puesto después de enterarse de que la empresa global para la que trabajaba estaba en una lista de vigilancia de la ONU por “vincular asentamientos ilegales en Cisjordania con Jerusalén”, lo que era “considerado un crimen de guerra”.
Se unió a un grupo pro palestino cuando regresó a Newcastle en 2024 para realizar un doctorado, participando en marchas y manifestaciones en el centro de la ciudad y en las afueras de Pearson Engineering, según escuchó el tribunal.
Coote dijo que había escrito cartas a los parlamentarios pero recibió respuestas de que no era competencia de los políticos, mientras que las preguntas que presentó al Ayuntamiento de Newcastle fueron rechazadas.
Dijo que inicialmente pensó que las protestas y los bloqueos de la fábrica estaban “finalmente haciendo algo para detener la fabricación de armas para Israel”, pero con el tiempo le pareció “performativo” y que se necesitaba una acción más directa.
El juicio continúa.
Siga BBC Noreste en incógnita, Facebook, Junto a Y Instagram.
