El lunes es un gran día en la larga saga –y aún lejos de terminar– de los archivos de Jeffrey Epstein.
Esto se debe a que podemos comenzar a aprender más sobre los controvertidos recortes del Departamento de Justicia, cuando los legisladores tengan la oportunidad de revisar la no purgado archivos.
RELACIONADO: Mientras Ghislaine Maxwell se niega a responder las preguntas de los legisladores, pide el indulto de Trump
Un destacado demócrata de la Cámara de Representantes, el representante Jamie Raskin de Maryland, dijo el lunes por la tarde que miró los documentos no redactados y vio “toneladas de redacciones completamente innecesarias”.
“He visto los nombres de muchas personas que han sido redactados por razones misteriosas, confusas o inescrutables”, dijo Raskin.
A medida que se filtraron y clasificaron millones de documentos, una de las principales tramas secundarias es lo que el Departamento de Justicia decidió redactar. En muchos casos, sus decisiones de supresión fueron mucho más allá de lo requerido por la legislación aprobada por el Congreso.
Quizás ninguna redacción ha atraído más atención que los presuntos co-conspiradores que se describen en documentos internos del Departamento de Justicia y otros que intercambiaron escalofriantes correos electrónicos con Epstein.
Estos últimos casos incluyen correos electrónicos que se leen como si personas estuvieran evaluando e incluso buscando mujeres o niñas para Epstein. En otros casos, se refieren a comportamientos cuestionables.
Las eliminaciones generaron preocupación entre el representante republicano Thomas Massie de Kentucky y el representante demócrata Ro Khanna de California, quienes lideraron la acusación sobre el proyecto de ley que obligó a la administración Trump a publicar los archivos de Epstein. También plantearon preocupaciones entre los supervivientes de Epstein. A le dijo a CNN que el Departamento de Justicia estaba “protegiendo a los depredadores”. Otro dijo que el Departamento de Justicia había “protegido a la clase Epstein con redacciones generales”.
Pero el lunes, los legisladores, incluidos Massie y Khanna, tendrán la oportunidad de evaluar las redacciones y posiblemente plantear preocupaciones cuando el Departamento de Justicia comience a permitirles revisar registros no redactados.
cnn escribió sobre algunos de estos correos electrónicos la semana pasada. El Departamento de Justicia sugirió que estas eliminaciones estaban relacionadas con mujeres o niñas que pudieron haber sido víctimas en algún momento.
“En muchos casos, como se ha documentado ampliamente públicamente, quienes fueron las víctimas originales se convirtieron en participantes y co-conspiradores”, dijo un funcionario del Departamento de Justicia a CNN. “No hemos redactado ningún nombre masculino, sólo víctimas femeninas”. Los nombres del FBI y de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley también fueron redactados, dijo el funcionario del Departamento de Justicia.
RELACIONADO: Los archivos de Epstein muestran vínculos posteriores a la condena con los actores poderosos de Silicon Valley
Entonces, ¿cuáles son los documentos en cuestión? A continuación se muestran algunos ejemplos notables.
“Tu hija menor era un poco traviesa”
en un Correo electrónico de 2014un remitente redactado envía un correo electrónico a Epstein: “Gracias por una velada divertida… Tu hija más pequeña fue un poco traviesa”.
‘Encontré al menos 3 jóvenes pobres muy buenos…’
en un Correo electrónico 2018un remitente redactado envía un correo electrónico a Epstein: “Encontré al menos 3 niños pobres realmente buenos, pero estábamos muy cansados. »
Luego, el remitente sugiere que el asunto del correo electrónico era una mujer o una niña: “Conoce a ésta, no a la reina de belleza, pero a ambos nos gusta mucho”. »
‘Ella es como la Lolita de Nabokov, una mujer en miniatura :)’
en un Correo electrónico 2017Correos electrónicos del remitente redactados Epstein: “Conocí a (CENSURADO) hoy. Ella es como la Lolita de Nabokov, una mujer en miniatura 🙂 ¿Así que ahora debería enviarte solo su tipo de candidatos?”
“Femme Miniature” en francés se traduce literalmente como mujercita. “La Lolita de Nabokov” se refiere a la novela de Vladimir Nabokov de 1955 sobre un hombre de mediana edad que se enamora y abusa sexualmente de una niña de 12 años. (El avión de Epstein a menudo ha sido apodado “Lolita Express” debido a las acusaciones de que se utilizaba para explotar a niñas).
El proyecto de acusación
Una de las noticias más importantes que surgieron del último volcado de documentos es que finalmente hemos visto un borrador de acusación de Epstein en la década de 2000, antes de huir con un acuerdo romántico.
El borrador de la acusación es particularmente digno de mención porque incluye a tres co-conspiradores a quienes los fiscales aparentemente consideraron presentar cargos. Se describe que los co-conspiradores son empleados de Epstein, pero sus nombres están redactados.
Un expediente con otros sospechosos redactado
Los documentos también incluyen un graficoaparentemente de las fuerzas del orden, que muestra a Epstein, su cómplice Ghislaine Maxwell y su asistente de toda la vida Lesley Groff (cuyo nombre está mal escrito como “Leslie”). El abogado de Groff le dijo a CNN que su cliente no tenía comentarios.
Pero la información redactada se refiere a tres empleados y una “novia” de Epstein que, según las autoridades, pueden haber reclutado para Epstein y, en algunos casos, haber participado en delitos.
De una de ellas dice: “No está claro si ella fue directamente responsable de reclutar a las niñas, pero al menos 10 niñas informan que ella es el punto de contacto directo para programar sus citas de masaje”. »
Otras características de estos gráficos ensayos similares.
Envío de detalles a Epstein sobre las mujeres y sus apariencias
en un Correo electrónico 2017una persona redactada envía a Epstein información detallada sobre las mujeres para que las considere en una oportunidad no especificada.
Una de ellas es descrita como “realmente deseando el puesto, pero no tan bonita como las otras candidatas”. Otro es descrito como “no muy joven pero guapo y diligente, bien educado y sencillo, no ambicioso”.
“Y esta es (creo) totalmente tu chica”.
en uno Intercambio de correo electrónico ampliado en 2015. Entre Epstein y una persona que llama, Epstein pregunta: “¿Algún amigo para Jeffrey mientras te recuperas?”
La persona responde citando a una amiga cercana descrita como “una chica dulce. 20 años. Estadounidense”. (Epstein responde que la persona se parece al remitente, sugiriendo que el correo electrónico incluía una foto). Más tarde, la persona cita a otra persona: “Ella es australiana, súper genial, 23 años, muy divertida;)) (chica de cabello oscuro en la foto)”.
La persona luego agrega: “Siempre pienso en ti cuando conozco chicas nuevas. » Y luego: “Y esta es (creo) totalmente tu chica. …Acabo de enviarle un mensaje para comprobarlo”.
“Me encantó el vídeo de la tortura”
en un Correo electrónico de 2009Epstein escribe un breve correo electrónico a un destinatario redactado que incluye las palabras: “¿Dónde estás? ¿Estás bien? Me encantó el video de tortura”.
“Acaba de llegar una nueva brasileña, sexy y linda, de 19 años”
en un Correo electrónico de 2013un correo redactado de una agencia de modelos le escribe a Epstein: “Acaba de llegar una nueva brasileña, sexy y linda, de 19 años. » El correo electrónico parece venir con imágenes adjuntas. (CNN se ha puesto en contacto con la agencia de modelos).
En otras versiones del mismo correo electrónico publicadas por el DOJ, la afiliación del remitente con el agencia de modelos está redactada. Algunas versiones del correo electrónico también incluían un signo “=” en lugar de un “1” (los archivos contienen muchos documentos con “=” en lugar de caracteres), lo que llevó a algunos a creer que el correo electrónico describía a un niño de 9 años. Pero este no es el caso.
“Acabo de ver a la niña más hermosa de Madison con cabello largo y rubio suave”.
en un Correo electrónico de 2014un remitente redactado envía un correo electrónico a Epstein: “¡¡¡¡No puedo soportarlo más!!!!!! Acabo de ver a la niña más hermosa de Madison con cabello largo y suave y rubio”.
“Mi favorito de Lituania, (ELIMINADO), 19 años”.
en un Correo electrónico 2018Un remitente redactado escribe un correo electrónico que incluye una imagen, pero aparece como una imagen rota en el archivo publicado.
“Mi favorito de Lituania, (ELIMINADO), 19 años. Te veré cuando llegue allí”, dice el remitente.
Epstein responde: “¿Nombre completo de Instagram?
Una foto de una mujer con una camiseta de SpaceX.
En un correo electrónico de 2013, una persona redactada le envió a Epstein un correo electrónico sin texto pero que incluía una foto de una mujer posando con una camiseta de SpaceX. El rostro de la persona está oculto.
Un correo electrónico sobre niñas de 14 y 15 años y la “edad fértil”
en un Correo electrónico de 2015El remitente redactado envía correos electrónicos a Epstein sobre chicas adolescentes.
“La clave son las niñas de 14 a 15 años; ¿soy un pervertido sexual porque digo que ya están en edad fértil?”, dijo el remitente.
El remitente añade: “Que te llamen pervertido sexual no es divertido. Menos aún si cumpliste condena por el delito. Ese no es mi caso, me llaman pervertido sólo porque no te obligaste a morir por decapitación”.
