Frogard Schmidt ya no podía soportar observando la fuente de agua seca y en ruinas a lo largo de sus caminatas diarias cerca de Todos Santos Plaza en Concord, un horror que ha perturbado al propietario del chalet de arte desde al menos 2024.
“Estaba cansado de ver y recolectar basura alrededor de una fuente que ya no funciona y ser utilizada, por todas las malas razones”, dijo Schmidt. “Alguien debe haberse quejado por eso, así que hice la pelota. Pero nada sucede rápidamente”.
Después de una profunda inmersión de varios meses en los archivos de la propiedad, gracias a la presión de Schmidt, los funcionarios de la ciudad de Concord anunciaron en agosto que fueron ganados oficialmente por el mantenimiento de sufrimiento, lo que impulsa la responsabilidad de decenas de miles de dólares en reparaciones en los gerentes del complejo de vida superior en la propiedad de la Torre de la plaza de Concord para restaurar el flujo de agua.
Pero después de que los propietarios han optado por no hacerlo, la característica del agua en mal estado en el 2020 Grant St. Preferirá estar lleno de tierra nativa y California, uniendo una larga lista de macetas y otras características de paisajismo que reemplazan las fuentes una vez prestigiosas en el Área de la Bahía que ahora están secas.
Los expertos locales y los funcionarios de obras públicas dicen que la tendencia está motivada por la negligencia, lo que puede conducir rápidamente al vandalismo, las bacterias y otros desafíos costosos.
Concord está lejos de ser solo. Las principales fuentes públicas en la región de la Bahía se han secado durante años, un síntoma de gasto y tiempo necesario para seguir la mecánica y la química compleja detrás de las instalaciones públicas. Algunos han estado cerrados para ahorrar dinero durante la pandemia y nunca subieron, mientras que otros han desaparecido lentamente de la memoria sin que la comunidad luche por su conservación.
Pero Schmidt cree que es una pérdida que no necesita caminar en la calidad de la vida de Concord.
“Quiero familias jóvenes en mi vecindario, donde puedan sentirse seguros, empujar sus carriolas en las calles y tener una buena vida”, dijo Schmidt. Reflejando casi 15 años de vida y trabajo a algunas casas en el centro de la ciudad, dijo que su activismo alrededor de La Fontaine era una mejor manera de restaurar la comunidad para quejarse. “A veces tienes que hacer tu propia felicidad”, dijo.
Paul Cowley, un arquitecto paisajista con sede en Alameda, que se convirtió en consultor que recientemente se retiró después de más de cuatro décadas, dijo que era fácil para las fuentes más complejas enfrentar destinos similares si carecen de tres cosas: un presupuesto coherente, equipos de mantenimiento adecuados y administración local.
Cowley, quien se ha convertido en uno de los expertos “esenciales” en este tipo de renovaciones durante la gestión de Potomac Waterworks, estimó que el 99% de las fuentes en las que trabajó en los últimos años fue financiado por privado, pero agregó que las agencias públicas tuvieron más éxito durante la integración de las fuentes en los costos de desarrollo continuo.
No importa quién paga, dijo, las fuentes de agua, las características y las esculturas se desintegran con mayor frecuencia cuando los donantes subestiman la complejidad de las bombas mecánicas, los tratamientos químicos, los requisitos de saneamiento y otros elementos del mantenimiento diario.
“Envejecen con gracia o se vuelven una pena con el tiempo: es el ciclo de flujos y flujos que ocurre con obras de arte históricas, en particular obras de arte públicas”, dijo Cowley. “Esto siempre fluctuará desde un punto de orgullo hasta un punto de negligencia, pero todo vuelve a saber si las personas están invertidas”.
Las ganancias potenciales de esta inversión están completamente expuestas en una ciudad a miles de kilómetros de la región de la Bahía que no solo ha mantenido su popular fuente del centro de la ciudad, sino que ha hecho un punto de orgullo. Alrededor de 12,000 habitantes de Madison, Indiana, cortaron directamente para ayudar a preservar la fuente de Broadway, un monumento local. Andrew Forrester, director ejecutivo de turismo para la ciudad, dijo que cuando se combina con el financiamiento artístico local, este compromiso crea más que un lugar selfie para los visitantes.
“Es una de esas cosas que se ha convertido en un lugar de reunión, un ícono”, dijo Forrester. “Creo que si la comunidad se recuperara para ayudar, lo harían. Las ciudades pequeñas pueden tener más de este sentimiento tangible de orgullo: conocemos a nuestros vecinos, damos la bienvenida a las personas mientras caminamos en la calle y todos tenemos un apoyo para esta fuente”.
Pero más cerca de sus hogares en Santa Clara, el miembro del Consejo Jain de espuma dijo que la ciudad no tenía suficiente dinero para llenar las dos fuentes del centro comercial Franklin Square, que se vaciaron para reducir los costos durante la pandemia.
Aprecia la forma en que las fuentes pueden fortalecer el turismo, el orgullo cívico y otras ventajas públicas, pero sigue dudando en participar en nuevos planes sin un flujo de financiación dedicado o una conversación más amplia sobre el desarrollo en el centro de la ciudad.
Hizo hincapié en cómo Santa Clara no tiene sus propias artes públicas u otras ollas de dinero dedicadas para financiar estos proyectos fuera del fondo general de la ciudad, que ya tiene menos de los cientos de millones de dólares para combatir las tareas de mantenimiento existentes.
“Algunas personas pueden considerar las fuentes como inútiles, realmente no estoy de acuerdo”, dijo Jain, señalando a las empresas a lo largo de El Camino Real y Santana Row que han logrado mantener las características del agua que funcionan cerca. “Pero no estamos hablando de solo dirigir una fuente en su patio trasero. El gobierno tiene una gran responsabilidad por todo lo que hacemos”.
