Un juez del tribunal de distrito de Minnesota dictaminó que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) no pueden arrestar ni gasear a manifestantes pacíficos.
La jueza Kate Menéndez, designada por Joe Biden, señaló que las personas que observan a los agentes, como supuestamente lo fueron Renée Nicole Good y su esposa, tampoco pueden ser detenidas.
Si bien la decisión se produce en medio de semanas de protestas volátiles contra ICE en Minnesota, la decisión de Menéndez es parte de una demanda presentada en diciembre en nombre de seis activistas de Minnesota.
El fallo prohíbe a los agentes detener a conductores y pasajeros de vehículos cuando no exista una sospecha razonable de que estén obstruyendo u obstruyendo a los agentes.
Seguir a los agentes de forma segura “a una distancia adecuada no crea, en sí mismo, una sospecha razonable que justifique detener el vehículo”, afirma el fallo.
La subsecretaria Tricia McLaughlin dijo al Daily Mail que el DHS respeta las protestas pacíficas pero cree que enfrenta violencia en las calles.
“La Primera Enmienda protege la expresión y la reunión pacífica, no los disturbios. El DHS está tomando medidas constitucionales apropiadas para defender el estado de derecho y proteger a nuestros agentes y al público de alborotadores peligrosos. Recordamos al público que los disturbios son peligrosos: obstruir la aplicación de la ley es un delito federal y agredir a la policía es un delito grave”, dijo McLaughlin.
“Los alborotadores y terroristas atacaron a las fuerzas del orden, les arrojaron fuegos artificiales, cortaron neumáticos en sus vehículos y destrozaron propiedades federales. Otros optaron por ignorar las órdenes e intentaron obstruir las operaciones de las fuerzas del orden y utilizaron sus vehículos como armas contra nuestros agentes.
Un juez del tribunal de distrito de Minnesota dictaminó que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) no pueden arrestar ni gasear a manifestantes pacíficos.
El fallo prohíbe a los agentes detener a conductores y pasajeros de vehículos cuando no exista una sospecha razonable de que estén obstruyendo u obstruyendo a los agentes.
“Agredir y obstruir la aplicación de la ley es un delito. A pesar de estas graves amenazas y situaciones peligrosas, nuestras fuerzas del orden siguieron su entrenamiento y utilizaron la fuerza mínima necesaria para protegerse a sí mismos, al público y a la propiedad federal.
Miles de personas observaron cómo los agentes de Inmigración, Aduanas y Patrulla Fronteriza aplicaban la represión migratoria de la administración Trump en la zona de Minneapolis-St. Sector Paul desde principios de diciembre.
Menéndez dijo que a los agentes no se les permitiría arrestar a personas sin causa probable o sospecha razonable de que la persona cometió un delito o estaba obstruyendo o interfiriendo con las actividades de los agentes.
Los abogados del gobierno argumentaron que los agentes actuaron dentro de su autoridad legal para hacer cumplir las leyes de inmigración y protegerse a sí mismos.
Menéndez también preside una demanda presentada el lunes por el estado de Minnesota y las ciudades de Minneapolis y St. Paul que buscan detener la represión, y algunas de las cuestiones legales son similares.
Ella se negó en una audiencia el miércoles a acceder a la solicitud del estado de una orden de restricción temporal inmediata en el caso.
“Lo que más necesitamos ahora es un descanso. Es necesario bajar la temperatura”, le dijo el fiscal general adjunto del estado, Brian Carter.
Menéndez dijo que los temas planteados por el estado y las ciudades en este caso son “extremadamente importantes”.
Una persona es arrestada después de que agentes federales y policías se enfrentaran con manifestantes frente al edificio federal Bishop Henry Whipple en Minneapolis.
Oficial del FBI trabaja en la escena durante las operaciones en St Paul
Pero dijo que plantea cuestiones constitucionales y legales de alto nivel, y que para algunas de esas cuestiones hay pocos precedentes claros. Por lo tanto, ordenó a ambas partes que presentaran más escritos la próxima semana.
La noticia llega en medio de la agitación dentro de ICE mientras enfrentan protestas nocturnas de estadounidenses liberales.
Aunque ICE jugó un papel destacado en la represión de Trump, la administración ha cambiado el liderazgo de la agencia varias veces durante el año pasado.
El zar fronterizo Tom Homan y la secretaria del DHS, Noem, se han visto envueltos en una lucha de poder dentro del aparato de inmigración del segundo mandato de Trump, con Homan impulsando deportaciones masivas agresivas y centradas en la aplicación de la ley mientras ve a Noem como alguien lento y demasiado político, dijeron fuentes cercanas a Homan al Daily Mail.
La rivalidad se ha profundizado a medida que los agentes de ICE y los funcionarios del DHS se alinean cada vez más con el estilo de liderazgo de línea dura de Homan sobre el enfoque público de Noem en el DHS.
La administración Trump destituyó a dos altos líderes de ICE en mayo mientras el asistente de la Casa Blanca, Stephen Miller, la fuerza impulsora detrás de la agenda de inmigración de Trump, presionaba para que se realizaran más arrestos.
ICE ha estado a la vanguardia de la amplia represión migratoria del presidente Donald Trump durante el año pasado, y el presidente republicano envió agentes a ciudades estadounidenses gobernadas por demócratas en un esfuerzo por aumentar las deportaciones.
La agencia fue objeto de especial escrutinio la semana pasada después de que un agente de ICE en Minneapolis matara a tiros a Renee Good, ciudadana estadounidense y madre de tres hijos.
Si bien ICE ha desempeñado un papel de liderazgo en la represión contra Trump, la administración ha reorganizado el liderazgo de la agencia, la subsecretaria Kristi Noem (en la foto), varias veces durante el año pasado.
El zar fronterizo Tom Homan (en la foto) y Noem se han visto atrapados en una lucha de poder dentro del aparato de inmigración de Trump para su segundo mandato.
Un oficial de ICE mató a tiros a un venezolano en Minneapolis durante una represión el miércoles por la noche, lo que aumentó las tensiones en la ciudad, donde los residentes salieron a las calles heladas para protestar contra las operaciones de inmigración de Trump.
El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos dijo que el oficial fue atacado con una pala y una escoba y disparado a la defensiva.
Las tácticas agresivas de aplicación de la ley (con agentes del ICE y de la Patrulla Fronteriza atacando en público a presuntos violadores de la ley de inmigración y rociando a los manifestantes con irritantes químicos) han alimentado enfrentamientos violentos.
El miércoles, el Daily Mail reveló que ICE había sido objeto de escrutinio por parte de los organismos de control del DHS después de que la muerte a tiros de Good por parte del oficial de ICE Jon Ross sacudiera la confianza nacional en la agencia.
Investigadores independientes de la Oficina del Inspector General del DHS están examinando ahora si la prisa por contratar 10.000 nuevos agentes como parte de la represión sin precedentes de la agencia contra la inmigración ilegal condujo a atajos peligrosos en la aplicación de la ley y la capacitación.
La investigación comenzó en agosto, pero ha adquirido nueva urgencia en medio de protestas y controversias en torno a las recientes acciones policiales de ICE.
Vídeo de noticias de televisión casi diario que muestra a agentes brutalizando a los manifestantes y a un Un joven de 21 años pierde la vista permanentemente después de que un agente de ICE disparara una bala no letal a quemarropa durante otra protesta en Santa Ana, California, se sumó al malestar público sobre la agencia.
Una encuesta mostró que el 46 por ciento de la gente en todo el país quiere que ICE sea abolido completamente y el 12 por ciento no está seguro.
Se espera que un equipo de inspectores realice su primera visita la próxima semana al Centro Federal de Capacitación para el Cumplimiento de la Ley en Georgia, donde las fuentes dicen que se están acelerando los nuevos reclutas.
La auditoría, que inicialmente fue bloqueada por funcionarios del DHS que tardaron en entregar información a los investigadores, podría llevar meses.
Esto dará como resultado un informe al Congreso, aunque se pueden enviar “alertas de gestión” si es necesario para abordar preocupaciones más urgentes, explicaron fuentes internas.
“Están ofreciendo incentivos de 50.000 dólares a las personas que se inscriben, abandonan sus pruebas y estándares de condición física y no los entrenan bien”, nos dijo una fuente sobre los nuevos reclutas de ICE. “Esto parece una receta para el desastre”.
Otro miembro de ICE dijo al Daily Mail que los investigadores están particularmente interesados en quién tomó la decisión de reducir los estándares de capacitación.
