La condena penal de un ex subdirector de correos, basada en pruebas de un tercer sistema postal potencialmente defectuoso, ha sido devuelta al Tribunal de Apelaciones.
Gareth Snow ya se había declarado culpable de contabilidad falsa en julio de 2001, tras admitir haber falsificado documentos para cubrir pérdidas de más de 57.000 libras esterlinas en su sucursal de Denbighshire, lo que le valió una pena de prisión de seis meses.
La Comisión de Revisión de Casos Penales (CCRC) dijo que su condena ha sido devuelta al Tribunal de Apelaciones después de que su procesamiento inicial se basara en el sistema de Servicio de Pago Automatizado (APS) y Terminal de Pago Automatizado (APT) potencialmente defectuoso de la Oficina de Correos.
La presidenta del CCRC, Dame Vera Baird KC, dijo que no parecía haber “ningún indicio” de que la Oficina de Correos hubiera intentado investigar otras causas de los déficits en las cuentas del Sr. Snow, y añadió que había pruebas de que el sistema APS/APT “podría causar errores contables”.
El señor Snow fue investigado tras una auditoría en su sucursal de Corwen en noviembre de 2000, y los fiscales finalmente alegaron que había falsificado documentos para cubrir una pérdida de 57.534,75 libras esterlinas.
Admitió tres cargos de contabilidad falsa, pero dijo que falsificó cuentas debido a errores causados por la APT que resultaron en déficits contables.
CCRC dijo que utilizó APS/APT, que consistía en una terminal electrónica conectada a líneas telefónicas utilizadas para realizar transacciones como alquiler, tarifas y facturas de servicios públicos.
Los registros de las transacciones se mantenían en su libro de contabilidad manual.
La condena penal de un ex subdirector de correos, basada en pruebas de un tercer sistema postal potencialmente defectuoso, ha sido devuelta al Tribunal de Apelaciones. El sistema APS/APT utilizado por Gareth Snow es el tercer sistema informático de la oficina de correos que se cree que ha provocado posibles procesamientos injustos, tras los problemas con Horizon y su predecesor, Capture.
La presidenta de la Comisión de Revisión de Casos Penales, Dame Vera Baird KC, dijo que no parecía haber “ningún indicio” de que la Oficina de Correos hubiera intentado investigar otras causas de las lagunas en las cuentas del Sr. Snow.
La CCRC dijo que solicitó permiso para apelar su condena en 2021, pero luego abandonó la apelación y posteriormente presentó una solicitud a la CCRC en marzo de 2023.
La remisión del caso del Sr. Snow sigue al de Patricia Owen, cuyas condenas por robo se basaron en pruebas del sistema Capture de la oficina de correos, un software anterior al defectuoso sistema Horizon.
Se descubrió que el uso por parte de la oficina de correos del software Horizon de Fujitsu para procesar a los subadministradores fue responsable de alrededor de 1.000 condenas injustas.
Al comentar sobre la remisión en el caso del Sr. Snow, Dame Vera dijo: “Existe evidencia de que APS/APT podría causar errores contables.
“En el caso del señor Snow, diría que no había pruebas de ninguna pérdida real.
“Aunque el Sr. Snow no planteó cuestiones relacionadas con APS/APT en ese momento, se estaban produciendo déficits contables que no podía explicar.
“No hay indicios de que (el Post) haya intentado investigar otras posibles causas”.
“Ahora corresponderá al Tribunal de Apelaciones decidir si la condena es peligrosa y si debe ser anulada”.
