Las condiciones de vivienda de Angela Rayner han sido objeto de nuevos ataques después de que fue acusada de intentar eludir su propio recargo del impuesto municipal sobre su hogar de gracia y favor.
Se cree que la ex viceprimera ministra, que fue obligada a abandonar el gabinete en septiembre por pagar menos del impuesto de timbre en su nueva propiedad junto al mar, pagó tarde las tarifas de la segunda vivienda en Admiralty House sólo después de que The Mail se pusiera en contacto con ella al respecto el domingo.
El argumento surge cuando, según se informa, la Sra. Rayner ya está preparando su regreso político.
En abril, el Consejo de Westminster impuso un impuesto municipal adicional del 100% a las segundas viviendas, una medida supervisada por el departamento de la Sra. Rayner, lo que significó que su factura de £2.034 por el apartamento que ocupaba en la propiedad de £18 millones en Whitehall habría tenido que duplicarse.
Ese mes, el presidente conservador Kevin Hollinrake le escribió a Rayner preguntándole si consideraba Admiralty House su residencia principal o secundaria. En ese momento todavía vivía a tiempo parcial en su distrito electoral de Ashton-under-Lyne y estaba en proceso de comprar su piso en Hove.
Al Sr. Hollinrake sólo se le informó que su “responsabilidad fiscal municipal” fue “ejercida adecuadamente”.
Al mes siguiente, el Mail on Sunday se puso en contacto con Rayner para hacerle la misma pregunta y publicó un artículo el 8 de junio cuestionando sus arreglos.
Se dice que el ex viceprimer ministro pagó tarde el impuesto sobre la segunda vivienda del Admiralty House.
La señora Rayner vivía en la antigua casa de Winston Churchill en Westminster, Admiralty House (arriba)
Según Hollinrake, recién ahora la maquinaria del Gabinete se ha puesto en marcha para pagar el recargo de la señora Rayner.
En agosto finalmente admitió que Admiralty House había sido clasificada como segunda residencia.
Y el 21 de octubre, le dijeron que la prima de la segunda vivienda en el Admiralty se había “pagado en su totalidad en un solo pago en julio de 2025”.
En otra respuesta del 20 de noviembre, la Oficina del Gabinete dijo que el Consejo de Westminster no fue informado de que era el segundo hogar de la Sra. Rayner hasta mayo.
En una carta enviada hoy a Keir Starmer, Hollinrake dijo que le “escribía tras nuevas pruebas que demuestran que Angela Rayner violó la ley mientras era ministra, violó el código ministerial y que el Parlamento fue engañado”.
Y añade: “La nueva prima fiscal era pagadera y vencía a partir del 1 de abril y no a partir de mayo. Las facturas de impuestos municipales se emiten en marzo y luego deben pagarse por adelantado.
“Un contribuyente no puede simplemente elegir pagar su factura meses después. Está claramente claro que esta factura de julio fue un pago retroactivo destinado a remediar la falta de declaración y pago del impuesto completo adeudado a partir del 1 de abril de 2025. Esto fue un encubrimiento.
Añadió: “Desde julio de 2024, Angela Rayner ha sido Secretaria de Estado de Impuestos Municipales. Su departamento publicó una guía sobre la prima municipal para la segunda vivienda en noviembre de 2024. No es creíble que no supiera que había un nuevo recargo para la segunda vivienda. La responsabilidad legal de pagar el impuesto municipal recae en el residente.
Una fuente cercana a la señora Rayner dijo: “El Gobierno es responsable de servir de enlace con el Consejo de Westminster y administrar los impuestos municipales de Admiralty House, no Angela, y no hay indicios de que ella haya hecho algo más que cumplir adecuadamente con sus propias responsabilidades cuando fue necesario”.
Un portavoz del gobierno dijo: “El gobierno era responsable de pagar el impuesto municipal sobre Admiralty House, de acuerdo con un precedente de larga data de gobiernos sucesivos.
