La congresista progresista Alexandria Ocasio-Cortez dio una respuesta sorprendentemente distorsionada cuando se le preguntó cómo defendería Estados Unidos a Taiwán en caso de una invasión china.
Ocasio-Cortez, una representante demócrata del Bronx, dijo: “Um, ya sabes, creo que, uh, es una, ya sabes, creo que es, uh, es, por supuesto, una política de muy larga data de los Estados Unidos”, comenzó.
“Y creo que lo que esperamos es asegurarnos de que nunca lleguemos a ese punto y queremos asegurarnos de cambiar todas nuestras posiciones económicas, de investigación y globales para evitar tal confrontación y que surja este problema”, concluyó.
La congresista, promocionada como una potencial futura candidata presidencial, vaciló cuando se le preguntó: “¿Estados Unidos realmente comprometería tropas estadounidenses para defender Taiwán si China actuara?”. en la Conferencia de Seguridad en Munich, Alemania, el viernes.
La caída de Ocasio-Cortez se produjo cuando intentaba fortalecer sus credenciales en política exterior y probablemente volverá a perseguirla si finalmente decide postularse para la Casa Blanca.
Otros panelistas incluyeron a Matthew Whitaker, embajador de Estados Unidos ante la OTAN desde abril del año pasado, y la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer.
Whitaker, quien desempeñó un mandato controvertido como fiscal general interino en la primera administración Trump, ofreció algo más de claridad sobre cuál debería ser la política estadounidense frente al expansionismo chino.
La representante Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York a veces dio respuestas vacilantes a las preguntas sobre política exterior que le plantearon durante los paneles de la Conferencia de Seguridad de Munich el viernes.
Cuando se le preguntó si Estados Unidos debería defender militarmente a Taiwán si China invadiera, AOC lanzó una serie de “uhs” y “ahs” antes de encontrar sus palabras. (En la foto, de izquierda a derecha: Ocasio-Cortez, la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, el embajador de Estados Unidos ante la OTAN, Matthew Whitaker, y la presentadora de Bloomberg TV, Francine Lacqua)
En la imagen: soldados taiwaneses participan en un ejercicio de entrenamiento de artillería el 7 de agosto de 2024.
“Bueno, quiero decir, obviamente sería prerrogativa del presidente cómo desplegar nuestro ejército”. Sólo diría que debemos disuadir y defender como lo hacemos aquí en el continente europeo”, dijo Whitaker sobre Taiwán.
Whitmer dio una breve respuesta, pero dijo que defender la independencia de Taiwán era tan importante como defender a Ucrania contra la invasión rusa en curso.
Ocasio-Cortez probablemente esperaba una actuación revolucionaria en Munich, al mismo tiempo que buscaba crear un marcado contraste con la presencia del vicepresidente JD Vance en la conferencia el año pasado.
En febrero pasado, Vance arremetió contra los países europeos por sus supuestos esfuerzos por erosionar la libertad de expresión, al tiempo que exigió que dedicaran más de sus propios presupuestos a la defensa nacional.
Si Ocasio-Cortez se postula para la presidencia, Vance podría ser su oponente. De hecho, celebró una encuesta en diciembre en la que fue derrotada por un 51 por ciento contra un 49 por ciento.
Ocasio-Cortez adoptó un tono diferente al de Vance durante sus dos paneles, argumentando que la creciente brecha entre ricos y pobres es lo que está dando paso al aumento del autoritarismo en todo el mundo.
“Los niveles extremos de desigualdad de ingresos conducen a la inestabilidad social”, dijo, y agregó que los países deberían “poner en orden sus casas económicas y brindar ganancias materiales a la clase trabajadora, de lo contrario caeremos en un mundo más aislado gobernado por autoritarios”.
En otras cuestiones de política exterior, Ocasio-Cortez pudo dar respuestas menos vacilantes.
Cuando se le preguntó si Estados Unidos debería lanzar ataques contra las instalaciones nucleares de Irán si la diplomacia falla, se apresuró a llamarlo “una escalada dramática que nadie en el mundo quiere ver”.
Ocasio-Cortez buscó distinguirse de Vance, quien habló en la Conferencia de Seguridad de Munich el año pasado y podría ser su oponente en las elecciones presidenciales de 2028. Ella fue la que más confianza respondió a preguntas sobre cómo manejaría el conflicto palestino-israelí (Foto: Un niño palestino camina entre las ruinas de su barrio de Gaza el viernes)
“En este momento, lo que el régimen iraní está haciendo, particularmente a los manifestantes, es una masacre horrible, que según algunas estimaciones asciende a decenas de miles de personas”, dijo. “Creo que ir a la huelga es, creo que en este momento tenemos mucho, para mí todavía hay mucho camino, muchas cosas que podemos hacer para evitar este escenario”.
Sobre el tema de la ayuda estadounidense a Israel, Ocasio-Cortez tal vez haya sido el más claro.
“Creo que Estados Unidos tiene la obligación de hacer cumplir sus propias leyes, especialmente las leyes Leahy”, comenzó.
Las Leyes Leahy, que llevan el nombre del senador Patrick Leahy, son leyes del código de los Estados Unidos que prohíben a los Departamentos de Estado y de Defensa financiar o entrenar ejércitos extranjeros que cometan graves violaciones de derechos humanos.
“La idea de una ayuda completamente incondicional, hagamos lo que hagamos, no tiene sentido. Creo que permitió el genocidio en Gaza, y creo que miles de mujeres y niños murieron, lo que habría sido completamente evitable”, continuó Ocasio-Cortez.
El tema de su posible candidatura a la presidencia surgió en muchas de las preguntas que recibió el viernes, pero ella nunca mordió el anzuelo.
Katrin Bennhold, reportera del New York Times que moderaba uno de los paneles en los que participó Ocasio-Cortez, le preguntó si impondría un impuesto a la riqueza o un impuesto a los multimillonarios si llegara a ser presidenta.
Ocasio-Cortez se rió y negó con la cabeza. “No creo… que debamos esperar a que algún presidente imponga un impuesto a la riqueza. Creo que debe hacerse rápidamente.
La congresista de 36 años, que el año pasado cumplió la edad mínima requerida por la Constitución para postularse a la presidencia, no ha anunciado su intención de postularse.
Es extremadamente popular entre los progresistas, pero enfrentará una ardua batalla para ganarse a los demócratas centristas y a los votantes indecisos si se postula para la presidencia.
También se especula que realizará una campaña primaria contra el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer.
