El ex presidente Barack Obama y la ex vicepresidenta Kamala Harris estallaron en la suspensión del programa de entrevistas al final de la noche de Jimmy Kimmel al denunciarlo como un “ asalto frontal contra la libertad de expresión ”.
Sin embargo, los dos líderes ya han defendido las tácticas de censura incluso utilizadas contra sus oponentes políticos.
En un par de declaraciones compartidas en las redes sociales, la pareja provocó su furia a la decisión de ABC de retirar a Jimmy Kimmel después de sus críticas a las reacciones republicanas al asesinato del activista conservador Charlie Kirk.
Esta decisión, que habría desencadenado la presión del presidente de la FCC, Brendan Carr, ahora ha reavivado una discusión sobre la censura, la hipocresía y los derechos de la Primera Enmienda.
Harris publicó: “Lo que estamos presenciando es un abuso de poder puro y simple. La administración ataca a las críticas y usa el miedo como arma para silenciar a cualquiera que sea expresado.
“Las compañías de medios – redes de televisión periodística – están capitulando estas amenazas. No podemos atrevernos a estar en silencio o complacientes ante este asalto frontal contra la libertad de expresión. Nosotros, las personas, merecemos mejor.
Pero las críticas se apresuraron a llamar a Harris a una contradicción descarada que apunta a su tweet de septiembre de 2019 en el que exigió la suspensión de la cuenta de Twitter del presidente Donald Trump en su primer mandato.
“Seamos honestos, la cuenta de Twitter de RealDonaldtrump debería ser suspendida”, escribió Harris en ese momento. “Es una cuestión de responsabilidad corporativa. Twitter debe ser considerado responsable y cerrar este sitio. Es una cuestión de seguridad.
El ex presidente Barack Obama y la ex vicepresidenta Kamala Harris estallaron sobre la suspensión de Jimmy Kimmel al describirlo como un “ asalto frontal contra la libertad de expresión ”
El ex vicepresidente publicó que “lo que estamos presenciando es un abuso puro y simple”
Sin embargo, en los artículos anteriores, había llamado directamente la historia del presidente Donald Trump
El mensaje es un ejemplo clásico en lo que muchos llaman una inversión sorprendente de la izquierda. Un movimiento anteriormente orgulloso de silenciar a los conservadores ahora grita una falla cuando uno de los suyos está contenido.
Obama, conocido por haber elegido sus batallas políticas cuidadosamente desde su partida, también saltó a la refriega que rompió la administración Trump para las compañías de medios supuestamente disponibles para silenciar los votos disidentes.
“Después de años de queja para cancelar la cultura”, escribió Obama en Bluesky, “la administración actual lo ha llevado a un nivel nuevo y peligroso al amenazar sistemáticamente las medidas regulatorias contra las compañías de medios a menos que se hagan bache o que los periodistas y comentaristas no les gusten”.
“Es precisamente el tipo de coerción del gobierno que la Primera Enmienda fue diseñada para prevenir”, continuó. “Y las sociedades de los medios deberían comenzar a estar de pie en lugar de capitularlo”.
Obama está vinculado a una pieza del New York Times del cronista David French defendiendo la Primera Enmienda.
“Este comentario ofrece una declaración clara y poderosa de la razón por la cual la libertad de expresión está en el corazón de la democracia y debe defenderse, si el orador es Charlie Kirk o Jimmy Kimmel, partisanos de Maga u oponentes de Maga”.
Sin embargo, durante su presidencia, su administración fue acusada de monitorear a los periodistas, desde armas hasta IRS y alentar la plataforma de comentaristas conservadores.
Esta no es la primera vez que los demócratas han recorrido la delgada línea entre la defensa del discurso y lo restringen.
Obama fue testigo de la inauguración de Donald Trump en la Rotonda del Capitolio Americano el 20 de enero de 2025 en Washington, DC
Obama, conocido por haber recogido sus batallas políticas desde su partida del cargo, también ha saltado a la refriega
Durante la administración Biden, la ayuda de la Casa Blanca ejerció presión en Twitter y Facebook para eliminar el contenido antivacámico, una forma de influencia del gobierno que los conservadores han descrito como “mandíbula”.
Ahora, bajo el regreso de Trump a la Casa Blanca, los roles parecen revertidos.
Los conservadores, una vez que la cultura, la cultura de cancelación ahora abarca lo que llaman “cultura de consecuencia” con los liberales están alarmados por las mismas herramientas que han ayudado a crear.
El jefe del personal de la Casa Blanca, Taylor Budowich, rechazó por completo el contrapupo.
“La libertad de expresión está bien viva. Kimmel puede ir a Sunset Blvd y tal vez incluso atraer a un público más amplio que su programa, escribió Budowich.“ Las bromas malas y la mala televisión son malas para Biz. ABC ya no está paralizado con miedo por la multitud despierta.
“Bienvenido a la cultura de las consecuencias”, agregó.
El gobernador de California, Gavin Newsom, acusó a la administración Trump del fascismo.
“No hay libertad de expresión durante el reinado de Donald Trump”, dijo Newsom.
“ No hay libertad de expresión durante el reinado de Donald Trump ”, el gobernador de California Gavin Newsom tuiteó después de la suspensión de Jimmy Kimmel
Los manifestantes protestan contra la suspensión del “Jimmy Kimmel Live!” Show fuera del Centro de Entretenimiento El Capitán donde se reproduce el espectáculo en Hollywood el 18 de septiembre de 2025
Trump juró sobre la verdad social, declarando que Kimmel no tiene “talento”.
Y, sin embargo, hace solo cinco años, fueron Newsom, Obama y Harris los que se consideraron activa o activamente como Trump, Charlie Kirk y otros fueron silenciados por grandes plataformas tecnológicas bajo presión democrática.
La reacción violenta de los demócratas se produce cuando el show de Kimmel fue retirado de repente después de su monólogo criticando a los republicanos por politizar la muerte de Charlie Kirk.
“Gang Maga está tratando desesperadamente de caracterizar a este niño que asesinó a Charlie Kirk como algo más que uno de ellos”, dijo Kimmel. “Y hacer todo lo posible para anotar puntos políticos.
Esta línea atrajo respuestas furiosas del mundo de Maga, y una amenaza del presidente de la FCC Carr, quien advirtió a ABC de “consecuencias regulatorias”. Unas horas más tarde, Jimmy Kimmel fue suspendido indefinidamente.
Trump también llamó a dos de los rivales de la red Kimmel, Jimmy Fallon y Seth Meyers
JD Vance, argumentó la cancelación en términos más difíciles. “Si celebras la muerte de Charlie Kirk, no debes estar protegido contra el despido para ser una persona desagradable”, dijo Vance
El presidente de la FCC, Brendan Carr, advirtió a ABC de “consecuencias regulatorias”
Trump juró a la verdad social, llamando a Kimmel “talento cero”.
“Buenas noticias para Estados Unidos”, escribió Trump. “ABC finalmente tuvo el coraje de hacer lo que debía hacerse”.
“ Jimmy Kimmel fue despedido porque tenía más malas calificaciones que cualquier otra cosa, y dijo algo horrible sobre un gran caballero conocido como Charlie Kirk ”, dijo Trump a los periodistas. “Fue despedido por falta de talento.
Mientras tanto, su vicepresidente, JD Vance, apoyó la cancelación en términos más difíciles.
“Si celebras la muerte de Charlie Kirk, no debes estar protegido contra el despido para ser una persona desagradable”, dijo Vance en Fox News.
“La Primera Enmienda protege muchos discursos muy feos, pero no de las consecuencias”.
