El gurú financiero Scott Pape ha compartido su opinión contraria sobre los cambios en el impuesto a las ganancias de capital en Australia después de que provocaron una tormenta política para el gobierno albanés.
El frustrado lector Brian escribió en la columna de Pape, publicada el domingo, para quejarse de los cambios al presupuesto federal el 12 de mayo.
Brian calificó al gobierno de “incompetente” y calificó el presupuesto como “otra gigantesca toma de impuestos sobre el trabajo”.
“Las personas que se encuentran en el 10 por ciento de mayores ingresos pagan más de la mitad de los impuestos. ¡La mitad!”. él escribió.
“Ahora Albo quiere ser un socio silencioso del 47 por ciento de todas las pequeñas empresas del país. ¿Por qué le importaría a alguien?
Esta afirmación surge de un meme viral iniciado por el fundador de RealBase, Frank Greeff, que simplificó demasiado la regla y sugirió que todos los empresarios pagarían impuestos a la tasa más alta cuando vendieran su negocio.
El cambio en el presupuesto eliminó un recorte del 50 por ciento en el impuesto a las ganancias de capital a partir de julio de 2027.
En cambio, las ganancias de capital se gravarían a un mínimo del 30 por ciento, después de aplicar la indexación, lo que probablemente resultaría en impuestos más altos sobre los activos vendidos.
El inversionista descalzo Scott Pape (arriba) compartió sus controvertidos puntos de vista sobre los cambios impositivos en el presupuesto federal de 2026 mientras respondía a un lector enojado.
Si bien Pape señaló que este era el impuesto más alto para el gobierno australiano desde la Segunda Guerra Mundial, dijo que los australianos de altos ingresos más afectados por los nuevos impuestos estarían en una situación acomodada (en la foto, el Primer Ministro Anthony Albanese y el Tesorero Jim Chalmers).
Si bien admite que “este es el gobierno australiano que impone impuestos más altos desde la Segunda Guerra Mundial”, Pape critica la broma del “nuevo socio comercial” y agrega que muchas pequeñas empresas no se verían demasiado afectadas por el cambio de la CGT.
Pape reconoce que Brian tenía “muchos sentimientos muy fuertes” y era uno de los muchos contribuyentes australianos cuyo “medidor de indignación parece estar atascado en las once en punto”.
“La frase de Brian ‘47% socio silencioso’ fue divertida en las redes sociales las primeras 700 veces. Ahora es simplemente aburrida. Y eso no es cierto”, escribió.
“El esquema de concesiones de la CGT para pequeñas empresas permite a la gran mayoría de los propietarios de pequeñas empresas reducir a la mitad o eliminar por completo el impuesto a las ganancias de capital que pagan cuando venden.
“El riesgo real es utilizar la tasa impositiva como una razón para no apoyar… No dejes que un meme te disuada”.
En lugar de centrarse en las pérdidas presupuestarias, Pape instó a Brian y a otros australianos a centrarse en el panorama más amplio.
“Si pasas suficiente tiempo en las redes sociales -o si escuchas a Brian- podrías empezar a pensar que Australia es el país con impuestos más altos del mundo. De hecho, estamos en el medio del grupo, pero con un nivel de vida entre los mejores países del planeta”, escribió.
“¿Y qué pasa con el 10 por ciento de los contribuyentes que tanto molestan a Brian?” Todo estará bien.
“Después de todo, somos las personas más ricas del país. Vivimos en uno de los países más ricos del mundo. En el período más rico de la historia de la humanidad.
“La vida es buena, Brian, especialmente cuando desconectas”.
Algunos líderes empresariales han advertido que las medidas conducirían a una migración de talento y financiación al extranjero, con la actual reducción del 50 por ciento sobre las ganancias de capital eliminada en favor de la tasa impositiva mínima del 30 por ciento.
El portavoz de vivienda de la oposición, Andrew Bragg, llegó incluso a decir que aumentaría la reducción en lugar de eliminarla para mantener el flujo de dinero hacia donde se necesitaba.
“Deberíamos considerar la posibilidad de reducir los impuestos”, dijo a Sky News el domingo.
“Hay muchas maneras de jugar con (el impuesto a las ganancias de capital) para realmente incentivar más inversiones”.
El economista jefe de la UNSW, Richard Holden, dijo que los planes crearían el primer “impuesto a la productividad” de Australia, según el cual las empresas productivas pagarían más que sus contrapartes menos eficientes.
“Dos empresas idénticas, que brindan exactamente el mismo servicio, una altamente productiva y la otra improductiva, ahora enfrentarán tasas impositivas efectivas sobre las ganancias de capital muy diferentes”, dijo en un análisis posterior al presupuesto.
