Envíe su carta al editor a través de este formulario. Más información Cartas al editor.
BART tuvo su oportunidad de ajustar su tamaño
Asunto: “El futuro ferroviario en terreno inestable” (página A1, 23 de febrero).
La reciente noticia de primera plana de que BART debería cerrar 10 estaciones y reducir el servicio sin aumentar los impuestos es otra estratagema para mantener al público como rehén. Es cierto que la COVID comenzó hace cinco años y provocó una pérdida significativa de pasajeros e ingresos. Entonces BART podría haber cerrado temporalmente estaciones y reducido el servicio, mientras el número de pasajeros estaba en su punto más bajo histórico. Esto habría reducido los costos sin tener un impacto grave en el público.
En cambio, él mayor servicio y circulaba trenes en su mayoría vacíos, evitando al mismo tiempo la difícil decisión de ajustar el tamaño correcto. Ahora, con el regreso del número de pasajeros, amenaza con cerrar estaciones y reducir el servicio a menos que los contribuyentes financien un rescate.
La solución era obvia: simplemente optaron por evitar tomar decisiones difíciles y esperar otra ayuda. Rechacemos esta propuesta de aumento de impuestos. Necesitamos un nuevo liderazgo en BART que nos lleve a un futuro mejor y no simplemente pasar la pelota.
Luis Lucibello
Álamo
La verdad es un paso hacia la justicia.
Asunto: “La primera familia negra de la ciudad busca reparación legal” (página A1, 21 de febrero).
Necesitamos escuchar más. Gracias, Chase Hunter, por la excelente investigación que nos trae a nuestro tiempo.
Volver a aprender la verdadera y horrible historia de nuestros tiempos, tanto la mala como la buena y todo lo demás, aporta comprensión y validación al presente de una manera diferente –y restitución (espero) también–, pero nunca corregirá la injusticia y los errores que la humanidad ha creado para sí misma.
catherine jefferson
Alameda
El objetivo de Trump en Irán es ampliar su poder
Respecto a: “Trump: líder supremo asesinado» (Página A1, 1 de marzo).
¿Cómo puede el pueblo estadounidense permitir que su presidente criminal convicto inicie unilateralmente una guerra con Irán? ¿O hacer lo que hizo en Venezuela? ¿Dónde están nuestros miembros electos del Congreso que se supone son los responsables de declarar la guerra?
Irán no representa ninguna amenaza inmediata para nosotros de ninguna manera. Es muy obvio que se trata de un movimiento de poder estrictamente personal de Donald Trump para controlar el mundo porque tiene a su alcance la economía y el ejército más poderosos. Él personalmente se beneficia de su empresas comerciales en el Medio Oriente mucho más allá de cualquier presidente anterior.
Gordon Monroe
Concordia
Alentar al Senado a implementar políticas climáticas
Asunto: “La Corte de Apelaciones cuestiona las razones cambiantes por las cuales la EPA de Trump acabó con los contratos de energía limpia” (24 de febrero).
Michael Phillis tiene razón: la rescisión de los contratos del “Banco Verde” por parte de la administración Trump y el ataque a las conclusiones sobre peligros de la EPA (“Trump Revokes Climate Findings”, página A1, 13 de febrero) son ataques directos a una acción climática seria. Agradezco que los senadores Alex Padilla y Adam Schiff fueran voces fuertes a favor del clima, a pesar de que votaron en contra. RH 6938. Sus votos reflejan un doloroso compromiso: el proyecto de ley alivia algunos de los peores recortes a los programas ambientales, pero también bloquea un mayor financiamiento para ICE y CBP sin una reforma significativa ni responsabilidad por la crueldad y el abuso, algo que Padilla ha condenado explícitamente.
Lo que no ha cambiado es nuestra responsabilidad. Sigamos llamando a nuestros senadores: agradézcales por defender la ciencia climática y la financiación de la EPA, instándolos a oponerse a revocar las conclusiones sobre amenazas e insistiendo en que los proyectos de ley futuros nunca obliguen a elegir entre un planeta habitable y los derechos humanos básicos.
Laurie Manning
San Leandro
