La línea directa publica semanalmente las clasificaciones de poder de los 12 grandes durante la temporada regular. Son el resultado de un análisis en profundidad de los análisis, una evaluación de factores subjetivos y, si es necesario, lanzamientos de moneda. Ninguna conferencia tiene más paridad. La paridad conduce al caos, y el caos crea un producto infinitamente atractivo que no siempre es fácil de descifrar.
(Aquí están las clasificaciones de la semana pasada).
Dos semanas después de que se revelaran las primeras clasificaciones de los playoffs de fútbol universitario, el Big 12 es un juego único en una posición idílica. Si Arizona State no hubiera permitido un touchdown perdedor de último segundo contra Mississippi State a principios de septiembre, los Sun Devils habrían sufrido una derrota y la conferencia tendría múltiples caminos para ganar dos ofertas de CFP.
El campeón tiene garantizado un lugar en el evento de 12 equipos, independientemente de la solidez de su calendario, las pérdidas totales o los resultados en otras conferencias.
Pero, ¿es razonable un segundo puesto para los 12 grandes, que sólo obtuvieron uno el año pasado?
¿Qué combinación de resultados ofrecería la mejor oportunidad?
¿Existe una dupla ideal para el partido por el campeonato?
Al final, un equipo con tres derrotas entrará en el campo de la CFP, pero las posibilidades de que los 12 grandes creen el nuevo paradigma son casi nulas. Este avance llegará gracias a la SEC o los Diez Grandes.
Por lo tanto, el final está claro para los 12 grandes: un partido de campeonato entre equipos con no más de una derrota. De esta manera, el perdedor quedaría, en el peor de los casos, 11-2, cuando el comité de selección de la CFP tome su decisión final.
En este punto, cuatro equipos tienen marca de 7-0 o 6-1: BYU, Cincinnati, Houston y Texas Tech. El número de casos en los que estos cuatro compiten es menor de lo que cabría esperar, lo que limita la aparición del síndrome de “cómete a ti mismo”.
Pero hay una complicación. Ninguno de los cuatro equipos mencionados anteriormente ha registrado victorias fuera de la conferencia que valgan media lata de frijoles. Esto es malo, amigos: la mejor victoria del grupo es probablemente la victoria en casa de BYU sobre Stanford.
Esto es muy importante porque un perdedor con dos derrotas en el juego de campeonato de los 12 grandes se compararía con equipos con dos derrotas en la SEC, Big Ten y ACC, y las victorias fuera de la conferencia podrían desempeñar un papel importante en la decisión.
Teniendo esto en cuenta, la combinación de resultados que le da a los 12 grandes la mejor oportunidad de producir una calificación general sería:
– Texas Tech vence a BYU el próximo mes en Lubbock.
– BYU vence a Texas Tech en el campeonato de conferencia.
Este es, con diferencia, el resultado deseado.
Sí, evitamos a Houston (6-1). Pero los Cougars vencieron a Stephen F. Austin, Rice y Oregon State (por tres puntos) en juegos fuera de la conferencia. Como subcampeón de los 12 grandes con dos derrotas, perderían cualquier enfrentamiento contra equipos de la SEC o los Diez Grandes con récords equivalentes.
Y sí, evitamos a Cincinnati (6-1). Los Bearcats tienen una derrota ante Nebraska que parece peor cada semana. Terminarían la temporada con como máximo dos victorias contra equipos clasificados.
Pero si Texas Tech gana y BYU solo pierde ante los Red Raiders y luego los vence en la revancha del juego por el título, los 12 grandes tendrían asegurada su salida del campeonato el sábado como subcampeón con dos derrotas.
Ese equipo, Texas Tech, tendría tres victorias sobre oponentes clasificados y un asterisco beneficioso en su currículum: una de las dos derrotas (ante Arizona State) ocurrió sin el mariscal de campo titular Behren Morton.
Y si Texas Tech venciera a BYU en Arlington, los Cougars quedarían segundos con dos derrotas y las únicas derrotas serían contra un equipo de playoffs, Texas Tech. Además, probablemente terminarían la temporada con tres victorias contra oponentes clasificados.
No vemos ningún otro enfrentamiento en el campeonato que presente un posicionamiento más favorable cualquiera que sea el resultado.
La conferencia se enorgullece de su paridad, pero la paridad es el enemigo del acceso al PCP. Durante los próximos seis fines de semana, necesitará dos equipos para dominar.
(Todos los horarios del Pacífico)
1. Universidad Brigham Young (7-0/4-0)
Resultado: venció a Utah 24-21
Después : en Iowa State (12:30 p.m. en Fox)
Comentario: Los Cougars rara vez lucen bonitos o parecen un equipo digno de playoffs, excepto en juegos decisivos. En estos casos, son notables. Lo que explica su récord de 7-2 en partidos decididos por un touchdown o menos desde el inicio de la temporada pasada. (Anterior: 2)
2. Cincinnati (6-1/4-0)
Resultado: ganó en el estado de Oklahoma 49-17
Después : vs. Baylor (1 p. m. por ESPN2)
Comentario: Scott Satterfield pasó de Hot Seat a ser el principal contendiente al premio Entrenador del Año de los 12 Grandes en media temporada. Podemos tachar a Cincinnati de la lista de posibles vacantes este invierno. (Anterior: 3)
3. Estado de Arizona (5-2/3-1)
Resultado: venció a Texas Tech 26-22
Después : contra Houston (5 p.m. por ESPN2)
Comentario: Juego de trampa, tu nombre es Houston. (Anterior: 5)
4. Tecnología de Texas (6-1/3-1)
Resultado: perdió ante el estado de Arizona 26-22
Después : vs.Oklahoma State (1 p.m. por ESPNU)
Comentario: A pesar de la derrota en Tempe, los Red Raiders deberían ser favoritos por cinco o seis puntos en cancha neutral contra cualquiera en el Big 12, suponiendo que Behren Morton esté sano. (Anterior: 1)
5. Utah (5-2/2-2)
Resultado: perdió ante BYU 24-21
Después : vs.Colorado (7:15 p.m. por ESPN)
Comentario: La repetida insistencia de Kyle Whittingham en buscar cuartos intentos y no tomar puntajes fáciles le costó el juego a los Utes e ignoró indicaciones claras de que la Guerra Santa sería reñida y con pocos puntajes. Cada tres puntos eran como una moneda de oro. (Anterior: 4)
6. TCU (5-2/2-2)
Resultado: venció a Baylor 42-36
Después : en Virginia Occidental (3 p.m. por ESPN+)
Comentario: Los Horned Frogs gestionaron mejor sus negocios en Morgantown y consiguieron la sexta victoria, que les permitiría conseguir un puesto en el bowl, porque el calendario final es intimidante: contra Iowa State, en BYU, en Houston, contra Cincinnati. (Anterior: 6)
7. Estado de Iowa (5-2/2-2)
Resultado: yo no jugué
Después : contra BYU (12:30 pm en Fox)
Comentario: No queda margen de error en el caso Ames. Si pierden esta semana, los Cyclones quedarán (extraoficialmente) fuera del juego de campeonato de los 12 grandes antes de finales de octubre. Sería todo un giro después de su fabuloso comienzo. (Anterior: 7)
8. Houston (6-1/3-1)
Resultado: venció a Arizona 31-28
Después : en Arizona State (5 p.m. por ESPN2)
Comentario: Si Willie Fritz logra ocho o nueve victorias en su segunda temporada (y el calendario tan apretado hace que eso sea una clara posibilidad), el mercado podría decidir. La SEC estima que hay al menos tres vacantes, y posiblemente hasta cinco. (Anterior: 11)
9. Baylor (4-3/2-2)
Resultado: perdió ante el TCU 42-36
Después : en Cincinnati (13:00 horas por ESPN2)
Comentario: El asiento bajo Dave Aranda podría calentarse mucho muy rápidamente en Waco, gracias a un noviembre sin candados y una serie de misiones difíciles y furtivas. (Anterior: 8)
10. Arizona (4-3/1-3)
Resultado: perdió ante Houston 31-28
Después : inactivo
Comentario: Estamos seguros de que los Wildcats de 2025 vencerán a los Wildcats de 2024 por múltiples touchdowns. Pero si no cambian pronto sus estúpidos errores por jugadas ganadoras, podrían perder la oportunidad de asegurarse un lugar en el tazón que permitiría a todos los demás morir. (Anterior: 9)
11. Kansas (4-3/2-2)
Resultado: yo no jugué
Después : contra Kansas State (9 am por TNT)
Comentario: Se siente como si los Jayhawks no hubieran jugado en un mes gracias a la combinación de una victoria anodina (contra UCF) y una derrota aplastante (contra Texas Tech) y, por supuesto, el descanso. (Anterior: 10)
12. Estado de Kansas (3-4/2-2)
Resultado: yo no jugué
Después : en Kansas (9 a. m. por TNT)
Comentario: Otra señal de que los tiempos están cambiando en el fútbol universitario: los Wildcats son los perdedores en el Girasol Showdown (por 3,5 puntos) por primera vez en mucho tiempo. Y la línea tiene mucho sentido. (Anterior: 12)
13. Colorado (3-4/1-3)
Resultado: yo no jugué
Después : en Utah (7:15 p.m. por ESPN)
Comentario: Momento ideal para los Buffaloes, que tienen dos semanas para prepararse para un oponente que acaba de perder en su juego de rivalidad. No estoy seguro de que eso suponga una diferencia una vez que los utes se deshagan de la resaca de la Guerra Santa, lo que podría tardar dos o tres cuartas partes, pero sin duda es un factor. (Anterior: 13)
14. UCF (4-3/1-3)
Resultado: venció a Virginia Occidental 45-13
Después : inactivo
Comentario: Matemáticas del tazón de Scott Frost: se necesitan dos victorias cuando quedan cinco juegos. Vemos un bloqueo (contra Oklahoma State), dos desafíos importantes (en Baylor, contra Houston) y dos duras derrotas (en Texas Tech, en BYU). (Anterior: 14)
15. Virginia Occidental (2-5/0-4)
Resultado: perdió ante la UCF 45-13
Después : vs.TCU (3 p.m. por ESPN+)
Comentario: Los playoffs son sólo un sueño en este momento, pero los Mountaineers tienen múltiples oportunidades de jugar al aguafiestas. (Anterior: 15)
16.28 ESTADO (1-6 / 0-4)
Resultado: perdió ante Cincinnati 49-17
Después : en Texas Tech (1 p. m. por ESPNU)
Comentario: Los Cowboys abren la temporada 2026 en Tulsa y reciben a Oregon en la Semana 2, por lo que su racha de derrotas bien podría durar más de un año calendario. (Anterior: 16)
*** Envía tus sugerencias, comentarios y consejos (confidencialidad garantizada) a wilnerhotline@bayareanewsgroup.com o llame al 408-920-5716
*** Sígueme en la plataforma de redes sociales.WilnerLínea directa
