Home Noticias Clasificaciones de poder Pac-12 para la Semana 10: Boise State lidera, San...

Clasificaciones de poder Pac-12 para la Semana 10: Boise State lidera, San Diego State asciende a medida que la nueva era crea oportunidades, presión y cambios de entrenador

7
0

Bienvenido a una nueva función en Hotline: una evaluación de los ocho equipos en Pac-12 reconstruidos como si estuvieran compitiendo en la conferencia esta temporada. Incluso reconoceremos a un equipo afortunado como campeón de la temporada regular. Los rankings de poder se publicarán todos los domingos durante la temporada regular.

(Aquí están las clasificaciones de la semana pasada).


La noticia más importante fuera del campo para una conferencia que aún no existe ocurrió en la sala del tribunal, donde el Pac-12 logró arrastrar a Mountain West a una demanda larga y costosa por $ 55 millones en multas por caza furtiva.

Un segundo desarrollo, menos costoso, que vale la pena monitorear: la rotación a nivel de entrenador en jefe.

Colorado State se convirtió en el segundo miembro del Pac-12 reconstruido en iniciar un cambio durante la temporada. Los Rams despidieron a Jay Norvell el fin de semana pasado, apenas siete días después de que Oregon State cortara a Trent Bray.

Al menos dos de las escuelas que competirán el próximo otoño tendrán entrenadores de primer año y otras tres tendrán líderes de segundo año: Matt Entz de Fresno State, Bronco Mendenhall de Utah State y Jimmy Rogers de Washington State.

Eso es cinco de ocho.

Los otros tres entrenadores, salvo cambios, serán Sean Lewis de San Diego State (tercera temporada), Spencer Danielson de Boise State (cuarto) y GJ Kinne de Texas State (cuarto).

Los detalles difieren de un campus a otro, pero la rotación sigue el mismo marco fundamental: la urgencia de aprovechar la nueva era del fútbol universitario.

O como director atlético del estado de Colorado John Weber dijo después de despedir a Norvell:

“Mientras nos preparamos para unirnos a la Conferencia Pac-12 el próximo año, debemos posicionar nuestro programa para competir al más alto nivel. Si bien hemos visto avances, es necesario un cambio de dirección para lograr la excelencia sostenida que exige nuestro programa.

“Seguimos invirtiendo y trabajando duro para garantizar que el programa de fútbol y el próximo entrenador en jefe tengan los recursos necesarios para aprovechar esta oportunidad histórica”.

Esta “oportunidad histórica” tiene sus raíces en un nuevo formato interconectado de conferencia y postemporada.

El primer año del Pac-12 reconstruido coincidirá con el tercer año del Playoff de fútbol universitario ampliado. Gana el primero y hay camino hacia el segundo.

El campeón mejor clasificado fuera de las conferencias de poder tiene una oferta automática para los playoffs, y ese seguirá siendo el caso si el evento se expande a 16, 24 o 28 equipos.

Dada la composición del nuevo Pac-12, que tiene un diseño simple y mezquino, cualquier equipo que emerja con un título de conferencia y menos de tres derrotas estará en la competencia por ese puesto en la CFP.

(La mayoría de las veces, la competencia más feroz vendrá de los estadounidenses).

Debido a que el valor de una aparición en los playoffs es incalculable (es una exposición destacada tanto para el atletismo como para la universidad en general), los presidentes de escuelas y directores deportivos están desesperados por posicionar sus programas para lograr el máximo éxito cuando el Pac-12 reconstruido entre en funcionamiento el próximo verano.

No anticipamos despidos adicionales. Los seis entrenadores en jefe actuales son demasiado nuevos o están arraigados en el éxito.

Pero los cambios de entrenador a nivel de Power Conference este invierno podrían no tener precedentes, y cada vacante creará un efecto en cascada en toda la FBS.

No se sorprenda si el estado de Colorado y el estado de Oregon no son los únicos miembros del nuevo Pac-12 con puestos de trabajo por cubrir en diciembre.

Y para cada escuela que busque un nuevo entrenador, la presión para reclutar adecuadamente será mayor que nunca.

Hacia los rankings de poder…

1. Estado de Boise (6-2)

Resultado: ganó en Nevada 24-3
Después : vs. Fresno State (12:30 p.m. en FS1)
Comentario: Los Broncos permanecen (apenas) en la carrera por los playoffs de fútbol universitario, pero necesitan llegar a la cima y obtener una inmensa ayuda del caos en los Estados Unidos. Así como la cerrada derrota ante Oregon sirvió como culminación de su currículum digno de playoffs el año pasado, la derrota en el sur de Florida crea una mancha gigante esta temporada. Si el total de pérdidas está empatado, Boise State no se ganará el lugar por delante de los Bulls, Memphis o Tulane. (Anterior: 1)

2. Estado de San Diego (6-1)

Resultado: ganó en Fresno State 23-0
Después : contra Wyoming (4 pm en CBS Sports Network)
Comentario: Este parece un equipo de Rocky Long con un juego terrestre mortal y una defensa estelar. SDSU registró tres blanqueadas (Stony Brook, Cal y Fresno State) y mantuvo a un cuarto oponente (Northern Illinois) a tres puntos. En general, los aztecas permiten menos puntos por partido (10,4) que cualquier equipo que no se llame Ohio State. (Anterior: 3)

3. Estado de Washington (4-4)

Resultado: venció a Toledo 28-7
Después : en el estado de Oregon (4:30 p.m. en CSB)
Comentario: La Línea Directa no está lista para declarar a los Cougars asegurados para los playoffs, pero ese día se acerca rápidamente. Vemos el viaje a James Madison como una derrota probable, lo que significa que WSU debe ganar dos de tres contra Oregon State (dos veces) y Louisiana Tech, que, como Toledo, harán el largo viaje a Pullman, y los Cougars tendrán dos semanas para prepararse. (Anterior: 2)

4. Estado de Fresno (5-3)

Resultado: perdió ante el estado de San Diego 23-0
Después : en Boise State (12:30 p.m. en FS1)
Comentario: No hace tres semanas, los Bulldogs tenían marca de 5-1 y buscaban un lugar en el juego por el título de Mountain West. Después de las derrotas ante Colorado State y SDSU, cada una horrible a su manera, Fresno State necesita un pequeño milagro para jugar por el campeonato de la conferencia. (Anterior: 4)

5. Estado de Texas (3-4)

Resultado: yo no jugué
Después : contra James Madison (martes a las 17 por ESPN2)
Comentario: Los fanáticos del Pac-12 reconstruido tendrán una gran oportunidad de ver a los Bobcats en acción el martes, cuando se enfrenten al poderoso JMU de Sun Belt. Esperábamos que el enfrentamiento en San Marcos fuera un juego importante para ambos equipos, pero, lamentablemente, Texas State no ha ganado en la conferencia. (Anterior: 5)

6. Estado de Utah (4-4)

Resultado: perdió ante Nuevo México 33-14
Después : inactivo
Comentario: Los Aggies ocupan el sexto lugar en la clasificación de Hotline solo porque hay equipos que merecen más los últimos lugares, pero esa brecha se está reduciendo después de que Utah State sufriera su tercera derrota en cuatro juegos. Las matemáticas del tazón también se volvieron desalentadoras, con dos victorias necesarias y sólo una victoria fácil (Nevada) en las cartas. (Anterior: 6)

7. Estado de Oregón (1-7)

Resultado: yo no jugué
Después : contra el estado de Washington (4:30 pm en CBS)
Comentario: Algunas pérdidas lucen mejor que entonces (Houston, Wake Forest), mientras que otras lucen peor (Cal, Fresno State). Pero tíralo todo a un caldero y el resultado final será un guiso podrido preparado por los castores. (Anterior: 8)

8. Estado de Colorado (2-6)

Resultado: perdió ante Wyoming 28-0
Después : inactivo
Comentario: Podría haber sido peor para los Rams: podrían haber sido Colorado, que perdió ante Utah 53-7. Sí, fue un día difícil en Front Range, pero al menos la Fuerza Aérea no perdió… gracias a un descanso. (Anterior: 7)


*** Envía tus sugerencias, comentarios y consejos (confidencialidad garantizada) a wilnerhotline@bayareanewsgroup.com o llame al 408-920-5716

*** Sígueme en la plataforma de redes sociales.WilnerLínea directa



Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here