Durante el último medio siglo, California tenía siete gobernadores, contando Jerry Brown Dos veces, que varió considerablemente en temperamento, ideología y eficiencia.
Una línea variable era la consistencia, que sus posiciones sobre los problemas han cambiado y, afirmativos, ya sean propietarios o responsabilidades por el pato.
Brown, quien ocupó el cargo de 1975 a 1983, estuvo particularmente sujeto a las piruetas políticas, la más espectacular sobre Propuesta 13Límite de impuestos emblemáticos de California.
Antes de su abrumadora aprobación en 1978, Brown calificó repetidamente la medida como una “estafa”. Sin embargo, después de su visita, Brown inmediatamente se declaró un “sustantivo nuevamente” cuando se presentó a la reelección ese año. También patrocinó una reducción en el impuesto estatal sobre la renta y un Medición de votación al límite de gastos. Incluso se presentó a la presidencia en 1980 (sin éxito) como defensor de gastos reducidos y un presupuesto federal equilibrado.
Hubo otras chanclas notables durante el gobernador Brown 1.0, una en Impuestos de empresas internacionales que él culpó Recibir “datos escamosos” Alto funcionario fiscal del estado.
Cuando se le preguntó acerca de sus frecuentes posiciones de posición, Brown citaría el aforismo de Ralph Waldo Emerson según lo cual “la estúpida coherencia es el hobgoblin de las mentes pequeñas, adorada por pequeños estadistas y filósofos”, lo que implica que aquellos que tienen intelectores altos deben estar exentos de la responsabilidad.
Los dos sucesores republicanos de Brown, George Deukmejian Y Pete WilsonHizo algunas promesas que no sean habilidades gerenciales y ampliamente entregadas. Fueron seguidos por un demócrata opuesto al riesgo Gray Davisque, sin embargo, se retiró en 2003, y se reemplazó por la estrella de cine de acción republicana Arnold Schwarzenegger.
Schwarzenegger prometió sacudir al gobierno del estado con límites cercanos al gasto, pero rápidamente se enteró de que no podía exceder una legislatura dominada por políticos democráticos profesionales, ni persuadió a los votantes a aprobar sus medidas como boletín. Sin embargo, no trató de escapar de la responsabilidad de sus fracasos.
Cuando Brown regresó al gobernador en 2011, casi tres décadas después, era una persona muy diferente. No solo era mayor, sino que estaba menos sujeto al robo de fantasía política. Simplemente prometió resolver problemas de pan y mantequilla como el déficit presupuestario del estado y su deterioro de las carreteras.
Nos lleva a Gavin Newsom, quien, en cierto sentido, el sobrino de Brown del Una década de década de familias de Newsom y Brown.
El gobernador de Newsom sintió la primera aprobación de Brown: las promesas de acciones audaces sobre preguntas como la atención médica con pagadores individuales, escasez de viviendas, personas sin hogar y cambio climático, seguidos con disculpas.
Llamó a promesas de campaña, como la creación de atención médica para los pagadores individuales y la construcción de 3.5 millones de casas nuevas como “ambiciosas” en lugar de factibles, y culpó a los funcionarios locales por no haber atacado la falta de vivienda eficazmente. Mientras Newsom ingresa a la última fase de su gobernador y parece prepararse para una campaña presidencial, Ala Brown 1.0, navega en su tanga más grande.
Hace un año, Newsom era denunciar las refinerías de gasolina para que los consumidores buscen Y bolsillo enormes beneficios. Exigió que la Asamblea Legislativa lo ayude a secuestrar.
Durante la sesión legislativa que acaba de concluir, sin embargo, él y los legisladores actuó para aumentar la producción de petróleo en California. Mientras tanto, la Agencia de Vigilancia de Newsom ha tratado de limitar los beneficios de las refinerías está al menos temporalmente inactiva.
¿Qué pasó? Las elecciones presidenciales de 2024 revelaron ansiedad popular sobre el costo de vida. Mientras tanto, dos refinerías han anunciado su intención de cerrar, tal vez conduciendo a una escasez de combustible y precios mucho más altos, lo que volvería a una campaña presidencial de Newsom.
Bloomberg informó este mes que Newsom y los legisladores incluso estaban considerando Millones de refinerías dólares para mantenerse abiertos.
“Todos somos beneficiarios de petróleo y gas. Nadie es ingenuo al respecto”, dijo Newsom en una conferencia de prensa reciente. “Por lo tanto, siempre se trata de encontrar una transición justa, un pragmatismo en términos de este proceso”.
Por supuesto.
Dan Walters es un columnista tranquilo.
