Un influyente veterano conservador exige una revisión de los “graves fracasos profesionales” que llevaron a la condena de Lucy Letby.
Sir David Davis, diputado conservador elegido en 1987, escribirá al Director del Ministerio Público solicitando una revisión de la gestión del caso de Letby.
Hablando ayer en la Cámara de los Comunes, Sir David calificó la condena de Letby como un “error judicial” y destacó múltiples “fallos de experiencia” por parte de la policía de Cheshire y el Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS).
Al no seguir “todas las líneas de investigación razonables” durante su investigación, Sir David dijo que la policía de Cheshire “no siguió la letra de la ley ni las mejores prácticas profesionales”.
Y pasó a acusar a la policía de Cheshire y al CPS de ignorar el consejo de llamar a testigos de un panel de expertos independientes para el juicio de Letby.
Dijo: “No tuvieron éxito en seguir otras líneas de investigación.
“No remitieron el asunto a las autoridades especializadas pertinentes.
“No hicieron la debida diligencia al nombrar testigos clave, peritos”.
Sir David Davis, diputado conservador elegido en 1987, escribirá al Director del Ministerio Público solicitando una revisión de la gestión del caso de Lucy Letby.
Lucy Letby, que era enfermera en la unidad neonatal del Hospital Countess of Chester, fue declarada culpable de múltiples cargos de asesinato e intento de asesinato de bebés bajo su cuidado, pero siempre ha mantenido su inocencia.
“No lograron dialogar con verdaderos expertos sobre evidencia estadística compleja y no informaron adecuadamente al jurado sobre este hecho”.
“En repetidas ocasiones no revelaron información crítica a la defensa.
“Según la evidencia que tenemos ante nosotros, ha habido desviaciones claras y graves de las directrices legales y múltiples desviaciones de las mejores prácticas profesionales”.
Sir David también instó a la policía a proporcionar a la defensa legal de Letby “una amplia gama de documentos” relacionados con sus investigaciones.
Y agregó que publicaría una “lista completa en línea” de información a compartir, incluidos libros de políticas y libros de decisiones de investigadores senior, registros de líneas de investigación identificadas, registros mantenidos por gerentes funcionales y actas de todas las reuniones celebradas.
Letby, que era enfermera en la unidad neonatal del Chester Countess Hospital, fue declarada culpable de múltiples cargos de asesinato e intento de asesinato de bebés bajo su cuidado, pero siempre mantuvo su inocencia.
Su caso está siendo revisado por la Comisión de Revisión de Casos Penales (CCRC), luego de que los jueces rechazaran sus propuestas de impugnar sus condenas.
La exsecretaria del Brexit comparó el caso Letby con el de Sally Clark, una mujer condenada por asesinar a sus dos hijos pequeños pero cuya condena fue anulada tres años después.
La fiscalía se basó en pruebas estadísticas erróneas sobre la probabilidad de que dos bebés de una familia adinerada murieran a causa del síndrome de muerte súbita del lactante (SMSL).
Sir David dijo: “A pesar de las señales de advertencia del caso de Sally Clark, vemos que la policía de Cheshire ha ignorado o infringido las reglas, ignorando repetidamente las salvaguardias pertinentes.
En respuesta, la ministra de Policía, Sarah Jones, dijo que los parlamentarios debían “tener mucho cuidado para evitar dar a entender irregularidades cuando en realidad no se ha establecido ninguna”.
Añadió que “hubo un proceso apropiado que incluyó una evaluación independiente por parte del CPS, un juicio con jurado y dos procedimientos de apelación que resultaron en la condena y el encarcelamiento de Lucy Letby”.
