¿Existe una prueba de mancha de tinta mejor para Estados Unidos en este momento que la reacción ante el hecho de que Bad Bunny fuera el acto del entretiempo del Super Bowl LX?
Poco después de que se anunciara su nombre, las redes sociales explotaron con debates sobre la meritocracia, como si las decisiones de la Liga Nacional de Fútbol fueran impulsadas por la cultura y no por el comercio. Taylor Swift es la artista más reproducida en la historia de Spotify. Bad Bunny es el número 2. Para una liga deportiva nacional que intenta aumentar su popularidad a escala global, la razón parece clara.
Y, sin embargo, como se trata de un puertorriqueño cantando en español, los parlantes conservadores deben proyectar indignación y ofrecer a sus oyentes objeciones absurdas.
“Es tan vergonzoso que hayan decidido elegir a alguien que parece odiar tanto a Estados Unidos para representarlos en el entretiempo”, dijo Corey Lewandowski, un antiguo confidente del presidente Donald Trump que actualmente asesora al Departamento de Seguridad Nacional, al presentador de podcast conservador Benny Johnson. “Deberíamos tratar de ser inclusivos, no exclusivos. Hay muchas grandes bandas y gente del mundo del espectáculo que podrían tocar en este espectáculo, que uniría a la gente y no la separaría”.
revisión extraña
Sugerir que Bad Bunny odia a Estados Unidos es una visión interesante dado que los puertorriqueños son ciudadanos estadounidenses desde 1917. El tres veces ganador del Grammy también tiene cuatro álbumes número uno en las listas de pop estadounidense de Billboard y anteriormente actuó en el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl en 2020 con Jennifer López y Shakira.
La Comisión Federal de Comunicaciones recibió más de 1.300 quejas sobre el programa ese año, la gran mayoría de padres que se quejaban de la barra de striptease y el twerking de las mujeres, no del supuesto odio de Bad Bunny hacia Estados Unidos.
No sé si Lewandowski y Johnson sabían todo esto antes de empezar a hablar, pero tengo la sensación de que de todos modos no importaría.
Una vez que Lewandowski sugirió que ICE estaría presente en el Super Bowl, un evento con un precio promedio de reventa de boletos de $8,600 en 2024, quedó claro que su conversación no giraba en torno a resolver el problema de la inmigración.
Estaba claro que tampoco sabían mucho sobre la historia de los actos del entretiempo.
En 2006, una Super Bowl organizada en el corazón de Detroit, cuna de Motown, reunió a los Rolling Stones, originarios de Londres. En 2010, un Super Bowl en Miami –cuna de la salsa y el jazz afrocubano– nos regaló a los Who… también ingleses. En 2002, unos meses después de los ataques terroristas del 11 de septiembre, U2, una banda de Dublín, Irlanda, participó en el espectáculo.
Existe un precedente de décadas de personas no estadounidenses que encabezan el Super Bowl. Pero nuevamente, una pequeña lección de geografía: Puerto Rico es parte de los Estados Unidos y los puertorriqueños son ciudadanos estadounidenses.
Detractores como Lewandowski y Johnson quieren hacer del inglés como segunda lengua de Bad Bunny una crítica a su patriotismo, como si crecer hablando inglés fuera un requisito para obtener la ciudadanía. Este no es el caso y nunca lo ha sido. Quizás en lugar de utilizar su plataforma para avivar el miedo en un momento en el que se necesita calma, los dos hombres podrían ver el espectáculo del próximo febrero como una oportunidad para crecer.
La luz del gas está encendida.
Porque, sinceramente, es muy contraproducente permitir que voces influyentes hagan olvidar al país los pasos que ya ha dado.
“La Bamba” de Los Lobos fue cantada en español y alcanzó el número uno hace casi 40 años. El único inglés en el éxito de K-pop “Gangnam Style” es “hey, sexy lady”, y esta canción convirtió a PSY en una sensación internacional.
En lugar de hacer que la gente tema al español en el Super Bowl, tal vez anímelos a pasar esta temporada de la NFL aprendiendo algo más que “gracias”. Porque en este mundo hay personas que eligen hablar inglés y otras que no tienen otra opción. Sólo uno de estos escenarios me parece libertad.
Este fue el tema de discusión en el verano de 2008 después de que el entonces senador. Barack Obama dijo esto durante una parada de campaña en Georgia: “Comprenda esto, en lugar de preocuparse por si los inmigrantes pueden aprender inglés – aprenderán inglés – usted necesita asegurarse de que su hijo pueda hablar español. Debería pensar en cómo su hijo puede volverse bilingüe”.
En ese momento, muchos conservadores –como Tucker Carlson y Lou Dobbs– utilizaron estos comentarios no como una incitación a debatir los méritos de las declaraciones de Obama sobre la educación estadounidense, sino como un arma para atacarlo. Lo acusaron de sembrar discordia, aunque hace años Nelson Mandela dijo que cuando se habla con alguien “en su propio idioma, le llega al corazón”. De hecho, dijo Dobbs, “en lugar de diversidad, habla de faccionalismo”. Absurdos que se parecen mucho a los ecos que escuchamos hoy de Lewandowski y Johnson.
No se trata sólo de si nuestros hijos deberían ser bilingües; también se trata de sentir curiosidad por el mundo en el que vivimos. Esta temporada de la NFL ya incluyó juegos en Irlanda y Brasil. La Ciudad de México es un evento anual. La liga está aquí por la bolsa. Y eventualmente habrá un equipo con sede en el extranjero donde se escuche español, los equipos visitantes lleven pasaportes y Bad Bunny no sea extranjero.
LZ Granderson es columnista de Los Angeles Times. ©2025 Los Ángeles Times. Distribuido por la agencia Tribune Content.
