Envíe su carta al editor a través de este formulario. Más información Cartas al editor.
El consejo de Richmond lanza censura contra el alcalde
Asunto: “Fracasa intento del Concejo de censurar al alcalde” (página B1, 8 de enero).
Una de las cosas más decepcionantes e hirientes que escuché en la reunión del Concejo Municipal de Richmond el martes fue enterarme de que cuatro de los miembros del Concejo Municipal y el propio Alcalde no creían que las afirmaciones antisemitas del Alcalde Martínez con respecto al asesinato de judíos en Bondi Beach no fueran lo suficientemente graves como para justificar que el Concejo Municipal abordara el tema de inmediato.
Fue necesaria una discusión exhaustiva para llegar a una respuesta respetuosa y significativa que ayudara a reparar el daño causado a la comunidad judía. La negativa de la mayoría del concejo municipal, incluido el alcalde, a hacerlo constituye un importante fracaso de liderazgo. Se negaron a ver cómo la incitación al odio contra los judíos conduce a la violencia y a la destrucción de una democracia pluralista.
Dorothée Dorenz
berkeley
Precios saludables de ACA sin seguro
Asunto: “Un éxito rotundo de la ACA a la hora de asegurar a los estadounidenses” (página A6, 7 de enero).
ACA, ¿un “éxito rotundo”? No en mi casa. Tenía seguro hasta que pasó la ACA.
Voy a generalizar. Hago compras, cocino comidas reales, uso transporte activo y no he faltado ni un día al trabajo debido a una enfermedad en 29 años. Anteriormente, el costo de mi seguro estaba determinado por mi salud. Gracias a la ACA, está determinada por una población que es 40% obesoEvita constantemente el ejercicio y consume alimentos poco saludables. Ahora ya no estoy asegurado.
Un resultado de la ACA es que se gasta más dinero en diagnósticos y tratamientos más costosos para enfermedades y comorbilidades en gran medida autoinfligidas, casi $15,000 por persona. Ningún sistema de seguro podrá jamás mantener la salud de una población decidida a enfermarse.
¿Qué tal gastar ese dinero para subsidiar opciones alimentarias apropiadas y alentar a la gente a salir y moverse? En el pasado, más vale prevenir que curar. No más.
Stacy Spink
Valle de Castro
El estado no está dispuesto a prohibir el gas natural.
Asunto: “Trump apunta a prohibiciones regionales de gas natural” (página A1, 7 de enero).
El presidente está intentando revocar las prohibiciones de gas natural por motivos personales, y los tribunales decidirán quién tiene el poder. Si bien puede haber buenas razones económicas para elegir opciones totalmente eléctricas en los edificios, yo diría que no es una buena política pública –al menos por ahora– prohibir el gas natural.
Cuando se prohíbe el gas natural en los edificios, las funciones (por ejemplo, calentamiento de agua) que se habrían realizado con gas natural deben realizarse con electricidad. Hasta que la red eléctrica se acerque a estar libre de carbono, usar gas en lugar de electricidad en el edificio simplemente significa que en otras partes de la red se quemarán combustibles fósiles para compensarlo.
Lo que empeora aún más la situación es que, a menos que se compren equipos mucho más caros y menos robustos (por ejemplo, un calentador de agua con bomba de calor), se quemarán más combustibles fósiles utilizando equipos eléctricos.
Max Sherman
Moraga
Las señales de alerta de un paro en Venezuela estaban ahí
Respecto a: “Trump dice que Estados Unidos “gobernará” Venezuela después de un rápido ataque» (Página A1, 4 de enero).
El 6 de enero de 2021, Donald Trump envió una turba al Capitolio, donde causaron estragos. Fue la primera vez en la historia de Estados Unidos que un candidato presidencial se negó a aceptar una derrota legal y transferir pacíficamente el poder a su sucesor. Esto debería haber sido una advertencia.
Cinco años después, en enero de 2026, Trump ordenó al ejército estadounidense secuestrar a un jefe de estado extranjero sin autorización del Congreso. Si bien Nicolás Maduro sin duda merece rendir cuentas por sus acciones, lo que hizo Trump equivalió a un acto de guerra no provocado. Los ataques de Trump y Pete Hegseth a barcos venezolanos en alta mar probablemente sean ilegales según el derecho internacional, sin mencionar el “segundo ataque” contra los sobrevivientes de uno de esos ataques en septiembre. Lo más probable es que se tratara de un crimen de guerra.
No es de extrañar que en diciembre de 2025 Trump exigiera inmunidad de procesamiento por la Corte Penal Internacional.
Darcy Johnson
Brentwood
En la era Trump, se necesita un Congreso proactivo
Ya es hora de que el Congreso deje de reaccionar a la agenda de Donald Trump y comience a ser proactivo.
Trump da muchas advertencias sobre lo que quiere hacer (salones de baile, arcos, invasiones), pero nadie hace nada para impedir lo que terminan señalando que es ilegal. Cuando se recuperan, ya han causado daños graves que normalmente no pueden repararse.
Si su perro desatado muerde a alguien, no tiene a nadie a quien culpar más que a usted mismo. Trump debería prepararse para la culpa de mitad de período.
Nancy Morris
Corriente de nuez
La expulsión de Maduro abre la puerta a otros malos actores
Respecto a: “Trump dice que Estados Unidos “gobernará” Venezuela después de un rápido ataque» (Página A1, 4 de enero).
Cuando un líder poderoso cae, muchos intereses en conflicto compiten por su lugar.
Cuando cae un líder poderoso y corrupto, muchos intereses corruptos (y algunos legítimos) compiten por su lugar.
La caída de Nicolás Maduro los sacará a todos del leñero y pronto tendremos que poner un pie en tierra, como Irak. Quizás peor.
Donald Trump: “Lo rompiste, ahora eres el dueño”. Como nunca puedes admitir un error, lo mejor es que tu fábrica de mentiras empiece a trabajar horas extras.
Jim Wolpman
Corriente de nuez
