Jared Kushner está en el centro de una denuncia altamente clasificada contra Tulsi Gabbard, según ha revelado un nuevo informe explosivo.
El yerno de Donald Trump participó en una conversación sobre Irán entre dos ciudadanos extranjeros, informó el jueves el New York Times.
La llamada telefónica entre los dos hombres fue interceptada por una agencia de inteligencia extranjera y transmitida a Estados Unidos en mayo pasado.
El contenido exacto de la llamada sigue sin estar claro, pero incluye acusaciones sobre Kushner que serían “significativas si se verifican”, dijeron las fuentes.
Un alto funcionario estadounidense dijo al Daily Mail que las afirmaciones “no son más que chismes lascivos”.
Un denunciante acusó al Director de Inteligencia Nacional Gabbard de restringir el acceso a la llamada telefónica interceptada por motivos políticos, según la denuncia presentada en mayo pasado.
La participación de Kushner, no reportada previamente, profundiza el misterio que rodea la denuncia, considerada tan delicada que se mantuvo en una caja fuerte cerrada durante ocho meses.
El momento no podría ser más ocupado. Kushner, el enviado de Trump para Medio Oriente, está en negociaciones de alto riesgo con Irán para poner fin a su programa de enriquecimiento nuclear. El inversor inmobiliario de 45 años también tiene intereses comerciales en la zona.
Jared Kushner y su esposa Ivanka Trump salen del Hotel St Regis el día de la boda del fundador de Amazon, Jeff Bezos, con Lauren Sánchez en Venecia el 27 de junio.
La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, habla por teléfono mientras se encuentra en el borde de un muelle de carga de camiones después de que el FBI ejecutara una orden de registro para el centro electoral del condado de Fulton en Union City, Georgia, el 28 de enero.
Los miembros del Congreso finalmente fueron informados la semana pasada sobre la denuncia presentada mientras Trump se preparaba para la Operación Martillo de Medianoche, el bombardeo de instalaciones nucleares iraníes a finales de junio.
El nombre de Kushner fue redactado en el informe original de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), pero quienes lo leyeron, incluido el denunciante, pudieron entender que se refería a él.
Se habló de Kushner sobre su influencia dentro de la administración Trump, dijeron al Times personas familiarizadas con el contenido de la conversación.
La llamada telefónica interceptada contenía acusaciones sobre Kushner que no estaban respaldadas por ninguna evidencia, dijeron fuentes de inteligencia.
Las autoridades se negaron a revelar el contenido de la interceptación con el argumento de que revelaría la fuente ultrasecreta de la inteligencia.
Las interceptaciones de este tipo son notoriamente difíciles de interpretar para los espías sin información más concreta que puedan proporcionar documentos o agentes en el terreno.
El denunciante cree que la información debería divulgarse más ampliamente, pero Gabbard (así como el principal abogado de la NSA y el inspector general de la comunidad de inteligencia) no están de acuerdo.
La existencia de la denuncia se reveló por primera vez la semana pasada, y el Wall Street Journal la comparó con “un misterio que recuerda a una novela de John le Carré”.
El martes pasado, la Banda de los Ocho, un selecto grupo bipartidista de legisladores a quienes el poder ejecutivo informa sobre asuntos de inteligencia clasificados, revisó una versión muy redactada de la denuncia mediante el método de “lectura y devolución”.
Inspector General Christopher Fox dijo a los legisladores en una carta aprobada para su publicación que la denuncia fue “cerrada administrativamente” por su predecesor en junio y no se tomaron más medidas.
“Si hoy se me presentara el mismo caso o uno similar, probablemente determinaría que las acusaciones no cumplen con la definición legal de ‘preocupación apremiante’”, escribió Fox.
Fox, un ex asistente de Gabbard que asumió el cargo de IG después de que Trump purgara a los organismos de control de Joe Biden, informó al Congreso después de recibir la aprobación final del DNI.
El presidente Donald Trump habla el jueves en un evento en el Salón Roosevelt de la Casa Blanca.
Fox dijo en la carta que la denuncia permaneció en suspenso durante meses mientras su oficina buscaba autorización legal para revisar la denuncia clasificada.
Citó la “complejidad de la clasificación”, el cierre del gobierno de 43 días que comenzó en octubre y los cambios de liderazgo dentro del DNI.
La predecesora de Fox, Tamara Johnson, una funcionaria pública de carrera, había determinado en el momento de la denuncia inicial que la acusación cumplía el umbral legal de “preocupación urgente” si era cierta.
Pero tres días después, tras recibir nueva información, Johnson escribió otro memorando concluyendo que la denuncia del denunciante no era creíble.
La semana pasada, una portavoz de Gabbard desestimó la denuncia como “infundada” y negó haber obstruido al denunciante.
La portavoz del DNI, Olivia Coleman, dijo: “Este es un caso clásico de un individuo con motivaciones políticas que utiliza su posición en la comunidad de inteligencia como arma, presenta una queja infundada y luego la entierra en información altamente clasificada para crear historias falsas, una narrativa fabricada y condiciones que hacen que sea significativamente más difícil producir ‘directrices de seguridad’ para transmitirlas al Congreso”.
La Oficina del Director de Inteligencia Nacional no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el jueves.
