Mientras el país se recupera de otro tiroteo mortal perpetrado por las autoridades de inmigración durante el fin de semana en Minnesota, un legislador del Área de la Bahía dice que tiene un plan que ayudará a evitar que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas expanda sus esfuerzos a California.
El representante Matt Haney presentó el lunes un proyecto de ley que impondría un impuesto del 50 por ciento a las ganancias de los centros privados de detención de inmigrantes del estado.
“ICE está inmerso en un reinado de terror en todo el país y planea intensificar sus ataques en California”, dijo Haney al Bay Area News Group. “Tenemos que estar preparados y esta es una forma de comprometer su capacidad de operar aquí”. »
El proyecto de ley de Haney, AB1633, tiene como objetivo limitar las ganancias de los centros de detención, que generan cientos de millones de dólares al año en todo el estado. Originario de Santa Cruz, Haney representa el Distrito 17 de la Asamblea Estatal, que cubre la parte este de San Francisco. Haney dijo que quiere que el proyecto de ley disuada a las empresas de abrir nuevos centros de detención y evitar que los operadores actuales ganen dinero encarcelando a californianos.
“Hay enormes corporaciones que se benefician de la separación familiar y el sufrimiento humano aquí en California al asociarse con ICE en la detención de personas”, dijo Haney. “Esto está sucediendo sin ninguna responsabilidad. Está generando que estas empresas obtengan cientos de millones de ganancias y los californianos están pagando el precio”.
Aunque no hay centros de detención de ICE en el Área de la Bahía, los residentes del Área de la Bahía han sido detenidos por agentes de ICE y enviados a centros en todo el estado, dijo Haney.
“Ciertamente hay personas que están siendo llevadas desde el Área de la Bahía a los centros de detención, por lo que incluso si no están aquí, nuestros residentes están siendo detenidos allí. Y sabemos que ICE planea aumentar exponencialmente su fuerza de deportación”, dijo Haney. “También queremos evitar que esto suceda sin control y sin responsabilidad en ningún lugar de California. Estas empresas no deberían obtener enormes ganancias separando a personas de sus familias en cualquier lugar de nuestro estado, ya sea en San Francisco o San Diego”.
Haney dijo que las historias de inmigrantes que murieron en las instalaciones de ICE, así como los recientes tiroteos fatales cometidos por agentes de inmigración en Minneapolis, lo sacudieron e inspiraron el proyecto de ley.
“Estas instalaciones tienen un historial atroz de violaciones de derechos humanos”, dijo Haney. “Vemos lo que sucede todos los días en Minnesota y cosas muy similares están sucediendo aquí en California. ICE puede hacerlo aquí porque depende de los servicios de enormes empresas de detención que se benefician de las espaldas de nuestros residentes”.
Shiu-Ming Cheer, subdirector del Centro de Política de Inmigrantes de California, que copatrocinó el proyecto de ley de Haney, dijo que podría ser un paso en la dirección correcta para proteger a los inmigrantes y sus familias de las peligrosas actividades de ICE.
“Los centros de detención privados en California han separado a familias y se han beneficiado de la detención de californianos. Hemos visto gente morir en estos centros”, dijo Cheer. “Este proyecto de ley es un paso para responsabilizar a las corporaciones con fines de lucro por las ganancias obtenidas al detener a californianos”.
Cheer dijo que era “aterrador” ver las consecuencias del tiroteo de ICE y que era hora de que los centros de detención privados del estado desaparecieran.
“Creemos que todos deberían tener derecho a la dignidad y la seguridad, independientemente de dónde nazcan”, dijo Cheer. “Lo ideal sería ver un estado, y un país entero, que no tenga instalaciones que se beneficien del encarcelamiento de personas”.
Alex Mensing, portavoz de la Colaboración de California para la Justicia de Inmigrantes, dijo que era “alentador” ver a Haney hacer avanzar el proyecto de ley. Las autoridades de ICE y los centros de detención privados han seguido “torturando” a los residentes, dijo, y quiere ver más acciones por parte de los legisladores locales para controlar las fuerzas de inmigración.
“Es complicado para los gobiernos locales atacar las leyes federales directamente. Es un uso realmente bueno y creativo de las herramientas a su disposición para desalentar esta especulación”, dijo Mensing.
Su organización es parte de un esfuerzo de colaboración para evitar que la administración Trump se asocie con un grupo privado para reabrir FCI Dublin como centro de detención de ICE. La antigua prisión federal para mujeres fue cerrada después de que funcionarios penitenciarios fueran arrestados y acusados de dirigir un “club de violación” que abusaba y atacaba sistemáticamente a las reclusas.
Los investigadores federales descubrieron que los reclusos de la cárcel de Dublín eran sometidos sistemáticamente a malos tratos, instalaciones degradadas y abusos sexuales repetidos por parte de guardias y administradores penitenciarios.
Ver a una empresa penitenciaria privada reabrir las instalaciones para encarcelar una vez más a los residentes de California sería devastador y peligroso para la comunidad local, dijo.
“No queremos que esto suceda”, dijo Mensing. “Preferiríamos que la gente de Dublín decidiera qué se podría hacer con este espacio para beneficiar a su comunidad y no en detrimento de ella”.
