James Keene se cubrió para el FBI para atrapar a un presunto asesino en serie a fines de los 90, y ahora, en la era de la inteligencia artificial, acusa a Google Chatbot ai Gemini de llamarlo asesino.
Los recuerdos de Keene, “In With the Devil”, en su trabajo, mientras cumplían 10 años para una trama vinculada a la marihuana, para extraer las confesiones de un presunto prisionero en las desapariciones de docenas de mujeres y niñas se hicieron en 2022 Apple TV + Black Bird MiniserieCon Keene como productor ejecutivo.
Ahora, en un juicio presentado la semana pasada, Keene acusa a Google de difamación. Dijo que en mayo de este año, el chatbot Géminis de Mountain View Ai informó que estaba cumpliendo cadena perpetua por varias condenas y lo describía como el asesino de tres mujeres. Las declaraciones falsas fueron accesibles para decenas de millones de usuarios de Internet por día, dijo el juicio presentado el 22 de septiembre ante el tribunal de Illinois.
Keene requiere un mínimo de $ 250 millones en daños.
Google no respondió preguntas sobre el juicio. El viernes, el juez del caso otorgó la solicitud de la compañía para más tiempo, hasta el 29 de octubre, para reunirse con el tribunal en el juicio.
Keene dijo que después de contactar a Google, la compañía se disculpó en privado por información errónea, culpando a la plataforma AI. Pero Gemini continuó publicando información falsa sobre él, en particular que “cumplió una prisión de perpetuidad sin libertad condicional”, dijo el juicio del Tribunal Federal.
Se puso en contacto con Google nuevamente sobre “declaraciones difamatorias”, y una vez más, Google se disculpó, dijo el juicio.
A pesar de las disculpas, las declaraciones falsas sobre Keene fueron accesibles durante al menos dos meses, según el juicio.
“Google ha demostrado que tienen un desprecio imprudente por la verdad o que publican tales declaraciones con conocimiento de su falsedad y su verdadera maldad”, dijo el juicio.
La propensión de las plataformas de IA a “alucinar” y hacer información falsa ha llevado a varias figuras públicas a pintar bajo una luz falsamente negativa. Marietje Schaake, miembro del Centro de Políticas Cibernéticas de la Universidad de Stanford, fue Encuesta apodada un terrorista en 2022 por un padre de Facebook Meta Chatbot.
En 2023, un chatgpt de bots dijo falsamente que el profesor de derecho de la universidad George Washington Jonathan Turley había sido acusado de haber hecho comentarios sexualizados Para un estudiante durante un viaje a Alaska patrocinado por la escuela, a pesar de que Turley nunca ha hecho un viaje a Alaska con estudiantes, ni acusado de tal comportamiento.
Ninguno de los dos incidentes ha producido un enjuiciamiento. En 2023, un alcalde en Australia, Brian Hood, amenazó con enjuiciar al creador de San Francisco Chatgpt y el gigante de IA OpenAi después de su Chatbot dijo falsamente que había sido encarcelado por corrupción. Hood no presentó la prueba, porque OpenAI habría asegurado que el resultado falso no volvería a suceder.
En el caso de Keene, el legal anterior quizás no lo sea. En mayo, un juez de Georgia se tranquilizó con OpenAi en una demanda de una gran cantidad de Radio-Spectacle. El CHATGPT de la compañía, respondiendo a una serie de solicitudes de un periodista, dijo que el anfitrión de Mark Walters había sido acusado en un juicio de malversación de fondos. Sin embargo, el juez del condado de Gwinnett, Tracie Cason, lanzó el caso de Walters, señalando que Optai busca activamente evitar la producción de chatbot falso, que sus condiciones de uso notan el riesgo de resultados erróneos, y que el bota en sí aconsejó al periodista de limitaciones en su suministro de información.
Sin embargo, a diferencia del caso de Keene con sus presuntas quejas a Google, Cason señaló que Walters “dijo que no le había pedido a OpenAi que corregiera o retirara la falsa afirmación de que estaba acusado de malversación de fondos”.
Publicado originalmente:
