CHICAGO – El miércoles, aquí, los 10 comisionados de la Conferencia FBS y el director deportivo de Notre Dame se reunieron para su reunión anual de playoffs de fútbol.
La abundancia estaba en la agenda: una discusión sobre la estructura de gobernanza de los playoffs, más trabajo en acuerdos largos y un examen de un estudio organizacional realizado por la firma de consultoría Korn Ferry.
Anuncio
Lo que faltaba: una discusión realmente seria en el formato futuro de los playoffs.
“No hemos hablado mucho sobre el formato”, dijo el director ejecutivo de CFP, Rich Clark.
¿Puede deberse a que surge una nueva estrategia?
Los Comisionados de la Conferencia de Power exploran un nuevo grupo de trabajo compuesto por sus propios directores deportivos, dos a tres entre los Big Ten, SEC, ACC y Big 12, para considerar una variedad de formatos de CFP, aquellos que saben los planes dicen en los deportes de Yahoo.
Como punto de lanzamiento hacia la discusión, varios administradores escolares de Big Ten socializan un concepto para otorgar cada número de conferencia de potencia igual en un área de calificaciones automáticas en un área de más de 20 equipos. Sin embargo, los administradores advierten que dicho formato debe recolectar el soporte del seco. Según una política de CFP adoptada el año pasado, el Big Ten y el seco, ambos juntos, deben acordar un formato para que se apruebe.
Anuncio
Pero el primer paso es formalizar el grupo de trabajo de los directores deportivos de cada una de las cuatro ligas de poder, una decisión que debía explorarse más aquí en Chicago durante las reuniones de los comisionados de estas cuatro ligas. Si el grupo de trabajo está formalizado, se deben estudiar varios formatos, que van desde 16 a 28 en 32 equipos.
¿Cómo se verán los playoffs de fútbol universitario en los próximos años? (John Adams / Getty Images)
(Icon Sportswire a través de Getty Images)
Si no se concluye ningún acuerdo de formato para los playoffs 2026, los gerentes trabajan en una fecha límite que expira en dos meses, es probable que los playoffs permanezcan en 12 equipos.
Clark dijo a los periodistas aquí el miércoles que el comité de gestión de la CFP estaba “cómodo” con quedarse en 12 equipos el próximo año, lo cual es “probablemente por eso que no tienen prisa por apresurarse a una decisión”, dijo.
Anuncio
No hay reuniones adicionales complementarias para el CFP planeado este año, pero Clark, sin discutir el grupo de trabajo publicitario dirigido por la Liga de poder, dice que espera “sesiones grupales más pequeñas” entre los comisionados y otros.
“Después de eso, traerán (su trabajo) al grupo más grande”, dijo.
El miércoles, en la sala de reuniones, los comisionados de la Conferencia de Power compartieron con otros planes potenciales para formar el grupo de trabajo publicitario.
(¡Yahoo Sports TV está ahí! Mira shows en vivo y hechos sobresalientes 24/7))
El concepto de que los directores deportivos de la socialización de Big Ten son notables. Este es un tema sobre las propuestas anteriores realizadas por los gerentes de conferencias y la escuela Big Ten que habrían otorgado un número desigual de puestos de colocación automática a las cuatro ligas de energía. En un concepto en 16 equipos ofrecidos originalmente, el Dry y los Big Ten han recibido el doble de la cantidad de ofertas automáticas (4) como ACC y Big 12 (2), seguido de un lugar para el mejor campeón de la liga no poderosa y tres selecciones de rango, A Idea 4-4-2-2-1-3.
Anuncio
En el último concepto socializado, las cuatro ligas de energía se beneficiarían de la misma cantidad de ofertas de automóviles, tal vez tres o cuatro con uno o dos lugares designados para el cinturón solar, Pac-12, Mountain West, C-USA, American y Mac. Habría un grupo de seis selecciones en general si el formato es de 24 equipos.
Tal expansión probablemente requeriría la eliminación de los juegos de campeonato de la conferencia y podría desencadenar una renegociación del acuerdo de CFP con ESPN. Los funcionarios de la CFP firmaron una comprensión de la comprensión la primavera pasada, que solo cubre 12 o 14 equipos.
El concepto solo está en la etapa de la socialización y puede ser bienvenido por el declive, en particular el seco, donde los presidentes de la liga cayeron a una propuesta de 28 equipos del comisionado Big Tony Petitti el mes pasado. Ampliarse más allá de 16 equipos y la eliminación del partido por el título del título no son pequeñas decisiones para los administradores de la liga.
Anuncio
Durante meses, los jefes de los playoffs del fútbol universitario han estado en un atolladero vinculado a cualquier decisión en un formato futuro. La serie de clasificación de este año es la segunda versión de los 12 playoffs del equipo, con calificaciones automáticas para los cinco mejores campeones de la conferencia clasificados y siete selecciones.
Sin embargo, el próximo año está comenzando un nuevo contrato de seis años con el socio de televisión CFP ESPN, y los funcionarios han utilizado el nuevo acuerdo para examinar, durante más de un año, un cambio en la expansión y el formato para los playoffs.
El problema: los que están en el poder quieren algo diferente.
Funcionarios de los Diez Grandes, en público y privados de la acusación de expansión, apoyan un sistema más en los playoffs de tipo NFL donde las conferencias reciben lugares en los playoffs a través de ofertas de automóviles, una decisión de limitar la subjetividad del comité de selección, mejora la carrera de la conferencia de noviembre y aumenta la planificación de los partidos no conferentes marcados.
Anuncio
Mientras que la mayoría de los directores de deportes de la SEC inicialmente apoyaron el formato en 16 equipos de Big Ten, 4-2-2-2-1-1-3 por fin de temporada de juegos interiores de juego en juego en juego Sus entrenadores empujaron la idea durante las reuniones de primavera en mayo.. Eso, combinado con el Posser y resistencia política de ACC, Big 12 y Notre Dameenvió la idea para bloquear.
En su lugar, muchos entrenadores de la SEC han apoyado públicamente un formato de 16 equipos con una piscina más grande en general, un concepto de 5 + 11 que existía las cinco ofertas de automóviles para los campeones de la conferencia y agregó otros cuatro lugares en general.
Otros líderes de la liga también se han unido con este plan, especialmente el Big 12, el ACC y los comisionados de conferencias de FBS no potentes. Sin embargo, la resistencia de Big Ten para cualquier formato con tan pocas calificaciones automáticas obstaculizó las conversaciones e interrumpió cualquier decisión.
Anuncio
Los gerentes de los playoffs deben decidir sobre el formato del próximo año antes del 1 de diciembre, una fecha límite establecida por el socio de televisión ESPN.
En una señal positiva, los funcionarios han pasado por un obstáculo en el debate de los playoffs en las últimas semanas. Dos ligas de poder, Sec, entonces el ACC, se mudó a un calendario de la conferencia de nueve juegos, alineándose con los Big 12 y Big Ten para garantizar que cada uno de los cuatro ahora juegue la misma cantidad de partidos de campeonato.
