Un tirador escolar que mató a dos niños en 2001 pronto podría ser liberado después de que un juez anulara su sentencia de cadena perpetua en un fallo que enfureció a las familias de sus víctimas.
Charles Andrew “Andy” Williams fue sentenciado a entre 50 años y cadena perpetua por disparar mortalmente a Bryan Zuckor, de 14 años, y Randy Gordon, de 17, e herir a otros 13 estudiantes y profesores en la escuela secundaria de Santana, California, el 5 de marzo de 2001.
Pero la jueza del Tribunal Superior Lisa Rodríguez dictaminó el martes que podría recibir una nueva sentencia basándose en una ley que permite esa disposición para acusados más jóvenes que hayan cumplido al menos 15 años de cadena perpetua sin libertad condicional.
Debido a que Williams, que ahora tiene 39 años, tenía 15 en el momento del tiroteo, su caso sería juzgado en un tribunal de menores, lo que significa que podría ser liberado en su próxima audiencia de sentencia.
La decisión se produce a pesar de que Williams fue declarado no apto para ser puesto en libertad por una junta estatal de libertad condicional hace apenas dos años con el argumento de que todavía representaba un riesgo para la seguridad pública.
Williams rompió a llorar en su celda cuando apareció a través de un enlace de video en la sala del tribunal donde se tomó la decisión.
Pero los miembros de la comunidad dijeron que no se debería considerar su liberación.
Michelle Davis, que era estudiante de último año en el momento del tiroteo, dijo que todavía está atormentada por el incidente y preocupada por sus propios hijos que ahora están en la escuela.
Charles Andrew “Andy” Williams (foto de 2001), que mató a dos niños en marzo de 2001, podría ser liberado pronto después de que un juez confirmara su sentencia de cadena perpetua.
Brian Zuckor fue una de las dos víctimas que murieron cuando Williams abrió fuego en la escuela secundaria de Santana, California, el 5 de marzo de 2001.
Recordando el tiroteo, dijo. CNB7: ‘Lo recuerdo muy bien. Fue muy aterrador. Todos corrían hacia nosotros, escuchamos un pop, vimos fluir la sangre de los niños.
“Él sabía qué decisión tomó cuando la tomó. ¿Por qué es diferente ahora? Sabes lo que está bien o mal, ya sea que tengas 15 o 42 años.
La madre Jennifer Mora, quien se graduó de la escuela secundaria tres años antes del tiroteo, dijo que deja cicatrices duraderas para todos en la comunidad.
“Todos hemos pasado por eso, crecimos aquí”, dijo. “Tenemos miedo de que nuestros hijos estén en la escuela ahora porque algo como esto pasó en Santana”.
Los fiscales prometieron luchar contra la liberación de Williams en su próxima audiencia de sentencia.
“Como fiscales, nuestro deber es garantizar la justicia para las víctimas y proteger la seguridad pública”, dijo la fiscal de distrito del condado de San Diego, Summer Stephan, en un comunicado.
“Las crueles acciones del acusado en este caso continúan justificando la sentencia de 50 años a cadena perpetua que le fue impuesta.
“Respetuosamente no estamos de acuerdo con la decisión del tribunal y continuaremos nuestra lucha legal en el Tribunal de Apelaciones y el Tribunal Supremo si es necesario”.
Williams (en la foto de hoy), ahora de 39 años, tenía 15 en el momento del tiroteo, su caso sería juzgado en un tribunal de menores, lo que significa que podría ser liberado en la próxima audiencia de sentencia.
Los supervivientes dijeron que todavía están atormentados por el tiroteo que sacudió a Santana en marzo de 2001.
La fiscal adjunta Nicole Roth argumentó que Williams no fue sentenciado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional y, por lo tanto, su caso ni siquiera debería considerarse para una nueva sentencia.
Dijo que el juez, durante su sentencia inicial, decidió darle una sentencia de 50 años a cadena perpetua para que tuviera la posibilidad de obtener libertad condicional.
La abogada de Williams, Laura Sheppard, argumentó que la jurisprudencia reciente indica que las sentencias de prisión que van desde 50 años hasta cadena perpetua son “el equivalente funcional” de cadena perpetua sin libertad condicional.
El juez Rodríguez estuvo de acuerdo con Sheppard en que estas sentencias son equivalentes porque la duración de las sentencias de prisión no permite que uno se convierta en un miembro reformado de la comunidad, que es para lo que está diseñada la ley.
Williams emitió un comunicado a través de su abogado durante la audiencia de libertad condicional, en el que se disculpó por sus crímenes “violentos e imperdonables”.
“No tenía derecho a interferir en las vidas de mis víctimas, a culparlas de mi propio sufrimiento y de las decisiones sin sentido que tomé”, afirmó.
Williams rompió a llorar en su celda cuando apareció a través de un enlace de video en la sala del tribunal donde se tomó la decisión. (En la foto: Williams siendo escoltado al juzgado en marzo de 2001)
“No tenía derecho a causar la pérdida de vidas, el dolor, el terror, la confusión, el miedo, el trauma y la carga financiera que había causado”.
“Lamento las cicatrices físicas y psicológicas que he creado y las vidas y familias en las que he hecho un agujero.
“Tengo la intención de vivir una vida de servicio y reparación, honrar a aquellos a quienes he matado y a quienes he dañado, y demostrar mis palabras de remordimiento”.
“Desearía tanto poder deshacer todo el dolor y el terror por el que te hice pasar. Con el más profundo remordimiento, lo lamentaré por siempre.
